
Tydligt ange fall av uppsägning av rättsliga experter
När justitieminister Nguyen Hai Ninh presenterade utkastet till lag om rättslig expertis (ändrad) uppgav han att partiet och staten främjar administrativa och rättsliga reformer; förnya och förbättrar kvaliteten på rättslig verksamhet och rättsligt stöd, inklusive området rättslig expertis.
Nyligen har ett antal nyligen utfärdade eller ändrade rättsdokument haft en direkt inverkan på den rättsliga bedömningsverksamheten.

För att förbättra kvaliteten på organisationen och genomförandet av rättslig bedömning, säkerställa efterlevnad av partiets riktlinjer och policyer samt konsekvens i rättssystemet är det därför nödvändigt att ändra och komplettera lagen om rättslig bedömning.
Lagförslaget består av 7 kapitel och 45 artiklar. Av dessa behåller lagförslaget 4 artiklar, ändrar och kompletterar 32 artiklar, lägger till 9 artiklar och tar bort 11 artiklar och 1 klausul (klausul 4, artikel 22) från 2012 års lag om rättslig expertis (ändrad och kompletterad 2020).

Lagförslaget ärver tillämpningsområdet för regleringen av den nuvarande lagen om rättslig expertis, och gör tekniska justeringar för att säkerställa tydlighet och specificitet. Följaktligen föreskriver lagförslaget rättslig expertis; organisation av rättsliga experter; förfaranden för rättsliga experter; kostnader för rättsliga experter; system och policyer för rättslig expertisverksamhet; statlig förvaltning av rättsliga experter; ansvar för myndigheter som genomför förfaranden inom rättslig expertisverksamhet.

Ändra och komplettera bestämmelser om standarder för juridiska experter som ska genomgå utbildning i juridisk kunskap och rättslig expertis; tydligt ange fall av uppsägning av juridiska experter, villkor och förfaranden för erkännande av juridiska experter från fall till fall, och organisera juridisk expertis från fall till fall för att säkerställa att teamet av juridiska experter och organisationer för juridisk expertis har kapacitet och yrkeserfarenhet av att utföra juridisk expertis...
Svara på kraven för utredning, åtal och rättegång i ekonomiska fall och korruptionsärenden
Rapporten om granskningen av lagförslaget presenterades av ordföranden för utskottet för lag och rättvisa, Hoang Thanh Tung. Följaktligen godkände utskottet ändringen av lagen om rättslig expertis; samtidigt uppmanades regeringen att leda fortsatt granskning för att säkerställa genomförandet av kraven på innovativt tänkande i lagstiftningsarbetet, genomförandet av partiets politik för att omorganisera och effektivisera det politiska systemets apparat; säkerställande av att denna ändring måste uppnå målet att i grunden lösa svårigheter och brister i rättslig expertis, effektivt betjäna rättstvister och uppfylla kraven för utredning, åtal och rättegång i ekonomiska fall och korruptionsärenden.
Majoriteten av yttrandena från nationalförsamlingens ständiga kommitté anser att lagförslaget har många innovativa innehåll, som institutionaliserar partiets nya policyer och riktlinjer för att övervinna nuvarande svårigheter och brister i praktiken, i samband med att främja decentralisering, tydligt delegera personer, arbete och ansvar, samt främja organisationers och individers ansvar inom området relaterat till rättslig bedömning i samband med förenkling av administrativa förfaranden.

Nationalförsamlingens vice ordförande Nguyen Thi Thanh påpekade dock att den centrala styrkommittén för att förebygga och bekämpa korruption, slöseri och negativitet, och den centrala inspektionskommittén, på senare tid har utfärdat många direktiv och krav inom området rättslig expertis, relaterade till lösning av svårigheter, särskilt i ett antal fall och incidenter som har försenats på grund av svårigheter med implementeringen av rättslig expertis och som har lösts långsamt. Därför föreslog nationalförsamlingens vice ordförande att det är nödvändigt att fortsätta granska och undersöka för att säkerställa att implementeringen av denna lagändring uppfyller praktiska krav.

I sina avslutande kommentarer uppgav nationalförsamlingens vice ordförande Nguyen Khac Dinh att nationalförsamlingens ständiga kommitté uppskattade den lagberedande myndigheten och den granskande myndigheten mycket för deras nära samordning, förberedelser av fullständiga och korrekta dokument, och samtidigt i princip enighet om omfattningen av ändringarna i lagutkastet.
Nationalförsamlingens ständiga kommitté föreslog att regeringen fortsätter att leda granskningen för att säkerställa kravet på innovativt tänkande i lagstiftningsarbetet, genomföra partiets politik för att effektivisera det politiska systemets organisation och apparat, säkerställa att denna ändring måste uppnå målet att i grunden lösa rättsliga svårigheter och brister i rättslig bedömning, effektivt tjäna rättstvister och uppfylla kraven för utredning, åtal och rättegång i ekonomiska fall och korruptionsärenden.
Nationalförsamlingens vice ordförande föreslog att regeringen skulle färdigställa lagförslaget för att skickas till nationalförsamlingens ledamöter; och ge den ständiga kommittén för lag- och rättviseutskottet i uppdrag att färdigställa den officiella granskningsrapporten som skulle lämnas till nationalförsamlingen för behandling och beslut.
Källa: https://daibieunhandan.vn/giai-quyet-can-ban-nhung-vuong-mac-bat-cap-ve-phap-luat-trong-giam-dinh-tu-phap-10388352.html
Kommentar (0)