Att ta bort flaskhalsar för att ge kulturindustrin möjlighet att ta fart.

Vietnams institut för kultur, konst, sport och turism anordnade nyligen en workshop med titeln "Teoretisk grund och internationell erfarenhet av att förbättra institutionella ramverk för utveckling av kulturindustrier". Workshopen samlade ett flertal experter, chefer och kreativa företag från Vietnam och utomlands, med fokus på att analysera institutionella flaskhalsar, dela internationella erfarenheter och föreslå nya riktningar för Vietnam.

Att förbättra institutioner – nyckeln till att öppna upp vägen.

Kultur har identifierats som en inneboende styrka och en grundpelare för hållbar utveckling. För att den strävan ska bli verklighet behöver Vietnam dock ett synkroniserat, flexibelt och tillräckligt starkt institutionellt system där staten, företag och det kreativa samhället arbetar tillsammans för att skapa värde.

I ett tal vid konferensen betonade docent Dr. Nguyen Thi Thu Phuong, chef för Vietnams institut för kultur, konst, sport och turism, att Vietnam har en tydlig vision och strategi för att utveckla kulturindustrin, så "den största flaskhalsen idag ligger inte i visionen, utan i det institutionella ramverket."

Även om resolutioner och strategier tydligt har definierat kulturindustrins roll, är de operativa och samordnande mekanismerna fortfarande fragmenterade och saknar sammanhållning mellan central och lokal nivå, och mellan staten, företag och det kreativa samhället. Denna klyfta är tydlig på tre nivåer: brist på tillräckligt starka samordningsmekanismer för att koppla samman kultur med andra sektorer; brist på specifika policy- och investeringsverktyg; och brist på flexibla samordningsmekanismer mellan olika ledningsnivåer.

Utställningsområdet som visar upp kulturindustrin inom filmsektorn vid "Utställningen över nationella prestationer: 80 år av självständighet - frihet - lycka", som hölls i Hanoi i slutet av augusti 2025.

Docent Dr. Nguyen Thi Thu Phuong noterade att i Vietnams kontext av en tvådelad lokal förvaltningsmodell blir den harmoniska kombinationen av "hårda institutioner" (administrativa och juridiska) och "mjuka institutioner" (kultur och kreativitet) ännu mer angelägen. Utan snabba justeringar kommer kulturindustrin att förbli enbart en potentiell drivkraft och inte kunna bli en verklig tillväxtmotor.

Att fullända institutioner är därför inte bara ett ledningskrav, utan ett strategiskt steg som är direkt kopplat till landets kapacitet för hållbar utveckling. När kultur betraktas som grunden för mjuka institutioner skapar kulturindustrin inte bara innovativa produkter, utan bygger också socialt förtroende, lokal identitet och investeringsmiljöns attraktivitet.

Främja PPP-modellen

Pham Hong Minh, som representerade British Council, berättade att den kreativa industrin i Storbritannien, enbart under 2023, bidrog med 124 miljarder pund, vilket motsvarar 5,2 % av BNP och skapar 2,4 miljoner jobb. Denna framgång härrör från ett robust och flexibelt institutionellt system, där centralregeringen , oberoende organ och lokala myndigheter arbetar nära varandra. Enligt henne bör Vietnam uppmuntra bildandet av nationella konstfonder, regionala kreativa fonder och främja offentlig-privata partnerskap (PPP) för att skapa hållbara resurser för industrins utveckling.

Baserat på inhemska erfarenheter anser Pham Minh Toan, generaldirektör för Vietfest (som specialiserar sig på att organisera storskaliga kultur- och underhållningsprojekt), att offentlig-privat samarbetspartnerskap är en "effektiv modell för att koppla samman staten, företag och det kreativa samhället". Med hänvisning till erfarenheter från Storbritannien, Sydkorea, Japan och Singapore föreslog han att ett separat dekret om offentlig-privat samarbetspartnerskap skulle utfärdas inom kultursektorn, vilket skulle tillåta att immateriella rättigheter och varumärken betraktas som en form av kapitaltillskott; och att en nationell fond för utveckling av kreativt innehåll inrättas baserad på KOCCA-modellen (Sydkorea). Att genomföra ett pilotprojekt med det nationella kulturcentret för offentlig-privat samarbetspartnerskap i Ho Chi Minh-staden skulle bidra till att skapa kreativa samarbetszoner, skatteincitament och infrastruktur för kulturföretag.

Ur ett akademiskt perspektiv anser Dr. Nguyen Thi Thu Ha, från Vietnam Institute of Culture, Arts, Sports and Tourism, att Kinas erfarenheter erbjuder många värdefulla insikter. Detta land har integrerat kulturindustrin med sin långsiktiga socioekonomiska utvecklingsstrategi och byggt konstdistrikt som 798 (Peking) eller Moganshan 50 (Shanghai)... där företag, konstnärer och investerare möts. Vietnam skulle kunna tillämpa denna modell för att bygga ett ekosystem för kulturindustrin kopplat till kreativa städer och den digitala ekonomin.

Baserat på dessa internationella erfarenheter är många experter överens om att Vietnam proaktivt bör omsätta medvetenheten i konkreta åtgärder: att finslipa det tvärsektoriella institutionella ramverket; skapa specifika finansiella mekanismer för kreativa företag; och decentralisera makten starkare till kultur-, turism- och kulturarvsstäder. Som docent Dr. Nguyen Thi Thu Phuong bekräftade, kommer "kulturindustrin verkligen att bli en utvecklingspelare som bidrar till att främja en harmonisk tillväxt mellan ekonomi, kultur och människor" först när det institutionella ramverket är finslipat.

MAI AN

Källa: https://www.sggp.org.vn/go-diem-nghen-de-cong-nghiep-van-hoa-cat-canh-post821934.html