Förstå att vara autonom och proaktiv i AI-eran

Boken "Artificial Intelligence from the Perspective of International Relations: Opportunities, Challenges and Implications for Vietnam", redigerad av Dr. Vu Le Thai Hoang, chef för Institute for Strategic Studies ( Diplomatic Academy), har just släppts och är "slutsåld", inte bara på grund av titelns attraktivitet utan också på grund av forskningsprojektets noggrannhet och engagemang. Låt oss prata med bokens redaktör för att förstå mer om författargruppens bekymmer och deras beslutsamhet att utforska "nya områden" inom forskningen om internationella relationer.

Publikationen "Artificiell intelligens ur perspektivet av internationella relationer. Möjligheter, utmaningar och konsekvenser för Vietnam" är redigerad av Dr. Vu Le Thai Hoang. (Foto: DL)

”Att förstå AI:s natur, dess senaste framsteg och dess potentiella inverkan på den internationella ordningen har blivit oerhört viktigt”, avser författarna att ”komma ett steg före” innan AI faktiskt kommer in i det internationella livet? Vad är motivationen och motivet för publiceringen av denna bok med ett helt nytt ämne inom internationella relationer, herr talman?

Enligt författarna är den här boken kanske inte nödvändigtvis "ett steg framåt" utan snarare en aktuell och nödvändig insats för att bidra till erkännandet av de djupgående förändringar som AI skapar i internationella relationer. Som vi har bevittnat, särskilt sedan 2022-2023, har den anmärkningsvärda utvecklingen av stora språkmodeller och generativ AI skapat banbrytande effekter inom många områden.

Det kan bekräftas att AI inte längre är en framtidsteknik utan har omformat och omformar det geopolitiska landskapet, förändrar den globala maktbalansen och direkt påverkar länders nationella intressen.

Dr. Vu Le Thai Hoang , chef för Institutet för strategiska studier, Diplomatiska akademin. (Foto: tillhandahållet av författaren)

Beträffande motivationen för att sammanställa boken kan man se att den kommer från det akuta behovet av att ha en heltäckande och djupgående bild av AI:s inverkan på internationella relationer ur Vietnams perspektiv. I samband med en allt hårdare strategisk konkurrens mellan stormakter inom AI-teknik kommer forskning om och förståelse av de möjligheter och utmaningar som AI medför att vara av stor betydelse för landets säkerhet och utveckling.

Författarna hoppas att boken inte bara ska bidra till att tillhandahålla en akademisk referenskälla utan också syfta till att föreslå specifika politiska riktningar, och därmed bidra en liten del till ansträngningarna att hjälpa Vietnam att vara proaktivt och självständigt i den AI-era som gradvis tar form.

När jag först närmade mig AI hade jag en tanke som förknippades med talesättet "föräldrar föder barn, Gud föder deras personligheter". När inte ens "föräldrarna" till AI kan känna till alla oändliga möjligheter hos sitt "barn", dess personlighet och moral, är den förståelsen korrekt eller inte?

Detta är en intressant och delvis sann analogi, men den behöver kanske ses mer noggrant och heltäckande. Faktum är att AI inte är precis som ett "barn" med en naturlig "gudagiven" personlighet, utan snarare ett system som är utvecklat baserat på mänskligt utformade principer, algoritmer och data. Den anmärkningsvärda likheten ligger dock i förmågan att lära sig och utvecklas bortom det ursprungliga ramverket, särskilt med dagens avancerade AI-system.

Genom forskning och analys har vi funnit att AI:s "oförutsägbarhet" huvudsakligen härrör från komplexiteten i dess modeller, den enorma mängden data och dess förmåga att kontinuerligt lära sig. Detta innebär nya utmaningar i styrningen och kontrollen av AI, vilket kräver ett noggrant och ansvarsfullt tillvägagångssätt från det internationella samfundet.

Det är dock viktigt att notera att till skillnad från mänsklig "naturlig personlighet" kan AI-beteenden och resultat fortfarande styras och regleras genom noggrann utformning av tekniska specifikationer, etiska ramverk och lämpliga tillsynsmekanismer.

AI kan göra saker som går bortom många experters beräkningar, till och med dess skapares, och verkligheten kring AI-utvecklingen har bevisat det. ”Bortom kalkyl”, ”bortom kontroll”, ”felberäkning”… är mycket ”tabu”-fraser i internationella relationer, vilket kan leda till oförutsägbara konsekvenser. Hur accepterar vi den verkligheten och hur bör vi reagera? Hur besvarar och närmar sig den här boken denna fråga, sir?

AI:s förmåga att "utkomponera" är onekligen en obestridlig verklighet och innebär särskilda utmaningar inom internationella relationer. Genom forskning och analys i boken inser vi dock att detta inte är en helt ny situation i de internationella relationernas historia – där länder ofta står inför oförutsägbara och osäkra faktorer.

Nyckeln är tillvägagångssättet: Istället för att frukta det okontrollerbara behöver lämpliga styrningsmekanismer och ramverk för internationellt samarbete utvecklas för att vägleda AI-utvecklingen i en riktning som främjar fred och säkerhet. Boken föreslår ett antal konkreta lösningar, såsom att stärka den multilaterala dialogen om AI-styrning, utveckla gemensamma principer för ansvarsfull utveckling och användning av AI, och betona vikten av att bibehålla den mänskliga faktorn i strategiskt beslutsfattande.

AI har haft vissa effekter i det amerikanska valet - Illustrationsfoto. (Foto: Getty)

Framtiden för AI – AGI (AI-system som kan utföra vilken intellektuell uppgift som helst som människor kan göra), anser du att "säkerhetsdilemmat" endast är ett problem kring kärnkraftsfrågan och finns det mer omedelbara problem? När supermakterna väl utrustar sig med mer AI-kraft, hur kan de "mäta" balansen och förutsäga "situationen"?

"Säkerhetsdilemmat" i AI-eran är verkligen mycket mer komplext och flerdimensionellt än kärnvapeneran. Om vi ​​med kärnvapen kan räkna antalet stridsspetsar, uppskatta den destruktiva kraften och avskräckningsförmågan, då blir det extremt svårt att bedöma ett lands potential och verkliga kapacitet med AI, särskilt när man går mot aggressiv krigföring.

Detta härrör från AI:s ”dubbla” natur – både en civil och en militär teknologi, dess förmåga att utvecklas snabbt och oförutsägbart, och dess genomgripande utbredning inom alla livets områden.

I takt med att stora länder går framåt med AI-utveckling kräver det nya mätvärden och tillvägagångssätt att mäta maktbalansen. Det handlar inte bara om att jämföra antalet patent eller investeringar i forskning och utveckling, utan även faktorer som tillgång till data, datorkraft, kvaliteten på mänskliga resurser och särskilt förmågan att integrera AI i strategiska beslutssystem.

Detta gör att upprätthållandet av strategisk stabilitet i AI-eran är en ny utmaning, vilket kräver närmare samordning och dialog mellan länder.

"Färgskalan" av AI-möjligheter i internationella relationer verkar nämnas mindre än utmaningarna från AI. Varför är det så, sir? Kommer AI-eran att bli eran av framväxten av icke-statliga aktörer?

Att bokens större utrymme ägnas åt utmaningar beror inte på bristande optimism kring AI:s potential, utan snarare på en känsla av akademiskt och praktiskt ansvar. Medan de möjligheter som AI erbjuder, såsom ökad produktivitet, förbättrade offentliga tjänster eller främjande av innovation, ofta är lätta att identifiera och diskutera i stor utsträckning, är de potentiella utmaningarna och riskerna – särskilt inom internationella relationer – ofta komplexa och kräver noggrannare analys. Detta är desto viktigare med tanke på att många av dessa utmaningar är systemiska och kan djupgående påverka världsordningens struktur.

När det gäller icke-statliga aktörers roll ser vi en anmärkningsvärd trend där stora teknikföretag blir allt viktigare för att forma regler och normer för AI-utveckling. Detta betyder dock inte att statens roll minskar – tvärtom ser vi i många fall en närmare samordning mellan den offentliga och privata sektorn i AI-utveckling och styrningsinsatser, särskilt i frågor som rör nationell säkerhet och strategiska intressen.

AI används av Ukraina för att kontrollera drönare i konflikten med Ryssland. (Källa: Reuters)

AI:s verkliga "laboratorium" - Ukrainas och Israels historia - öppnar upp många frågor om AI i konflikt. Boken har analyserat dessa aspekter i detalj. Kan vi betrakta detta som en lärdom för att se "priset" för en konfrontation med AI:s inblandning?

Händelserna i Ukraina och Israel har verkligen blivit oavsiktliga "laboratorier" för tillämpning av AI i moderna konflikter. Genom vår analys i boken finner vi att dessa konflikter visar den allt viktigare rollen som AI spelar i många aspekter av modern krigföring – från underrättelsebehandling till kontroll av obemannade fordon, måldetektering och taktiskt beslutsstöd.

"Kostnaden" sträcker sig dock bortom materiella skador eller människoliv, och inkluderar långtgående humanitära, etiska och juridiska konsekvenser. I synnerhet belyser dessa fall vikten av att utveckla tydliga internationella regler och normer för användningen av AI i väpnade konflikter, liksom det akuta behovet av att stärka åtgärder för att skydda civila i en tid av högteknologisk krigföring.

För Vietnam nämner boken en omfattande AI-diplomatistrategi. Hur kommer detta att bidra till att Vietnam främjar internationellt samarbete för att utveckla AI i syfte att främja fred och utveckling? Vilka är, enligt din åsikt, möjligheterna och utmaningarna med Vietnams position, roll och röst ur ett AI-perspektiv?

Den omfattande AI-diplomatistrategin som föreslås i boken härrör från erkännandet att Vietnam kan och bör spela en aktiv roll i att utforma internationella regler och normer för utveckling och användning av AI. Som ett dynamiskt utvecklingsland med teknisk potential och en beprövad roll i många viktiga internationella frågor har Vietnam möjlighet att fungera som en bro mellan utvecklade och utvecklingsländer inom AI-området. Detta kan göras genom att aktivt delta i multilaterala forum om AI-styrning, främja syd-syd-samarbete inom teknikutveckling och dela erfarenheter av att tillämpa AI för hållbar utveckling.

För att effektivt främja denna roll behöver Vietnam dock proaktivt förbättra sin interna kapacitet inom AI, utbilda ett team av diplomater med djupgående kunskaper om teknik och bygga strategiska partnerskap inom AI-området med internationella partners. Särskilt i samband med teknisk konkurrens mellan stora länder behöver Vietnam tydligt visa sitt stöd för utveckling och användning av AI för målet om fred och gemensamt välstånd, samtidigt som principen om oberoende och autonomi bekräftas i sin AI-utvecklingspolitik.

Boken nämner att den kommande 14:e nationella partikongressen har möjlighet att göra nyckelordet "artificiell intelligens" till en strategisk pelare i den nationella utvecklingsvisionen. Vad kommer "att förutse" AI att innebära för att förverkliga nationens mål att resa sig i den nya eran, herre?

Att göra "artificiell intelligens" till en strategisk pelare i den 14:e nationella kongressens dokument är inte bara ett tillägg av en ny teknologisk term, utan återspeglar en strategisk vision om AI:s nyckelroll i landets utveckling. Detta kommer att vara en viktig grund för att inrikta nationella resurser, främja innovation och, ännu viktigare, visa Vietnams beslutsamhet att ta tillvara den digitala tidsålderns möjligheter att förverkliga strävan att utveckla ett välmående och lyckligt land.

I rådande läge är det av särskild vikt att proaktivt "förutse" AI, inte bara ekonomiskt och tekniskt utan även nationell säkerhet och ställning. Detta kräver en omfattande strategi, från att utveckla högkvalitativa mänskliga resurser och bygga modern digital infrastruktur till att finslipa lämpliga rättsliga och institutionella ramverk.

Genom att placera AI i en strategisk position visar Vietnam sin beslutsamhet att inte bara vara en mottagare av teknik utan också att bli ett av de länder som aktivt kan bidra till utvecklingen av AI, och tjäna nationens intressen och ambitioner under 2000-talet.

Källa: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html