Boken "Artificial Intelligence from the Perspective of International Relations: Opportunities, Challenges, and Implications for Vietnam", redigerad av Dr. Vu Le Thai Hoang, chef för Institute for Strategic Studies (Vietnams diplomatiska akademi), har sålt slut snabbt sedan den släpptes, inte bara på grund av den tilltalande titeln utan också på grund av forskningsarbetets noggrannhet och engagemang. Låt oss prata med redaktören för att lära oss mer om författarnas bekymmer och deras beslutsamhet att utforska "nytt territorium" inom forskning om internationella relationer.
| Publikationen "Artificial Intelligence from the Perspective of International Relations: Opportunities, Challenges, and Implications for Vietnam" är redigerad av Dr. Vu Le Thai Hoang. (Foto: DL) |
”Att förstå AI:s natur, dess senaste framsteg och dess potentiella inverkan på den internationella ordningen är oerhört viktigt.” Tar författarna avsiktligt ”ett steg framåt” innan AI verkligen kommer in i det internationella livet? Vilka är motiven och drivkrafterna bakom den här boken, som tar upp ett mycket nytt ämne inom internationella relationer?
Enligt författarna är den här boken inte nödvändigtvis "ett steg framåt", utan snarare en aktuell och nödvändig insats för att identifiera de djupgående förändringar som AI skapar i internationella relationer. Som vi har bevittnat, särskilt från 2022-2023, har den anmärkningsvärda utvecklingen av stora språkmodeller och AI-generering skapat banbrytande effekter inom många områden.
Man kan hävda att AI inte längre är en framtidsteknik, utan redan omformar det geopolitiska landskapet, förändrar den globala maktbalansen och direkt påverkar länders nationella intressen.
| Dr. Vu Le Thai Hoang , chef för Institutet för strategiska studier, Vietnams diplomatiska akademi. (Foto: tillhandahållen av författaren) |
Beträffande motivationen för att sammanställa denna bok kan man se att den härrör från det akuta behovet av en omfattande och djupgående förståelse av AI:s inverkan på internationella relationer ur Vietnams perspektiv. I samband med en allt hårdare strategisk konkurrens mellan stormakter inom AI-teknik kommer forskning om och förståelse av de möjligheter och utmaningar som AI presenterar att vara avgörande för landets säkerhet och utveckling.
Författarna hoppas att boken inte bara ska bidra till att tillhandahålla en akademisk referenskälla utan också syfta till att föreslå specifika politiska riktningar, och därmed ge ett litet bidrag till ansträngningarna att hjälpa Vietnam att vara proaktivt och självständigt i den gradvis föränderliga AI-eran.
När jag först närmade mig ämnet AI fick jag en tanke som påminde mig om talesättet "Föräldrar föder barn, men naturen ger dem deras karaktär." Inte ens "föräldrar" till AI kan helt känna till sitt "barns" obegränsade potential, personlighet och etik. Är denna uppfattning korrekt?
Denna analogi är intressant och delvis sann, men kanske behöver ses mer försiktigt och heltäckande. I verkligheten är AI inte helt som ett "barn" med en naturligt begåvad personlighet; snarare är det ett system utvecklat baserat på principer, algoritmer och data designade av människor. En anmärkningsvärd likhet ligger dock i förmågan att lära sig och utvecklas bortom dess ursprungliga ramverk, särskilt med dagens avancerade AI-system.
Genom forskning och analys har vi funnit att AI:s "oförutsägbarhet" främst härrör från komplexiteten i dess modeller, den enorma datamängden och dess förmåga att kontinuerligt lära sig. Detta innebär nya utmaningar i styrningen och kontrollen av AI, vilket kräver en försiktig och ansvarsfull strategi från det internationella samfundet.
Det är dock viktigt att notera att, till skillnad från människors "naturliga personlighet", kan beteenden och resultat av AI fortfarande styras och justeras genom noggrann utformning av lämpliga specifikationer, etiska ramverk och övervakningsmekanismer.
AI kan åstadkomma saker långt bortom många experters beräkningar, till och med dess skapares; utvecklingen av AI har bevisat detta. "Bortom beräkningar", "utom kontroll", "felberäkning"... dessa är mycket känsliga termer i internationella relationer, som potentiellt kan leda till oförutsedda konsekvenser. Hur accepterar vi denna verklighet och hur bör vi reagera? Hur tar den här boken upp och bemöter denna fråga, herr talman?
AI:s "bortom beräkningar"-kapacitet är en obestridlig verklighet och innebär särskilda utmaningar i internationella relationer. Men genom forskningen och analysen i den här boken finner vi att detta inte är en helt ny situation i de internationella relationernas historia – där nationer ofta står inför oförutsägbara och osäkra faktorer.
Den viktigaste punkten är tillvägagångssättet: Istället för att frukta saker utanför vår fullständiga kontroll behöver vi bygga lämpliga styrningsmekanismer och ramverk för internationellt samarbete för att vägleda AI-utvecklingen i en riktning som gynnar fred och säkerhet. Boken föreslår flera specifika lösningar, såsom att stärka den multilaterala dialogen om AI-styrning, etablera gemensamma principer för ansvarsfull AI-utveckling och användning, och betona vikten av att bibehålla den mänskliga faktorn i strategiskt beslutsfattande.
| AI har haft en viss inverkan på det amerikanska valet - Illustration. (Foto: Getty) |
Angående framtiden för AI – AGI (AI-system som kan utföra vilken intelligent uppgift som helst som människor kan göra), kommer "säkerhetsdilemmat" enligt din åsikt att begränsas till kärnkraftsfrågor, och vilka andra mer angelägna problem kommer att uppstå? När supermakterna väl utrustar sig med AI-kapacitet, hur kommer maktbalansen att mätas och den övergripande situationen att förutsägas?
"Säkerhetsdilemmat" i AI-eran är verkligen mycket mer komplext och mångfacetterat än i kärnvapeneran. Medan vi med kärnvapen kunde räkna antalet stridsspetsar, uppskatta deras destruktiva kraft och bedöma deras avskräckande förmåga, blir det med AI, särskilt när vi närmar oss aggressiva invasion, otroligt svårt att utvärdera en nations verkliga potential och kapacitet.
Detta härrör från AI:s "dubbla" natur – att vara både en civil och en militär teknologi, dess snabba och oförutsägbara utveckling, och dess utbredda inverkan på alla aspekter av livet.
I samband med att stora länder accelererar AI-utvecklingen kräver det nya mätvärden och tillvägagångssätt att "mäta" maktbalansen. Det handlar inte bara om att jämföra antalet patent eller investeringar i forskning och utveckling, utan också om att beakta faktorer som tillgång till data, datorkraft, kvaliteten på mänskliga resurser och särskilt förmågan att integrera AI i strategiska beslutssystem.
Detta gör att upprätthållandet av strategisk stabilitet i AI-eran är en ny utmaning, vilket kräver närmare samordning och dialog mellan nationer.
Möjligheterna som AI erbjuder inom internationella relationer verkar nämnas mer sällan än utmaningarna den medför. Varför är det så, herr talman? Kommer AI-eran att bli eran av framväxten av icke-statliga aktörer?
Bokens större fokus på att analysera utmaningarna beror inte på bristande optimism om AI:s potential, utan snarare på en känsla av akademiskt och praktiskt ansvar. Medan de möjligheter som AI erbjuder, såsom ökad produktivitet, förbättrade offentliga tjänster eller främjad innovation, ofta är lätt identifierbara och diskuteras i stor utsträckning, är de potentiella utmaningarna och riskerna – särskilt inom internationella relationer – ofta komplexa och kräver mer grundlig analys. Detta är särskilt viktigt med tanke på att många av dessa utmaningar är systemiska och kan ha en djupgående inverkan på världsordningens struktur.
När det gäller icke-statliga aktörers roll ser vi en anmärkningsvärd trend där stora teknikföretag spelar en allt större roll i att utforma regler och standarder för AI-utveckling. Detta betyder dock inte att statens roll minskar – tvärtom ser vi i många fall en närmare samordning mellan den offentliga och privata sektorn i arbetet med att utveckla och styra AI, särskilt i frågor som rör nationell säkerhet och strategiska intressen.
| Ukraina använder AI för att styra drönare i konflikten med Ryssland. (Källa: Reuters) |
Boken "A AI's Real-World Laboratory" – berättelserna om Ukraina och Israel – öppnar upp många frågor om AI:s roll i konflikter. Den analyserar dessa aspekter i detalj. Kan vi betrakta detta som en lärdom om "priset" för en konfrontation som involverar AI?
Händelserna i Ukraina och Israel har verkligen blivit ovälkomna "laboratorier" för tillämpning av AI i moderna konflikter. Genom analysen i den här boken finner vi att dessa konflikter visar på den allt viktigare rollen som AI spelar i många aspekter av modern krigföring – från underrättelsebehandling och kontroll av obemannade fordon till måldetektering och taktiskt beslutsstöd.
"Priset att betala" är dock inte bara materiell skada eller förlust av liv, utan inkluderar även djupare humanitära, etiska och juridiska konsekvenser. I synnerhet har dessa fall belyst vikten av att fastställa tydliga internationella regler och standarder för användning av AI i väpnade konflikter, liksom det akuta behovet av att stärka civilskyddet i en tid av högteknologisk krigföring.
När det gäller Vietnam nämner boken en omfattande AI-diplomatistrategi. Hur kommer detta att bidra till Vietnams ansträngningar att främja internationellt samarbete inom AI-utveckling för fred och utveckling? Vilken är Vietnams position, roll och röst inom AI-området, enligt din åsikt, och vilka är möjligheterna och utmaningarna?
Den omfattande AI-diplomatistrategi som föreslås i denna bok härrör från erkännandet att Vietnam kan och bör spela en aktiv roll i att utforma internationella regler och normer för utveckling och användning av AI. Som ett dynamiskt utvecklingsland med teknisk potential och en beprövad roll i många viktiga internationella frågor har Vietnam möjlighet att fungera som en bro mellan utvecklade och utvecklingsländer inom AI-området. Detta kan uppnås genom att aktivt delta i multilaterala forum om AI-styrning, främja syd-syd-samarbete inom teknikutveckling och dela erfarenheter om AI-tillämpningar för hållbar utveckling.
För att effektivt kunna uppfylla denna roll behöver Vietnam dock proaktivt förbättra sina egna AI-kapaciteter, utbilda ett diplomatiskt team med djupgående kunskaper om tekniken och bygga strategiska partnerskap inom AI-området med internationella partners. Särskilt i samband med teknisk konkurrens mellan stora länder behöver Vietnam tydligt visa sitt stöd för utveckling och användning av AI för det gemensamma bästa och välstånd, samtidigt som principen om oberoende och autonomi bekräftas i sin AI-utvecklingspolitik.
Boken nämner att partiets kommande 14:e nationella kongress har möjlighet att göra nyckelordet "artificiell intelligens" till en strategisk pelare i den nationella utvecklingsvisionen. Vad kommer att "omfamna" AI att innebära för att uppnå målet att avancera i nationens nya era, herre?
Införandet av "artificiell intelligens" som en strategisk pelare i dokumenten från den 14:e nationella kongressen är inte bara ett tillägg av en ny teknologisk term, utan återspeglar en strategisk vision om AI:s avgörande roll i landets utveckling. Detta kommer att vara en viktig grund för att styra nationella resurser, främja innovation och, ännu viktigare, visa Vietnams beslutsamhet att ta tillvara den digitala tidsålderns möjligheter att förverkliga sin strävan efter en välmående och lycklig nation.
I rådande läge är det särskilt viktigt att proaktivt anamma AI, inte bara ekonomiskt och tekniskt utan även nationell säkerhet och anseende. Detta kräver en omfattande strategi, från att utveckla högkvalitativa mänskliga resurser och bygga modern digital infrastruktur till att finslipa lämpliga rättsliga och institutionella ramverk.
Genom att strategiskt positionera AI visar Vietnam sin beslutsamhet att inte bara vara en mottagare av teknologi utan också att bli ett av de länder som aktivt bidrar till utvecklingen av AI och tjäna nationens intressen och ambitioner under 2000-talet.
[annons_2]
Källa: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html






Kommentar (0)