Att förstå VAR korrekt

[annons_1]

VAR står för "video assisterande domare" (Bild: VPF)

VAR är inte en teknologi.

VAR har blivit bekant för fotbollsfans sedan det infördes vid VM-slutspelet 2018. För närvarande används VAR flitigt i alla toppligor i fotboll, såsom Premier League, La Liga, Champions League och Europa League, uppskattningsvis cirka 200 fotbollsligor på alla nivåer, från landslag till nationella mästerskap, inhemska cuper och ungdomsligor.

VAR kallas fortfarande för "VAR-teknik" av många medier, men termen är inte helt korrekt. En bokstavlig översättning av VAR – Video Assistant Referee – är "videomaterial som assisterar domaren", och det innehåller inget "teknikelement". Dessutom betyder det att kalla VAR-teknik att det är enbart baserat på vetenskap och teknologi, och ignorerar det viktigaste elementet: den mänskliga faktorn.

I fotbollsmatcher använder mållinjeteknik (ofta kallad mållinjeteknik eller Goal Decision System) sensorer för att avgöra om bollen har passerat mållinjen och resulterat i ett mål. Mållinjeteknik är inte relativt; det är bara absolut rätt eller fel, och beslutet fattas helt av maskiner. VAR är annorlunda. Videoinspelningar av kontroversiella spel (om ett mål gjordes, om en straff dömdes ut, om ett rött kort dömdes ut och felaktiga kortbeslut av huvuddomaren) spelas upp igen för VAR-teamet att granska. Om de anser att ett ingripande är nödvändigt kommer VAR-teamet att kontakta huvuddomaren för att ge dem råd. I de flesta ligor fattar huvuddomaren fortfarande det slutgiltiga beslutet. Hen kan ignorera VAR-teamets råd eller stoppa spelet för att granska situationen på skärmarna som är monterade på planen.

Därför är beslut som fattas med hjälp av VAR fortfarande känsliga för fel, såsom att VAR-teamet inte tillhandahåller tillräckligt med videomaterial för domaren att observera, eller otydliga kameravinklar. Dessutom är subjektiva beslut oundvikliga i situationer som involverar utvisningar eller utfärdande av kort. Naturligtvis är domare utan VAR mer benägna att göra misstag eftersom situationer på planen uppstår mycket snabbt, särskilt i offside-situationer. Det är värt att notera att det mänskliga ögat inte samtidigt kan fokusera på två punkter: den punkt där en spelare passar bollen och den punkt där en spelare tar emot bollen. Därför är videostöd i dessa situationer avgörande. Det är därför VAR skapades och har blivit så populärt.

Utmaningar och förväntningar från VAR?

VAR är inte lätt att implementera. För det första finns det kostnadsproblem. För att driva VAR planerar VPF (Vietnam Professional Football Joint Stock Company) att spendera 3 miljoner USD (motsvarande 70 miljarder VND), inklusive 3 VAR-fordon, som vardera kostar 10 miljarder VND. VAR-fordonet kommer att hysa en stor server (med en backupserver) som stöder bearbetningen av 8 ingångskanaler för inspelning av signaler från arenans kameror och offsidekameror; och Xeebra-programvara för att visa virtuella offsidesituationer (denna programvara kräver en licens från relevanta myndigheter i Vietnam). Dessutom kommer det att finnas stödjande utrustning för VAR, såsom ett internt kommunikationssystem mellan domarna på planen och domarna i VAR-rummet.

Nästa steg är den mänskliga faktorn. Nyligen övade 18 domare och assisterande domare som deltog i en VAR-utbildning på att döma "matcher" med hjälp av VAR med korta simulerade scenarier för att bekanta sig med regler, protokoll och användningen av teknisk utrustning för att analysera situationer. Först när domarna klarar FIFA-testet kommer vietnamesisk fotboll att vara berättigad att använda VAR. Det bör tilläggas att även i stora turneringar med domare i världsklass , såsom VM 2018 eller VM 2022, har VAR fortfarande mött mycket kritik för att vara tidskrävande. Ett mer relevant exempel är matchen mellan det vietnamesiska landslaget och Oman i VM-kvalet 2022; även om Tien Linhs mål fortfarande godkändes, orsakade VAR-domarens sätt att gnälla i 5 minuter enorm frustration för spelarna och de vietnamesiska fotbollsfansen. Ända sedan starten har VAR:s vägledande princip alltid varit "minsta ingripande, största effekt". Kort sagt, oavsett hur grundlig utbildningen är, behöver domare fortfarande tid att vänja sig vid och bemästra VAR. Men oavsett kontroversen är VAR nödvändigt och trenden inom fotboll. Det är ingen slump att fler och fler ligor använder sig av denna videoassisterade domarmetod.

Dessutom kommer införandet av VAR i V-League att bidra till att lösa många problem för den inhemska fotbollen. Först och främst kommer det att förbättra ligans kvalitet. En liga med VAR i bruk har alltid en högre andel korrekta domarbeslut (enligt FIFA-statistik), vilket innebär att det säkerställer rättvisa i matcher. Domare kommer också att uppleva mindre press när de fattar beslut på planen, vilket slipper nervositet. Bilden av Vietnams högsta fotbollsliga kommer också att bli mer professionell och modern i fansens och internationella vänners ögon. Dessutom kommer närvaron av VAR att avskräcka spelare som tar till smutsiga trick eller illvilliga taktiker för att lura domare eller motståndare. Istället för att spela "smutsigt" kommer spelarna att fokusera mer på att förbättra sina färdigheter om de vill vinna. Kort sagt, införandet av VAR medför många lovande saker och visar V-League-ledningens ansträngningar för att förbättra ligans kvalitet.

Kommentar (0)