Var är fredsavtalet?

Båda sidor har uttryckt en vilja att förhandla fram en fredsuppgörelse för att avsluta konflikten; samtidigt har de bekräftat sin beslutsamhet att fortsätta konfrontationen om deras förutsättningar inte uppfylls. Detta visar att även om fredssamtalen har visat positiva tecken, finns det fortfarande en risk för en vändning, eller till och med ett sammanbrott, när som helst.

Enligt medierapporter hittills är USA och Iran ganska nära ett fredsavtal, med fokus på ett memorandum som beskriver färdplanen och riktningen för nästa steg i fredssamtalen. Vapenvilan mellan de två sidorna förväntas förlängas i ytterligare 60 dagar för att underlätta förhandlingarna mot ett formellt fredsavtal.

Andra punkter som nämns i memorandumet inkluderar Hormuzsundet, mängden uran som anrikats av Iran, hävandet av de amerikanska sanktionerna mot Iran, återlämnandet av en del av Irans tillgångar som för närvarande är frysta utomlands och Israels avslutande av kriget i Libanon. Alla dessa punkter tyder dock på att oenigheterna mellan de två sidorna fortfarande är ganska djupa.

Donald Trump hävdade att USA skulle återlämna det anrikade uranet från Iran och att Iran hade gått med på att förstöra det. Iran förnekade dock båda påståendena och bekräftade bara att de två sidorna skulle föra separata förhandlingar om Irans kärnkraftsprogram.

Samtidigt har USA förblivit tyst om Irans krav på att häva sanktioner och embargon, samt att iranska tillgångar som frysts utomlands ska frigöras. USA har ännu inte officiellt svarat på Irans villkor att Israel måste avsluta kriget i Libanon som ett villkor för eventuella fredsavtal mellan Teheran och Washington.

Angående Hormuzsundet meddelade Donald Trump att sundet skulle öppnas igen men betonade också att USA skulle fortsätta sin blockad av den strategiska vattenvägen tills Iran accepterade ett fredsavtal med USA. Iran krävde för sin del inte bara att USA skulle upphäva blockaden utan hävdade också sin suveränitet över sundet.

De ovannämnda skillnaderna i synsätt tyder på att USA och Iran fortfarande står inför intensiva förhandlingar om de vill nå ett fredsavtal inom en snar framtid. Det är dock tydligt att båda sidor gemensamt har format innehållet i memorandumet, vilket visar att båda sidor har ett akut behov av och prioriterar att formellt avsluta kriget.

Donald Trump behöver en överenskommelse med Iran, inte bara för att undvika krig utan också för att eliminera lagren av anrikat uran i Iran. Först då kan han bevisa att han är överlägsen sina föregångare i att kuva Iran.

Den amerikanske presidenten är också i desperat behov av ett avtal med Iran för att undkomma sitt inhemska dilemma och rädda det republikanska partiets chanser att vinna det kommande mellanårsvalet till kongressen i USA. Det kan dock inte uteslutas att de nuvarande eftergifterna som den amerikanske presidenten gjort kan komma att hävas efter valet.

Iran behöver ett slut på kriget för att återhämta sig ekonomiskt och militärt , och Teheran behöver också ett avtal med USA som bevis på att USA har misslyckats i Iran. Samtidigt vill Iran utnyttja Donald Trumps behov av att avsluta kriget för att tvinga USA att göra eftergifter i vissa frågor, och därigenom skapa gynnsamma "fullbordade fakta" för sig själva. Och detta kommer naturligtvis att ge dem mer tid att förbereda sig för ett nytt krig med USA.

Baserat på den nuvarande utvecklingen verkar det som att USA och Iran nu är nära ett tillfälligt avtal, men fortfarande är ganska långt ifrån att uppnå ett verkligt varaktigt fredsavtal.

Källa: https://hanoimoi.vn/hoa-uoc-dang-o-dau-971964.html