Mer specifikt, vid Arenaprojektet (Cam Nghia-distriktet, Cam Ranh City), investerat av Tran Thai Cam Ranh Joint Stock Company, utvärderade byggledningsavdelningen ( byggnadsministeriet ) projektets grundläggande utformning innan detaljplanen godkändes; utvärderade många parametrar som skilde sig från den godkända detaljplanen; utvärderade projektet innan miljökonsekvensbeskrivningen godkändes av den statliga förvaltningsmyndigheten; inhämtade inte yttranden från relevanta myndigheter och organisationer om markanvändning enligt krav; och utvärderade inte lämpligheten av den etappvisa genomförandeplanen för projektet. Dessutom, trots att byggledningsavdelningen utfärdade ett dokument, drog den inte slutsatsen om Arenaprojektet var berättigat (eller berättigat) att gå vidare med nästa steg.
Beträffande Thanh Dat Hotel-projektet (Nha Trang City) saknade byggledningsavdelningen tillräcklig dokumentation vid bedömningen av den grundläggande designen; bedömningen av den grundläggande designens lämplighet överensstämde inte med bygglagens bestämmelser; den godkände vissa indikatorer felaktigt jämfört med det bygglov som utfärdats av byggdepartementet; och även om ett dokument utfärdades drogs ingen slutsats om den grundläggande designen var berättigad (eller berättigad) att gå vidare med nästa steg.
Beträffande Van Phong Luxury Hotel-projektet, som investerades av Forio Nha Trang Co., Ltd., visar inspektionsresultaten att värderingsprocessen försenades jämfört med den angivna tiden. Investeraren följde inte bygglovet, det arkitektoniska planeringsavtalet, dokumentet om värdering av den grundläggande designen, dokumentet om värdering av byggritningarna och bygglovet, men avdelningen för byggledning tillkännagav ändå resultaten av värderingen av projektets justerade grundläggande design.
Beträffande Dong A Premier Hotel and Apartment-projektet (Nha Trang) saknade byggledningsavdelningen tillräcklig dokumentation för den grundläggande designbedömningen; bedömningen av den grundläggande designens överensstämmelse var inte i enlighet med föreskrifterna; den godkända byggnadstäthetsindikatorn var 100 %, vilket översteg föreskrifterna med 60 %; yttranden från relevanta myndigheter och organisationer inhämtades inte angående markanvändningen för projektet; den konsulterande entreprenörens kapacitet för byggverksamhet bedömdes inte enligt föreskrifterna; och även om ett dokument utfärdades drogs ingen slutsats i det huruvida Dong A Premier Hotel and Apartment-projektet var berättigat (eller inte berättigat) att gå vidare med nästa steg.
Beträffande Nha Trang Center 2-komplexet (Nha Trang), som investerats av Thanh Yen Joint Stock Company, utvecklades investeringsprojektet utan bygglov. Byggledningsavdelningen saknade tillräcklig dokumentation under bedömningen av den grundläggande designen; bedömningsprocessen var långsammare än vad som anges; bedömningen av den grundläggande designens lämplighet var inte i enlighet med föreskrifterna; bedömningen saknade ett skriftligt avtal om principen för anslutning till teknisk infrastruktur; godkännande av byggnadstäthet och antal våningar var inte i enlighet med föreskrifterna; yttranden från relevanta myndigheter och organisationer angående markanvändning inhämtades inte; lämpligheten av den etappvisa genomförandeplanen bedömdes inte; och ingen slutsats nåddes om huruvida projektets grundläggande design var (eller var) redo för nästa steg.
MANH HUNG
| Arenaprojektet är investerat av Tran Thai Cam Ranh Joint Stock Company. |
Källa: https://baokhanhhoa.vn/xa-hoi/202504/khanh-hoa-co-5-du-an-lon-co-thieu-sot-trong-qua-trinh-tham-dinh-06c270d/











