Skandal efter skandal om oberoende revision

Efter en rad skandaler som involverat större fall har listan över personer vars revisorskvalifikationer har suspenderats växat, vilket väcker allmänhetens oro över branschens kvalitet.

I Saigon Dai Ninh-fallet anklagades ett revisionsbolag för att ha utfärdat en revisionsrapport om aktieägarnas kapitaltillskott, och fastställt ägarens kapitaltillskott till Nguyen Cao Tris företag trots otillräckliga bevis - Foto: MV

I ett uttalande till Tuoi Tre sa en erfaren revisionsexpert att det är nödvändigt att höja straffnivån som föreslagits, men att det på lång sikt är nödvändigt att överväga att revidera revisionslagen i riktning mot strängare sanktioner, ökad tillsyn från förvaltningsmyndigheter och stärka ledning och kontroll från professionella organisationer.

En skandal efter den andra utmanar förtroendet

Många större fall som nyligen har prövats har mer eller mindre involverat "skuggan" av revisorers och revisionsbolags ansvar. Typiskt sett har fallet med Mr. Nguyen Cao Tri (relaterat till Saigon Dai Ninh Company), fallet med Tan Hoang Minh, FLC, SCB... där revisorernas överträdelser specifikt nämnts, också lett till att den allmänna opinionen ifrågasatt revisionens ansvar och kvalitet.

Under den senaste månaden har en lång lista med revisorer som har stängts av eller är på väg att stängas av från att granska företag av allmänt intresse inom värdepapperssektorn tillkännagivits, vilket har orsakat förvirring bland investerare. Fastställandet av företagsvärde för aktiekapitalisering av företag vid transportministeriet har också precis fått ett slutsats relaterat till revision.

Herr Dang Tran Phuc – ordförande för AzFin Financial Consulting and Training Company – kommenterade: ”Liksom andra yrken har inte alla revisorer god yrkeskapacitet. Samtidigt blir bedrägerier mot företag alltmer sofistikerade.”

För att inte tala om att inte alla revisionsbolag har transparenta och objektiva arbetssätt. Ibland måste revisorer utföra sina uppgifter under stor press från sina överordnade.

Som någon som har varit verksam inom revisionsbranschen sedan 1990-talet var docent Dr. Dang Van Thanh – tidigare ordförande för Vietnams revisors- och revisorsförbund, tidigare vice ordförande i nationalförsamlingens ekonomiska och budgetutskott – tvungen att säga "mycket sorgligt" om denna situation.

”Revisionsyrket är i grunden professionellt, mycket oberoende och kräver integritet, objektivitet och upprätthållande av yrkesetik. Därför, oavsett personliga eller kollektiva motiv, bristande kapacitet eller någon annan anledning ... utan tillräckliga tillförlitliga och lämpliga bevis, är det oacceptabelt att ändå försöka underteckna en revisionsrapport”, anförtrodde Thanh.

När revisionsbolag och revisorer nyligen namngavs i större fall och åtalades för civilrättsligt och straffrättsligt ansvar, sa Thanh att han var mycket orolig över fenomenet med "ett ruttet äpple som förstör tunnan", vilket skulle kunna urholka allmänhetens förtroende för revisionsyrket.

Hur förbättrar man kvaliteten?

När Dang Van Thanh diskuterade lösningar för att komma till rätta med den "mycket sorgliga" situationen sa han att länder runt om i världen har mycket höga krav på professionalism och oberoende revision. International Federation of Accountants (IFAC) har utfärdat en uppsättning yrkesetiska standarder och en uppförandekod för revisorer och revisorer. Följaktligen är sanktionerna för överträdelser inom revisionsverksamheten mycket strikta och hårda.

I Vietnam har finansministeriet utfärdat och omsatt yrkesetiska standarder för redovisning och revision i praktiken. Samtidigt finns det en mekanism för att kontrollera tjänstekvalitet och yrkesetik, och ministeriet lämnar för närvarande in nya föreskrifter för revidering.

Enligt Thanh är det dock nödvändigt men inte en grundläggande lösning att höja straffnivån eftersom det kan begränsa överträdelser, men det måste också vägas mellan vinster och förluster. Det viktiga att betona är fortfarande yrkesmässig heder och professionellt värde.

Därför föreslog Thanh att man skulle se över och ompröva reglerna för revision i allmänhet, inklusive lagen om oberoende revision. Ändringen bör innebära att man inför strängare sanktioner, stärker tillsynen från förvaltningsorgan och stärker ledningen och kontrollen av professionella organisationer.

”För att utöva yrkesutövning måste revisorer vara medlemmar i en professionell organisation. Professionella organisationer har rätt att hantera medlemmar och straffa medlemmar som är yrkesverksamma om det förekommer överträdelser”, föreslog Thanh.

Beträffande ändringen av ett antal artiklar i lagen om oberoende revision hade Vietnams förening av auktoriserade revisorer (VACPA) även många möten med finansministeriet, statens värdepapperskommission och nationalförsamlingens ekonomiska kommitté.

Vid dessa möten sa VACPA att de alltid i lagförslaget betonat att det är nödvändigt att klargöra roller och ansvar för revisorer och företag/parter som ansvarar för att upprätta finansiella rapporter för att få lämpliga administrativa sanktioner. Samtidigt är det nödvändigt att hantera problemet med bedrägerier och fel från grunden, säkerställa överensstämmelse mellan relaterade regler och bidra till att öka transparensen i finansiell information på marknaden.

Herr Nguyen The Minh - chef för individuell klientanalys på Yuanta Vietnam Securities Company - sa att förslaget att höja böterna med 20 gånger den nuvarande nivån är nödvändigt.

"Vi måste dock vara uppmärksamma på kvalitetskontrollen hos revisionsföretagen själva. Om för många revisorer bryter mot reglerna och blir avstängda är det tydligt att revisionsföretaget har ett problem", sade Minh.

Vilka företag har problem?

Bui Van Huy, chef för DSC Securities, filialen i Ho Chi Minh City, sa att antalet företag som vill "uppvärma" sina finansiella rapporter till "vackra" resultat har ökat kraftigt på senare tid. Huy sa att det skulle visa misstänksamhet mot företag som har konflikter med revisorer eller svaga företag som plötsligt använder andra redovisningsmetoder, såsom sen redovisning av kostnader eller tidig registrering av intäkter, vilket måste övervägas noggrant.

Inför dessa företag kommer revisionsenheten att välja "ja" eller "nej". Faktum är att revisionsföretag också är företag och de behöver intäkter. "Om de accepterar att ignorera för att få intäkter kommer det att leda till avvikelser från standarder, till och med lagbrott", sa Huy och erkände att inte bara Vietnam, utan även världen har haft många revisionsskandaler på senare tid.

Kan inte verifiera om det "kokta" dokumentet är äkta eller falskt

I ett uttalande till Tuoi Tre berättade en erfaren revisor att bedrägligt beteende hos företag blir alltmer sofistikerat. "Vi har stött på många rapporter som har 'kokats ihop', medan revisorer bara kan granska de dokument som tillhandahålls men inte kan verifiera om dokumenten är riktiga eller falska", förklarade revisorn.

Faktum är att många revisionsföretag efter en rad skandaler har vägrat att anlita företag eftersom de ser risker. Ett nyligen börsnoterat företag har, efter att länge inte ha lyckats hitta en revisor, upprepade gånger skickat in brådskande dokument med en begäran till Securities Commission om att tillåta dem att skjuta upp publiceringen av sina finansiella rapporter.

Eftersom alla 30 revisionsbyråer som godkänts för att granska företag av allmänt intresse inom värdepapperssektorn år 2023 avvisade dem när revisorerna stängdes av innan de undertecknade bokslutet.

Källa: https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm