
Europeiska kommissionens högkvarter i Bryssel, Belgien. Foto: THX/VNA
I ett globalt geopolitiskt landskap som är instabilt står Europeiska unionen (EU) inför en livsfarlig utmaning vad gäller sin trovärdighet och autonomi. Enligt Politico.eu befinner sig Bryssel inte längre i en passiv position inför ökande press och chockerande uttalanden från den amerikanska presidenten Donald Trumps administration. Istället är blocket redo att aktivera ett särskilt verktyg: Anti-Coercive Instrument (ACI) – ett "vapen" utformat för att upprätthålla kontinentens anseende och prestige.
På kort tid har världen bevittnat starka påtryckningstaktik från Washington riktad mot traditionella allierade. Enligt experterna Mario Monti (tidigare premiärminister i Italien) och Sylvie Goulard (vice ordförande för European Policy Planning Institute vid Bocconi University) har president Donald Trump upprepade gånger utfärdat hårda budskap: han har upprepat sin beslutsamhet att kontrollera Grönland, utlyst en tull på 10 % på NATO-allierade som inte följer sina bestämmelser och till och med hotat med en tull på 200 % på franskt vin.
Dessa handlingar uppfyllde, enligt EU:s rättsliga ram, kriterierna för att klassificeras som ekonomiskt tvång. Till skillnad från tidigare tillfällen har EU nu en politisk "bazooka" för att försvara sig.
ACI: Kraften i framsynthet och enighet
Anti-tvångsinstrumentet (ACI) infördes 2023 med enighet från alla 27 medlemsstater. Det är inte bara en straffåtgärd, utan en strategisk förhandlingsram. ACI gör det möjligt för EU att avskräcka och reagera på tredjeländer som försöker sätta press på blockets politiska val genom åtgärder som påverkar handel eller investeringar.
Den största skillnaden mellan ACI och impulsiva beslut är dess strikta efterlevnad av internationell rätt. Innan EU agerar genomför EU transparenta samråd med det land som utövar påtryckningar. Potentiella motåtgärder inkluderar: införande av tullar eller begränsning av handeln med tjänster, upphävande av ratificeringen av viktiga handelsavtal, begränsning av utländska direktinvesteringar och deltagande i offentlig upphandling samt reglering av vissa aspekter av immateriella rättigheter.
Fällan med "frivillig underkastelse"
Dessa experter pekar på en oroande verklighet i Europa: vissa länder visar en tendens till "frivillig underkastelse" för påtryckningar från USA. Vissa hänvisar till politisk realism och befarar att motstånd kommer att leda till förlust av säkerhetsskydd från Washington, särskilt i samband med Ryssland-Ukraina-konflikten.
Denna hållning utmanas dock. Med tanke på att Trump konsekvent uttrycker skepsis mot Nato och till och med visar tecken på att luta sig mot Ryssland, uppstår frågan: Kommer ett sådant säkerhetsskydd verkligen att existera om EU avstår från sin suveränitet? Att undvika användningen av ACI och ge efter för orimliga krav kommer bara att ge motståndaren mer inflytande, samtidigt som det urholkar de europeiska institutionernas trovärdighet i deras eget folks ögon.
EU:s fasta hållning när det gäller att använda ACI är inte bara för att skydda sina ekonomiska intressen, utan också en stark signal till USA – som fortfarande tror på rättsstatsprincipen och multilateral ordning. Åttio år av fred sedan andra världskriget har bevisat att välstånd bygger på samarbete, inte på våld eller tvång.
Efter andra världskriget hjälpte USA till att återuppbygga ekonomin och forma demokratiska institutioner i Europa. Nu är det kanske dags för Europa att återgälda detta genom att försvara just dessa värderingar. Att överge ACI vid denna tidpunkt vore oansvarigt. Omvänt är en lämplig och resolut användning av handel som vapen sättet för EU att hävda sin oberoende och motståndskraft mot alla påtryckningar, även från världens mäktigaste nation.
Källa: https://baotintuc.vn/the-gioi/la-chan-kinh-te-moi-cua-eu-20260126153724549.htm






Kommentar (0)