Kinas Manus utmanar USA i kapplöpningen om "AI-agenter"

Enligt Bloomberg har många ledande utvecklare av artificiell intelligens (AI) i USA under de senaste månaderna tävlat om att utveckla sofistikerade AI-agenter som kan utföra komplexa uppgifter åt användare.

Nu hävdar en mindre känd kinesisk startup att de har hoppat till toppen.

Förra veckan lanserade Manus AI en betaversion av vad de kallar en generell AI-agent, kapabel att granska profiler, planera resplaner och analysera aktier baserat på grundläggande instruktioner från användare.

Företaget säger att deras tjänst presterar bättre på vissa sätt än OpenAIs Deep Research, en annan nyligen släppt AI-agent.

Manus medgrundare och chefsforskare Quy Dat Sieu sa att även om vissa AI-agenter kräver en viss nivå av vägledning och övervakning, är deras produkt "verkligen autonom".

En iögonfallande introduktionsvideo från företaget blev snabbt viral och fick folk att skynda sig att säkra ett begränsat antal inbjudningar att testa verktyget.

Den inledande hypen har lett till jämförelser med DeepSeek, den kinesiska startupen som chockade Silicon Valley i januari när den släppte en konkurrerande AI-modell som den påstår sig ha utvecklat till en bråkdel av vad dess amerikanska rivaler spenderade på sin teknik.

Liksom DeepSeek har Manus återigen väckt frågor om Amerikas ledarskap inom artificiell intelligens – den här gången inom en produktkategori som amerikanska teknikföretag ser som ett viktigt investeringsområde.

Hittills har dock den första responsen från Manus-användare varit blandad. Professor Derya Unutmaz vid Jackson Laboratory, som studerar immunterapi mot cancer, berömde verktyget för dess "resultat av god kvalitet" trots att det "tar längre tid att bearbeta uppgifter än OpenAI:s Deep Research".

Andra klagade på att tjänsten var för långsam och ibland kraschade innan en uppgift var slutförd, möjligen på grund av företagets begränsade datorresurser. Vissa användare tyckte också att den var full av buggar.

”Manus är egentligen en ofärdig produkt”, säger Yiran Chen, professor i elektro- och datateknik vid Duke University, som har testat tjänsten. Startupföretaget kan hoppas att ”genom att vara först med att utveckla produkten kan de locka till sig investerare, även om den inte är färdigutvecklad”.

Det finns många okända faktorer kring företaget och dess produkter, inklusive i vilken utsträckning de helt enkelt förfinar och bygger vidare på befintliga modeller från andra AI-utvecklare snarare än att bygga sina egna avancerade system. Det senare tillvägagångssättet kan kosta tiotals miljoner dollar eller mer.

Enligt rapporter från flera kinesiska nyhetsbyråer har företaget bakom Manus, Butterfly Effect, tagit in mer än 10 miljoner dollar i investeringskapital.

Till skillnad från DeepSeek och vissa amerikanska företag publicerar Manus inte detaljerade artiklar vid sidan av sina produkter för att ge information om hur tekniken utvecklades.

De släpper inte heller någon källkod eller vikter relaterade till deras AI för att folk ska kunna använda dem självständigt.

Under de senaste månaderna har OpenAI, Anthropic och andra AI-företag släppt agenter som kan använda en användares dator för att surfa på internet, utföra online-research och slutföra olika flerstegsuppgifter. Men några tidiga användare av Manus säger att verktyget inte är slarvigt jämfört med vad som redan finns på marknaden.

”Jag har provat hundratals AI-verktyg. Jag fortsätter att prova nya varje dag. Jag har aldrig sett något liknande Manus”, sa Ashutosh Shrivastava, en mjukvaruutvecklare i Bangalore som använde tjänsten för att bygga en webbplats och ett spel.

Källa: https://www.vietnamplus.vn/manus-cua-trung-quoc-thach-thuc-my-trong-cuoc-dua-tac-nhan-ai-post1019822.vnp