MU saktar ner för att undvika att upprepa tidigare misstag.

Manchester Uniteds tystnad på januari månads transfermarknad är inte ett tecken på svaghet, utan snarare ett nödvändigt steg tillbaka för att undvika att upprepa tidigare misstag.

ZNews•06/02/2026

MU gjorde inga värvningar i januari.

Manchester United har varit i stort sett inaktiva på vinterns transfermarknad, och det förvånar egentligen inte bedömare. Med klubben fortfarande obeslutsam om den viktigaste frågan – vem som blir deras långsiktiga tränare från och med säsongen 2026/27 – medför alla värvningar vid denna tidpunkt inneboende risker.

Efter att i åratal ha betalat priset för inkonsekvens har MU tvingats sakta ner för att omorganisera sig.

Tio Hag-Amorim lektionen och den obligatoriska försiktigheten

När man ser tillbaka på den senaste tiden har MU gott om anledning att vara försiktig. Erik ten Hag fick befogenhet att värva spelare innan han fick sparken, men hans efterträdare, Ruben Amorim, ärvde en trupp med många spelare som inte passade in i hans filosofi. Det scenariot upprepade sig så snabbt att det blev en direkt varning till den nya ledningen.

Efter att Amorim inte heller lyckades stanna kvar på Old Trafford kunde Jason Wilcox, Omar Berrada och till och med Sir Jim Ratcliffe inte längre fortsätta att "slösa pengar" medan tränarpositionen var vakant. Michael Carrick imponerar under sin andra interimsperiod, men han förstår att kortsiktiga prestationer inte räcker för att lägga grunden för ett nytt transferfönster.

Michael Carrick är bara interimstränare för Manchester United.

I detta sammanhang är MUs beslut att förbli inaktivt i januari logiskt. Enligt transferexperter är vinterns transfermarknad ofta uppblåst, medan dess strategiska effektivitet är begränsad om den inte är kopplad till en långsiktig plan. MU behöver tydligt definiera sin önskade spelstil och sin önskade tränare innan de omstrukturerar sin trupp.

Mittfältet: ett gammalt problem utan lösning.

Även om Manchester United inte har bråttom att värva nya spelare kan de inte undvika att deras mittfält behöver omstruktureras. Bruno Fernandes är fortfarande hjärtat i deras spel, men han kommer att fylla 32 när nästa säsong börjar.

Rykten om att Bruno skulle få ett enormt ekonomiskt erbjudande från Saudiarabien är inte längre långsökta. Om det scenariot utvecklas kommer MU inte bara att förlora sin kapten, utan också sin viktigaste kreativa spelare.

Även om Bruno stannar saknar MU fortfarande en central mittfältare som både kan försvara och bära bollen framåt, en typ av spelare som Bryan Robson eller Roy Keane en gång exemplifierade. Manuel Ugarte har inte levt upp till förväntningarna, medan Kobbie Mainoo är mer offensivt inriktad än en renodlad defensiv mittfältare.

Därför är det förståeligt att namn som Carlos Baleba och Elliot Anderson finns med på MU:s bevakningslista. Ännu viktigare är att båda har övertygande statistik för den roll som MU för närvarande saknar.

Anderson (23 år) har 3 mål och 8 assist på 72 matcher för Nottingham Forest, vilket vida överträffar Baleba (22 år) med 4 mål och 2 assist på 99 matcher för Brighton. Men Andersons värde ligger inte i hans mål. Han satte 1 143 framåtpassningar, varav 907 var träffsäkra i den sista tredjedelen av planen.

Anderson hade också 175 lyckade dribblingar (minst 10 meter), en passningsgrad som konsekvent låg över 81 % och vann 110 av 174 tacklingar. Ännu mer anmärkningsvärt är att han återtog bollen 466 gånger och vann 103 av 169 luftdueller, en sällsynt bedrift för en central mittfältare.

Baleba (höger) finns på MU:s radar.

Baleba har också en stark "Premier League"-profil. Den kamerunske mittfältaren utmärker sig för sin styrka och förmåga att behålla bollen under hög press.

Han släppte bara in 77 av 169 tacklingar, deltog i 802 en-mot-en-dueller, återtog bollen 401 gånger och visade 181 tecken på förbättrad dribbling. Bale fullbordade 2 660 av 2 997 passningar, vilket visade konsekvens och säkerhet i bollfördelningen, något som Manchester United ofta saknar under hård press.

Om man jämför dessa två spelare är det tydligt att MU inte saknar alternativ, utan snarare rätt timing. Sommaren är den tid då klubben tydligt kan bedöma sin budget, Champions League-ambitioner och viktigast av allt, spelarnas viljestyrka. Om MU kvalificerar sig till Champions League kommer Brighton eller Nottingham Forest att få det mycket svårt att behålla dessa nyckelspelare.

Att inte göra några stora värvningar i januari stärkte inte Manchester United omedelbart. Men det hjälpte klubben att undvika en välbekant cykel: att köpa spelare till interimstränaren, sedan byta tränare och sedan köpa igen. I samband med en fullständig omstrukturering kan tålamod, hur frustrerande det än är för fansen, vara det bästa beslutet Manchester United har fattat på flera år.