MU gjorde ett misstag med Hojlund.

Rasmus Höglunds två mål mot Cremonese i Serie A:s 17:e omgång den 28 december gav honom ännu en övertygande kväll i Napoli-tröjan.

Rasmus Höglund har varit enastående i Napoli-tröjan.

När målen började komma regelbundet dök den gamla frågan upp igen på ett oundvikligt sätt: Var Höglund en gång ett "problem" för Manchester United, eller var han helt enkelt ett offer för ett olämpligt system?

Höglund anlände till den plats där han hörde hemma.

Matchen på kvällen den 28 december mellan Cremonese och Napoli slutade inte bara med en seger för bortalaget, utan markerade också Höglunds andra tvåmål för säsongen, i en match där den danske anfallaren fortsatte att visa sin kärnroll: att dyka upp vid rätt tidpunkt och avsluta snyggt.

Höglund gör inte mål med tjusiga dribblingar eller pråliga sololöpningar. Han gör mål med rörelse. Genom att läsa spelet. Genom att vänta på rätt ögonblick.

Mot Cremonese kontrollerade Napoli matchen, höll ständig press och skapade tillräckligt med chanser i farliga områden. Det de gav Höglund var inte jubelrop, utan bollen på rätt plats. Resten gjorde anfallaren på egen hand.

De två målen var inte resultatet av en spontan prestation. De var resultatet av ett välfungerande system. Napoli spelade tålmodigt och sträckte motståndarnas försvar med ett jämnt bollflöde.

Rasmus Höglund har kommit fram till den plats där han hör hemma.

När Cremonese tappade bollen djupt uppstod små utrymmen. Och Höglund, som en sann centerforward bör göra, utnyttjade dem med enkla men effektiva touch.

Tio mål och assist på elva matcher är inte direkt sensationellt, men i Serie A-sammanhang är det en konsekvent och pålitlig prestation.

Ännu viktigare är att det visar att Höglund är på rätt plats. I Napoli behöver han inte bära hela anfallssystemet. Höglund är den sista pusselbiten i anfallssekvensen, inte den enda som är beroende av några målförhoppningar.

Kontrasten vid MU

Detta står i skarp kontrast till hans tid i Manchester United. På Old Trafford spelade Höglund ofta isolerat. Bollen var knapp. Supportern var begränsad. Pressen att göra mål minskade aldrig.

En ung anfallare, som saknar erfarenhet och mental mognad, skulle ha svårt att utvecklas i ett sådant sammanhang. Det som hände sedan speglade inte helt Höglunds förmågor, utan snarare hela systemets obalans.

Rasmus Höglund har ingen större press i Napoli.

Napoli är annorlunda. De har inte bråttom att ställa krav. De förstår att en anfallare behöver serveras, inte bara bedömas utifrån antalet gjorda mål.

Höglund får missa chanser. Får springa utan boll. Får lära sig att överleva i matcher där han inte gör mål. Det är den miljön en ung anfallare behöver för att bygga upp självförtroende och en hållbar målvana.

Höglunds två mål mot Cremonese gjorde honom inte till en stor stjärna över en natt. Men det förstärkte det viktigaste budskapet: när han får rätt stöd vet han hur man gör mål. Problemet var aldrig hans avslutsinstinkt; problemet var alltid under vilka förutsättningar den instinkten kunde aktiveras.

Toppfotboll bedömer inte spelare enbart utifrån statistik. Den bedömer dem utifrån sammanhang. Utifrån deras roll. Utifrån hur en spelare används.

Höglund gynnas av den situationen i Neapel. Och varje mål, som det mot Cremonese, väcker den gamla historien från Manchester till liv, inte för att kritisera, utan för att belysa roten till problemet.

I Neapel gör Höglund det enklaste, men ändå svåraste, en anfallare kan göra: göra regelbundna mål och utvecklas. När det gäller de gamla etiketterna är det kanske dags att de sätts tillbaka på sin rätta plats.

Källa: https://znews.vn/mu-da-sai-voi-hojlund-post1614934.html