Är Amerika "strategiskt överbelastat"?

SGGP 25 november 2023 07:00

I en tid då den amerikanska militärens strategiska resurser är under hårt tryck på grund av kriget i Ukraina har konflikten mellan Israel och Hamas väpnade styrkor brutit ut. Utöver den amerikanska militärens engagemang i Asien- Stillahavsområdet finns det en misstanke om att USA är "strategiskt överbelastat".

Hangarfartyget USS Gerald R. Ford

Den amerikanska flottans nyaste hangarfartyg, USS Gerald R. Ford, har anlänt till östra Medelhavet, vilket ökar leveranserna av utrustning och ammunition till Israel. USA:s president Joe Biden har också lovat mer militärt bistånd till Israel. Analytiker säger dock att möjligheten att den amerikanska militären vidtar direkta militära åtgärder är mycket liten.

Professor Douglas Streusand, vid US Marine Corps Command and General Staff College, kommenterade att även om Hamas har ett stort lager av raketer, är Israel fortfarande kapabelt att hantera Hamas, så det är mycket osannolikt att USA kommer att vidta militära åtgärder här.

Professor Aaron Danis, från American Institute for World Politics , erkände också att den nuvarande situationen inte kräver att den amerikanska militären hanterar Hamas i Gazaremsan. Även om den amerikanska militären har en attackstyrka och mobilitetskapacitet som inget annat land har, är Washingtons strategiska mål spridda över hela världen. Efter kalla kriget strävade den amerikanska militären efter att bibehålla förmågan att vinna mot oväntade situationer i viktiga områden. Men med tiden har denna standard ifrågasatts.

Den Washington-baserade tankesmedjan Heritage Foundation släppte en rapport som säger att US Military Strength Index för 2023 visar att USA inte kan genomföra fler uppdrag och inte har kapacitet att hantera konflikter i två viktiga regioner samtidigt.

Professor Brands, School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University (USA), förutspådde en gång 2022 att USA inte bara skulle möta fortsatta spänningar i Stilla havet utan också en allvarlig säkerhetskris i Mellanöstern. Dessa skulle kunna anspela på ett djupt rotat problem som har ackumulerats i många år: strategisk överbelastning.

Vissa analytiker säger dock att den amerikanska militären fortfarande har gott om erfarenhet av att hantera verkliga problem.

Enligt experten Dennis Snower, Tysklands Kielinstitut för världsekonomi, utnyttjar sändningen av hangarfartyget USS Gerald R. Fords anfallsgrupp till Medelhavet befintliga resurser som redan finns utplacerade i Medelhavet och kommer inte att minska kapaciteten på andra håll.

Dennis Blair, chef för den amerikanska nationella underrättelsetjänsten, är övertygad om att även om fler trupper behövs i Gulfen, kan USA fortfarande tillhandahålla dem på kort sikt. Vissa justeringar av den amerikanska strategin gentemot Indo-Stillahavsregionen kommer inte att påverka USA:s förmåga att placera ut trupper i Mellanöstern.

Källa: https://www.sggp.org.vn/my-qua-tai-chien-luoc-post715637.html