Vad kan artister göra för att skydda sin musiks upphovsrätt?

Efter en rad fall där konstnärers kreativa verk stals på digitala plattformar och enheter skamlöst profiterade på denna "immateriella egendomsstöld" har frågan om vad som behöver göras för att skydda musikens upphovsrätt fått betydande uppmärksamhet från det kreativa samhället.

BROTT MOT UPPHOVSRÄTTEN KAN FA OFÖRUTSETTA KONSEKVENSER.

Det nyligen inledda fem fall av avdelningen för utredning av korruption, ekonomisk brottslighet och smuggling (C03) vid ministeriet för offentlig säkerhet gällande upphovsrättsintrång, i enlighet med artikel 225 i strafflagen, har återigen fört frågan om upphovsrätt, särskilt musikupphovsrätt, i rampljuset. Många välkända artister har uttalat sig och klagat på att andra enheter stjäl deras upphovsrätt på digitala plattformar och straffas för just de produkter de skapat.

Liveshowen " Homecoming Day" av kompositören Pham Duy, som hölls 2006, producerades av Phuong Nam Film.

Foto: Phuong Nam Film

Ta MTV-gruppen som exempel. Sångaren Thien Vuong avslöjade att deras inkomster under hela deras 26-åriga karriär, med hundratals inspelade låtar och många hits på marknaden, enbart kom från liveframträdanden, inte från digitala plattformar. Han förklarade att när gruppen släppte låtar och album i fysisk form var de tvungna att gå via ett distributionsföretag. Senare, när gruppen började ladda upp sina låtar på digitala plattformar igen och mötte kontinuerliga upphovsrättsstrejker för intrång, upptäckte de att de företag som tidigare hade distribuerat MTV-album självständigt hade sålt ljudversionerna till digitala distributörer. Förutom att de drabbades av upphovsrättsstrejker från plattformarna och var tvungna att få vitlistor (vilket gör det möjligt för användare att använda sitt eget innehåll utan upphovsrättsintrång), förlorade de också en betydande mängd intäkter från digitala plattformar.

Enligt Phan Mong Thuy, direktör för Phuong Nam Film och medlem i styrelsen för Vietnam Recording Industry Association (RIAV), härrör många aktuella upphovsrättstvister från missförstånd eller ofullständig förståelse av lagen. Hon noterade att Vietnams immaterialrättslag kontinuerligt har ändrats för att passa verkliga situationer och anpassa sig till internationell praxis. Det är dock fortfarande ett komplext område, och allmänheten, användare och även de som arbetar i branschen kanske inte helt förstår sina rättigheter och skyldigheter.

Liveshowen "Tears Lull the Soul" innehåller låtar av Trịnh Công Sơn, producerad av Phương Nam Film 2007.

Foto: Phuong Nam Film

Angående konsekvenserna av att försumma upphovsrättsfrågor uppgav Phan Mong Thuy att riskerna inte bara ligger i ekonomiska förluster utan även i direkta konsekvenser för personligt rykte, företagsvarumärke och rättsligt ansvar. I vissa allvarliga fall kan överträdelser till och med leda till åtal.

Samtidigt konstaterar advokaten Phan Vu Tuan (Phan Law Office), med många års erfarenhet av att driva upphovsrättsärenden, att upphovsmännen ännu inte riktigt har brytt sig om eller varit medvetna om vikten av upphovsrätt, vilket har lett till tre parallella konsekvenser: ekonomiska förluster, förlorat förtroende mellan artister och snedvridning av den kreativa miljön. Enligt honom blir det mycket svårt att bygga en professionell och hållbar musikmiljö om artister inte ägnar tillräcklig uppmärksamhet åt sina egna kreativa verk.

SÄTT INTE PLATTFORMENS REGLER ÖVER LAGEN.

Enligt advokaten Phan Vu Tuan är det första artister, producenter och arrangörer behöver göra för att musikmarknaden ska utvecklas hälsosamt att ändra sitt perspektiv på upphovsrättsfrågor. Innehåll kan vara förenligt med plattformens regler men ändå bryta mot vietnamesisk lag om det använder en annan persons verk utan tillstånd eller missbrukar immateriella rättigheter. Därför måste all verksamhet relaterad till köp, försäljning, licensiering eller utnyttjande av musik utföras i enlighet med vietnamesisk lag. Regler på stora plattformar som YouTube får särskild uppmärksamhet. Han noterade att många människor för närvarande frågar sig: "Är detta rätt för YouTube?", medan den viktigare frågan borde vara: "Är det i enlighet med lagen?".

Sångaren Thien Vuong avslöjade att MTV:s musikprodukter var upphovsrättsskyddade av ett annat företag, vilket resulterade i att hans grupp straffades för intrång i deras egna skapelser.

Foto: Tillhandahållen av den intervjuade

”YouTubes regler är bara spelreglerna för en plattform. Det viktigaste är fortfarande vietnamesisk lag. Det må vara rätt för YouTube, men fel enligt vietnamesisk lag, så det är fortfarande fel. Upphovsrätt är inte bara en digital fråga eller plattformsregler, utan en äganderätt knuten till konstnärens hela kreativa värde”, betonade advokaten.

Herr Tuan analyserade att grundorsaken till de flesta aktuella tvister härrör från dåligt utformade kontrakt eller kontrakt som undertecknats av skapare utan en tydlig förståelse för de juridiska termerna. Många artister och skapare skriver under avtal för överföring, utnyttjande eller distribution av sina verk utan stöd av professionella konsulter. Därför råder advokat Tuan skapare att ändra sitt tankesätt när det gäller skyddet av sina immateriella rättigheter och proaktivt söka hjälp från advokater, experter eller specialiserade enheter som Vietnam Copyright Protection Center for Music (VCPMC) eller Copyright Office innan de skriver under några upphovsrättsrelaterade kontrakt.

Dessutom noterade advokaten Phan Vu Tuan att Vietnams nuvarande rättssystem är relativt kompatibelt med internationella standarder, med tanke på Vietnams deltagande i fördrag som WIPO:s upphovsrättsfördrag (WCT) och WIPO:s fördrag om framföranden och fonogram (WPPT). Frågan ligger därför inte längre i själva lagen, utan snarare i hur man tillämpar lagen effektivt och för den närmare konstnärer och kreativa yrkesverksamma genom informationskampanjer, utbildning och praktisk vägledning.

Enligt Ms. Phan Mong Thuy behöver, utöver upphovsrätt, även skivproducenters och artisters närstående rättigheter uppmärksammas mer. För närvarande kommer Vietnam Recording Management and Exploitation Center, under RIAV, att representera medlemmar och auktoriserade skivägare för att skydda deras närstående rättigheter.

Källa: https://thanhnien.vn/nghe-si-can-lam-gi-de-bao-ve-ban-quyen-am-nhac-185260521205809243.htm