Den vietnamesiska sångerskan My Tam har alltid varit en älskad ikon bland unga artister, beundrad för sin talang och livsstil.
På senare tid har Hoang Thuy Linhs namn blivit ett diskussionsämne bland nätanvändare. Allt har grävts fram, från hennes brist på ödmjukhet till klipp från hennes läppsynkningsframträdanden eller påståendet att hon aldrig har uppträtt live (enligt nätanvändare).
Nätanvändare gjorde till och med jämförelser och drog slutsatsen att "nätanvändare är skyldiga Chi Pu en ursäkt".
Hoang Thuy Linh och Chi Pu har ett gemensamt problem gällande sin sångförmåga live. Detta är inget nytt. Men om vi tror att Chi Pu är skyldig en ursäkt för att ha kritiserat sin sång tidigare på grund av Hoang Thuy Linhs dåliga liveframträdanden, då kanske många känner sig oroliga.
Den här typen av "att välja det bästa från ett dåligt gäng"-strategi kan vara användbar i vissa fall, men om den placeras i kontexten "den som sjunger mindre dåligt kommer att accepteras", kommer den att bli en fara för vietnamesisk showbiz och genuina musikälskare .
I takt med att den gamla generationen ger vika för den nya, bär nästa generations uppgång med sig den yngre generationens strävan efter berömmelse, den äldre generationens förväntningar och publikens förväntan. I slutändan längtar alla efter en vietnamesisk showbiz-scen som bara är "högkvalitativ och sofistikerad".
Men om det är möjligt beror mycket på publiken. För om publiken har en viss uppskattning kommer de säkerligen inte lätt att acceptera en sångare eller produkt av låg kvalitet.
Det är artisternas fel om de gör misstag, men det beror också på att många tittare var för överseende från början.
När man diskuterar framtiden för vietnamesisk showbiz är det inte artisternas kreativitet som experterna oroar sig för, utan snarare publikens medvetenhet, nivå av uppskattning och estetiska smak.
Som musikern Vo Thien Thanh delade: "Om publiken inte utbildas i estetisk uppskattning av konst är det förståeligt att de lätt accepterar sämre produkter."
Den oron verkar vara tillämplig på dynamiken inom vietnamesisk showbiz (och naturligtvis även många andra underhållningsindustrier). Stiliga män och vackra kvinnor får automatiskt privilegiet att bli artister, och över 50 % blir kända. Det är en hård verklighet, men den har bestått i många år.
Det förklarar varför vissa sångare imponerar på publiken med den investeringsnivå som läggs ner i sina produktioner, men när de sjunger visar de brist på sångförmåga.
Om man bortser från de bortskämda rika barnen som öser pengar på att bli kändisar, finns det också kändisar vars enda tillgång är deras snygga utseende. Publiken hyllar dem fortfarande som idoler, som förebilder att sträva efter i livet, utan att bry sig om deras talang.
Vietnamesisk underhållningsbransch är full av kändisar som är väldigt manipulativa men saknar talang. Men om de kritiseras reagerar de aggressivt och har en stor fanskara redo att kämpa för att eliminera alla som vågar säga vad de tycker.
Noo Phuoc Thinh imponerade med sin sångröst och utförde även en vacker vänlig handling genom att stödja offren för branden i ett minilägenhetshus i Hanoi.
I showbiz-virvelvinden är hårda och hjärtskärande sanningar oundvikliga. Publikens rätt att förhindra att dessa smärtsamma händelser inträffar, eller åtminstone minimera besvikelse, verkar dock förbises. Många tittare följer blint publiken i att hylla sina idoler, och ansluter sig sedan till publiken i att förolämpa och förringa andra.
Trung Quâns liveshower sålde slut båda kvällarna inom loppet av fem dagar, ett bevis på kvaliteten på hans sång.
Många har frågat varför "vissa kändisar blir inblandade i skandaler och sedan återgår till normala aktiviteter?". Det beror på att den vietnamesiska publiken är snabb med att bojkotta och sedan snabb med att glömma. Naturligtvis förespråkar ingen att hindra andra från att rätta till sina misstag.
Men det är uppenbart att om publiken odlar sin estetiska känsla och uppskattning för konst, kommer deras val av idoler aldrig att bli fel.
[annons_2]
Källa






Kommentar (0)