Det finns många risker med att tillämpa blockkedjeteknik för digital annonsering.

Världen bevittnar ett ökande antal blockkedjeprojekt inom den digitala annonssektorn. I mars förra året meddelade meddelandeappen Telegram att den skulle dela 50 % av sina annonsintäkter med användare – kanalägare som går med på att delta i annonsnätverket.

Dessa pengar betalas ut till användare i form av Telegram-tokens. Samtidigt måste företag och varumärken som vill placera annonser på Telegram göra transaktioner med plattformens tokens.

Telegram kommer att dela intäkterna med användare på plattformen. Foto: Media Mister

För närvarande genererar Telegram-annonser 1 biljon visningar per månad; dock är endast 10 % av det ekonomiskt lönsamt. Genom att dela annonsintäkter med användare uppmuntrar Telegram dem att vara mer aktiva och bli en viktig länk i ekosystemet.

Tidigare initierades modellen att dela annonsintäkter direkt med användarna av det sociala nätverket X (Twitter). Till skillnad från Telegram betalar dock miljardären Elon Musk X-användare i USD, en valuta som är allmänt accepterad i många delar av världen.

Teknikbranschen bevittnar också framväxten av digitala reklamplattformar som utvecklats enligt en "titta för att tjäna"-modell. På dessa plattformar belönas användare med tokens för att titta på, interagera med eller delta i spel.

Vi ser ett ökande antal affärsmodeller för reklam baserade på en kombination av sociala medier och blockchain. Men i likhet med de tidigare affärsmodellerna "move to earn" och "play to earn" ifrågasätts ofta dessa modeller gällande deras hållbarhet.

För att vara hållbara på lång sikt måste dessa plattformar skapa och bibehålla värde för sina belöningstokens. Annars kommer de helt enkelt att vara kortlivade projekt.

Phan Duc Trung, vice ordförande för Vietnam Blockchain Association, delade med sig av sitt perspektiv på denna fråga och sa att i Telegrams fall ger utvecklingen av en token baserad på en stor community dem vissa fördelar.

Herr Phan Duc Trung - vice ordförande för Vietnam Blockchain Association. Foto: VBA

Ur föreningens perspektiv erbjuder dock användningen av tokens i onlineannonsering inga fördelar, samtidigt som det medför många risker.

På grund av fluktuerande priser är tokenbaserade betalningar i sig instabila på grund av växelkursfluktuationer. Samtidigt accepterar inte, eller förbjuder, lagarna i många länder runt om i världen transaktioner med virtuella tillgångar.

I en kommentar till intäktsdelningsmodellen genom användarbelöningspoäng uppgav vice ordföranden för Vietnam Blockchain Association att han, ur ett personligt perspektiv, inte ser någon fördel med att använda tokens för att beräkna belöningspoäng.

Enligt denna expert kan de ovannämnda reklamaffärsmodellerna alla utvecklas med hjälp av fiatvaluta (utfärdad av staten) och kräver därför inte blockkedjeteknik. Om blockkedjeteknik kan undvikas men fortfarande används för att följa trenden, kommer den bara att öka kostnaderna utan att leverera något betydande värde.

Blockkedjeteknik är bara verkligt värdefull för plattformar med gränsöverskridande verksamhet. Därför måste inhemska annonsnätverk, mediebolag och förlag noggrant överväga konsekvenserna innan de tillämpar blockkedjeteknik på sina digitala annonsaktiviteter.

Vietnam skulle kunna generera betydande intäkter genom att beskatta Bitcoin och andra virtuella tillgångar . Det totala värdet av kryptovalutor som kom in i Vietnam år 2023 var cirka 120 miljarder dollar. Vietnam skulle gynnas mycket om de beskattade och etablerade en rättslig ram för att reglera virtuella tillgångar.

Källa: https://vietnamnet.vn/nhieu-rui-ro-khi-ung-dung-blockchain-vao-quang-cao-so-2274674.html