| Fransk polis patrullerar Paris den 5 juli. (Källa: AP) |
Vågen av protester som svepte över Frankrike efter polisens skjutning av en svart tonåring skakade landet under den första veckan i juli. Men polisvåld var inte den främsta orsaken till att protesterna snabbt eskalerade till upplopp. Grundorsaken till denna förlust av säkerhetskontroll var en smärtsam sanning: rasism.
Ännu värre är att detta inte bara är ett problem för Frankrike eller Europa, utan en stor utmaning för mänskliga rättigheter världen över , vilket kräver att regeringar antar rätt strategi, gör starka åtaganden och vidtar avgörande åtgärder.
Frankrikes smärta
Den 29 juni sköts Nahel Merzouk, en 17-årig algerisk pojke, till döds av fransk polis för att han inte följde en trafikförbud. Det här är inte första gången någon har dött till följd av polisvåld, och det är inte heller första gången fransmännen har gått ut på gatorna för att uttrycka sin upprördhet och kräva rättvisa för offren.
Men detta var första gången protesterna snabbt eskalerade till upplopp, mordbrand och plundring under en kort period, i större skala och med större fara. Ingenting verkade säkert från de upprörda folkmassornas raseri, från stormarknader, butiker och postkontor till bibliotek, skolor, polisstationer och till och med stadshus. Den franska borgmästarföreningen uppgav att våldet riktade sig mot "republikens symboler" och orsakade exempellösa skador.
Vissa menar att detta är en fortsättning på de chockerande händelserna i Frankrike 2005, med liknande orsaker. Två svarta tonåringar, Zyed Benna och Bouna Traore, dödades av en elstöt när de flydde från en polisjakt. Händelsen utlöste upplopp i "förorterna" – områden bebodda av invandrare i Frankrike – som varade i tre veckor. Denna händelse anses vara ett milstolpeögonblick och markerar början på mer kraftfulla röster från marginaliserade och diskriminerade svarta grupper i Frankrike som kräver likabehandling.
Sjutton år har gått, men Nahel-incidenten har väckt "spöket" från upploppen 2005 till att hemsöka Frankrike ännu mer intensivt. Detta visar att rasklyftorna knappast har minskat och smärtan av rasdiskriminering fortsätter att pyrma inom Frankrike i årtionden.
Frankrike har alltid förklarat sig vara en "färgblind" republik, vilket innebär att regeringen inte genomför folkräkningar eller samlar in någon annan information relaterad till medborgarnas ras. Följaktligen bedöms ingen fransman utifrån sin religion eller hudfärg. Frankrike hävdar att alla medborgare är fransmän och att regeringen resolut måste undvika alla former av diskriminering.
Det är den "filosofi" som Frankrike strävar efter, men verkligheten är en helt annan. Enligt Le Monde kämpar unga människor från "förorterna" mer än sina vita jämnåriga för att hitta lämpliga jobb. Den franska nationella forskningsbyrån för stadspolitik publicerade en rapport som visar att chanserna för en förortsbo att lyckas få anställning är 22 % lägre än för de som bor i större städer.
Kandidater med arabiska namn får 25 % mindre positiv feedback än de med franska namn. Även efter att de anställts behandlas de sällan rättvist jämfört med sina vita kollegor vad gäller lön, förmåner och möjligheter till avancemang. Forskning från den franska människorättsbyrån visar att unga män med annan hudfärg eller arabiska män löper 20 gånger större risk att bli stoppade av polisen än andra grupper.
Enligt en rapport från februari 2023 från den franska svarta föreningen uppgav 91 % av de svarta i landet att de var offer för rasism. Rasistiskt beteende förekom oftast på offentliga platser (41 %) och arbetsplatser (31 %). Orsakerna till att svarta människor uteslöts inkluderade religiösa skillnader, ojämlikhet i förmögenhet, hög arbetslöshet och hög brottslighet.
Eftersom de inte ges möjlighet att integreras känner de sig ständigt underlägsna och alienerade, även inom sitt eget land. Eftersom de inte ges möjligheter är de nästan oförmögna att undkomma fattigdom. Det är också därför de lätt dras in i illegal verksamhet. Att begå brott leder till diskriminering, och ju mer de diskrimineras och isoleras, desto mer sannolikt är det att de begår brott. Denna onda cirkel gör att rasdiskrimineringen fördjupas och blir oundviklig.
Den senaste tidens osäkerhet är en konsekvens av de långvariga splittringarna och klyftorna inom det franska samhället. Jämfört med tidigare decennier har protesternas karaktär förändrats. Idag är det inte bara färgade människor, invandrare och låginkomsttagare som talar för jämlikhet för sina samhällen; det finns också deltagande från många människor av fransk härkomst, vita människor och den intellektuella klassen.
Enligt rapporter utfördes majoriteten av upploppen av tonåringar i åldrarna 14–18. Myndigheterna i Paris vill naturligtvis inte att framtida generationer i Frankrike ska växa upp med den ilska och det hat som rasism härrör från.
Frankrike är inte den enda platsen som upplever smärtan av rasdiskriminering, och fallet med tonåringen Nahel är bara droppen som fick droppen att rinna över och underblåser den marginaliserade arbetarklassens förbittring.
Att kräva rättvisa för Nahel, eller något annat offer för polisvåld, innebär att kräva rättvisa för de marginaliserade och utslagna. Att kräva rättvisa för människorna i "förorterna" är också att kräva rättvisa för andra utsatta grupper i Frankrike, i Europa och runt om i världen.
| Frankrike är inte den enda platsen som upplever smärtan av rasdiskriminering, och fallet med tonåringen Nahel är bara droppen som fick droppen att rinna över, vilket ger näring åt den marginaliserade arbetarklassen. Att kräva rättvisa för Nahel, eller något annat offer för polisbrutalitet, innebär att kräva rättvisa för de sårbara och marginaliserade. Att kräva rättvisa för människorna i "förorterna" är också att kräva rättvisa för andra utsatta grupper i Frankrike, i Europa och runt om i världen. |
| Protester mot rasdiskriminering i Genève, Schweiz. (Källa: AFP) |
Söker en heltäckande lösning.
Den franska regeringen var snabb med att kommentera efter polisens dödsskjutning av den unge svarte mannen Nahel, men inget uttalande erkände en rasistiskt motiverad koppling till händelsen. President Emmanuel Macron kallade polismannens handlingar "oförklarliga och oförlåtliga".
Elysépalatset betonade att detta var en "individuell handling", inte representativ för den franska polisens anda. Samtidigt hävdade det franska utrikesministeriet att "alla anklagelser om rasism eller systematisk diskriminering från polisens sida i Frankrike är helt ogrundade".
Sociologer anser dock inte att Nahels fall är "oförklarligt", som den franske presidenten föreslog; snarare ligger förklaringen i rasism. Fördomar mot människor från "förorterna" är en obestridlig verklighet i Frankrike.
FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter utfärdade också ett uttalande där det sägs att "nu är det dags för Frankrike att på allvar ta itu med de djupt rotade problemen med rasism och diskriminering inom brottsbekämpning".
Polisen som sköt och dödade Nahel har åtalats för överlagt mord, även om franska polistjänstemän har försvarat honom och sagt att han bara gjorde sitt jobb. Men oavsett hur hårt straffet blir kommer detta inte att vara en lösning på de svåra och ihållande problem som splittrar det franska samhället.
Enligt forskaren Pavel Timofeyev, chef för institutionen för europeiska politiska studier vid Institutet för världsekonomi och internationella relationer vid Ryska vetenskapsakademin, ligger problemet inte i den franska polisens brottsbekämpande mekanismer, utan i deras relation till minoritetsgrupper som invandrare, icke-vita och muslimer.
Naturligtvis är skillnader i ursprung, kultur, etnicitet och religion hinder. Men verkligheten är att den franska regeringen inte riktigt har skapat förutsättningar för att hjälpa "förortssamhället" att integreras i samhället. Paris verkar också likgiltigt och saknar en avgörande politik för att bryta ner fördomar mot människor med invandrarursprung.
Först och främst måste Frankrike öppet erkänna förekomsten av rasism i landet. Först när den franska regeringen tydligt inser de säkerhets- och sociala risker som rasism kan utgöra kan den agera lämpligt för att överbrygga klyftan mellan olika grupper. För människor i "förorterna" är erkännande oerhört viktigt och det första steget mot att bli en del av det franska samhället.
Rasism är inte bara ett akut problem i Frankrike utan även i hela Europa. De senaste storskaliga protesterna och upploppen i Frankrike har snabbt spridit sig till flera länder i regionen, såsom Belgien och Schweiz.
I Belgien grep polisen fler än 60 personer i protester som följde på uppmaningar på sociala medier att "agera som i Frankrike".
Samtidigt tenderade situationen i Lausanne, Schweiz, att bli mer våldsam då demonstranter attackerade butiker och polis. Detta visar att förbittring över rasism inte bara finns i Frankrike utan i hela Europa – där invandring fortfarande är en kontroversiell fråga.
Särskilt oroande är att vissa europeiska regeringar har använt upploppen som en förevändning för att skärpa invandringspolitiken, i en tid då Europeiska unionen (EU) hoppas på en överenskommelse om fördelningen av asylsökande bland sina 27 medlemsstater.
Högerextrema grupper runt om i Europa menar att invandrare är grundorsaken till otrygghet och att de inte vill se det som just hände på Frankrikes gator upprepas i deras egna länder. Detta skulle kunna leda till negativa förändringar i ansträngningarna att ta itu med migrationsfrågan och ytterligare vidga klyftan mellan invandrare och ursprungsbefolkningen.
Det finns ingen universell lösning för att hantera rasdiskriminering, men det är definitivt inte något som regeringar kan ignorera. Att medvetet ignorera problemet kommer bara att förvärra det och göra det svårare att lösa.
Att förändra djupt rotade samhällsuppfattningar är svårt, men inte omöjligt. Först när regeringar inser att hudfärg eller religion inte är de definierande egenskaperna hos en person kan de genomföra lämplig politik för att säkerställa att alla medborgare åtnjuter lika rättigheter.
[annons_2]
Källa






Kommentar (0)