Betala skatt och de kommande 24 timmarna

Människor och företag utför skatteförfaranden på Ho Chi Minh-stadens skattekontor - Foto: TTD

Enligt dekret 126 kan förfarandet för att upphäva beslutet om tillfälligt upphävande av utresa ur landet endast utfärdas inom "senast 24 timmar" från det att personen fullgjort sina skatteförpliktelser. Det betyder att även om personen betalar omedelbart måste personen fortfarande packa sina väskor och åka hem eftersom planet redan har lyft.

De flesta som flyger anländer till flygplatsen bara tre timmar före avgång. De får reda på att de har skatteskulder först när de checkar in sitt bagage och går igenom immigrationsförfarandet. Skattemyndigheterna har inte tillräckligt med tid att besluta om att upphäva det tillfälliga utresestoppet! Samtidigt föreskriver lagen att den person som beslutar att skjuta upp utresan också är den person som upphäver det tillfälliga utresestoppet. Detta är verkligen stressande!

Om förfarandet följs på detta sätt kan processen för att sanktionera skatteskyldiga inte hjälpa dem som just har fullgjort sina skatteskyldigheter att lämna landet och fortsätta sin resa. Människor och företag klagar över detta. Och vad som är ännu mer otillfredsställande är att skatteskulden inte är för stor, orsaken till skatteskulden är ofta "objektiv", så de accepterar inte det tillfälliga upphävandet av utresan. Skadan som orsakas av det tillfälliga upphävandet av utresan är för stor i jämförelse med det skattebelopp som är skyldig.

Hur löser man detta, särskilt för de som är skyldiga små summor pengar, kan de betala omedelbart? Nyligen sa en ledare för avdelningen för skuldförvaltning och skatteskuldsuppbörd att lagen måste ändras. Lagen reglerar endast allmänna skatteskulder, kvantifierar inte skatteskuldens belopp, vilket innebär att "att vara skyldig en dong" också är föremål för sanktioner.

Nu i verkligheten reflekterar människor och företag över att denna sanktionsåtgärd inte är flexibel, "all fisk i samma batch" (ingen skillnad mellan skuldbelopp, personer på affärsresor eller permanenta invånare, vietnameser som bor utomlands när de lämnar landet...), det finns ingen öppen riktning för dem som har löst problemet.

I väntan på att lagen ändras är jag rädd att klagomålen kommer att öka, vilket innebär att skatteskyldigheternas pedagogiska betydelse förloras. Förutom att varna människor och företag för att följa skatteskyldigheter måste det också finnas pedagogiska och övertygande effekter, och det kan inte bötfällas eller sanktioneras "för att lära ut en läxa". Därför är det nödvändigt att vara flexibel och ha en mjuk lösning för berättelsen om skatteskuldsanktioner.

I denna anda är förslaget att betala skatteskulder på flygplatsen om skulden är liten, till exempel under 200 miljoner, en bra lösning. Men för att denna lösning ska kunna genomföras krävs det helt klart procedurmässig flexibilitet, till exempel har personer som är skyldiga 200 miljoner eller mindre betalat skatt direkt på flygplatsen och naturligtvis är det tillfälliga utreseförbudet över, de fortsätter sin resa.

Om vi ​​fortsätter att insistera på principen att "den som gifter sig är den som löser upp det", vilket innebär att den person som undertecknar beslutet att tillfälligt avbryta utträdet också är den person som undertecknar för att avbryta eller inte bemyndiga en annan enhet att driva in skatteskulder, då kommer skattebetalare i allmänhet och de som är skyldiga skatt av objektiva skäl i synnerhet inte att bli övertygade.

1 844 miljarder VND

Det är det skattebelopp som samlats in från åtgärden för tillfälligt utträdesstopp, beräknat från slutet av 2023 till september 2024. Under de första nio månaderna 2024 utfärdade skattemyndigheten 23 747 meddelanden om tillfälligt utträdesstopp med en total skatteskuld på 50 665 miljarder VND.

Undersök och föreslå skatteskuldsgräns för tillfälligt upphävande av utträde

Angående oron hos många skattebetalare över att tillfälligt avstängas från att lämna landet på grund av skatteskulder, sade skattemyndigheten att skattesektorn under implementeringsprocessen har fått feedback från företag och skattebetalare om bristerna i genomförandet av denna åtgärd.

Utifrån denna praxis anser den allmänna skattemyndigheten att det är en fråga som behöver övervägas och undersökas att beakta vilken enhet som faktiskt är ansvarig för skulden, oavsett om det är den juridiska representanten eller ägaren eller aktieägaren.

Skatteverket meddelade att man kommer att se över bestämmelserna om ämnen som omfattas av tillfälligt utträdesavbrott i lagen om skatteförvaltning och dekret nr 126 och relaterade lagbestämmelser för att säkerställa rättvisa samt stöd för skattebetalare som har svårigheter att upprätthålla produktion och affärsverksamhet.

Källa: https://tuoitre.vn/nop-no-thue-va-24-gio-tiep-theo-20241019084429508.htm