Betala din skatteskuld inom de närmaste 24 timmarna.

Medborgare och företag slutför skatteförfaranden på Ho Chi Minh-stadens skattekontor - Foto: TTD

Enligt dekret 126 kan förfarandet för att återkalla ett tillfälligt reseförbud endast utfärdas "senast 24 timmar" från det att personen fullgjort sina skatteskyldigheter. Det innebär att även om de betalar omedelbart måste de packa sina väskor och åka hem eftersom planet redan har lyft.

De flesta anländer till flygplatsen högst tre timmar före avgång. De får reda på att de är skyldiga skatt först efter att ha checkat in sitt bagage och slutfört immigrationsförfarandet. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med tid för skattemyndigheterna att fatta ett beslut om att upphäva det tillfälliga reseförbudet! Samtidigt föreskriver lagen att den person som utfärdade reseförbudet också kan återkalla det. Detta är det verkliga problemet!

Om förfarandet fortsätter så här kan sanktionsprocessen för skattegäldenärer inte tillåta dem som just har fullgjort sina skatteskyldigheter att lämna landet och fortsätta sin resa. Det är här medborgare och företag klagar. Ännu mer otillfredsställande är att det skattebelopp som är skyldig inte är orimligt stort, och orsakerna till skulden är ofta "objektiva", vilket gör det tillfälliga reseförbudet oacceptabelt. Skadan som reseförbudet orsakar är betydligt större än det skattebelopp som är skyldig.

Hur ska vi hantera detta, särskilt för dem som är skyldiga små belopp som kan betalas omedelbart? Nyligen uppgav en ledare från Department of Debt Management and Tax Enforcement att lagen behöver ändras. Lagen anger endast skatteskulder i allmänhet, utan att kvantifiera skattebeloppet, vilket innebär att även "en dollar" i skuld kan resultera i straffavgifter.

I verkligheten klagar nu både människor och företag på att denna sanktionsåtgärd inte är tillräckligt flexibel och att alla behandlas lika (utan att skilja mellan skuldbeloppet, om personen är i affärer eller bor utomlands, eller om de är vietnameser som bor utomlands när de lämnar landet...), och att det inte finns någon utväg för dem som har åtgärdat situationen.

Att vänta tills lagen ändras kan bara öka antalet klagomål och undergräva det pedagogiska syftet med skatteefterlevnad. Förutom att varna medborgare och företag för att uppfylla sina skatteskyldigheter bör tillvägagångssättet också vara pedagogiskt och övertygande, inte bara bestraffa eller sanktionera dem "för att avskräcka från framtida brott". Därför behövs flexibilitet och en mjukare strategi för att hantera skatteskuldsanktioner.

I denna anda är förslaget att tillåta skattebetalningar på flygplatsen för små belopp, säg under 200 miljoner VND, en bra lösning. För att denna lösning ska kunna genomföras krävs det dock helt klart flexibilitet i förfarandena. Om till exempel en gäldenär med en skuld på 200 miljoner VND eller mindre betalar skatten på flygplatsen, och det tillfälliga reseförbudet upphävs, kan de fortsätta sin resa.

Men om vi strikt håller fast vid principen "den som binder äktenskapet måste lösa upp det", vilket innebär att den person som undertecknar beslutet att tillfälligt avbryta utresan ur landet också är den som undertecknar upphävandet eller inte bemyndigar en annan enhet att driva in skatteskulder, då kommer skattebetalare i allmänhet, och de med skatteskulder på grund av objektiva skäl i synnerhet, inte att vara nöjda.

1,844 miljarder VND

Det är det belopp som samlats in i skatt från det tillfälliga reseförbudet, från slutet av 2023 till september 2024. Under de första nio månaderna 2024 utfärdade skattemyndigheterna 23 747 meddelanden om tillfälligt reseförbud med ett totalt utestående skattebelopp på 50 665 miljarder VND.

Undersök och föreslå ett tröskelvärde för skatteskuld som leder till tillfälligt reseförbud.

Angående oro bland många skattebetalare över att tillfälligt förbjudas att lämna landet på grund av skatteskulder, uppgav Allmänna skattemyndigheten att skattemyndigheterna under implementeringsprocessen fick återkoppling från företag och skattebetalare om brister i genomförandet av denna åtgärd.

Baserat på denna praxis anser den allmänna skattemyndigheten att det är en fråga som kräver noggrant övervägande och forskning att avgöra vem som faktiskt är ansvarig för skulden – oavsett om det är den juridiska representanten, ägaren eller aktieägaren.

Skatteverket meddelade att man kommer att se över bestämmelserna om personer vars utresetillstånd tillfälligt är indragna i lagen om skatteförvaltning och dekret nr 126, tillsammans med andra relevanta rättsliga bestämmelser, för att säkerställa både rättvisa och stöd för skattebetalare som har svårigheter att upprätthålla sin produktion och affärsverksamhet.

Källa: https://tuoitre.vn/nop-no-thue-va-24-gio-tiep-theo-20241019084429508.htm