Enligt ovanstående är det ett stavfel att skriva "nuốt trửng". Men så är det faktiskt inte.
Dussintals ordböcker vi har till hands registrerar både stavningarna av "nuốt chút" och "nuốt trửng":
- Den vietnamesiska ordboken (redigerad av Hoang Phe - Vietlex) noterar under rubriken "nuot trửng" att detta är en "gammal eller dialektal" stavning och uppmanar läsarna att hänvisa till "nuot chuc". Således erkänner ordbokssammanställaren fortfarande "nuot trửng" men lutar åt den vanligare stavningen "nuot chuc".
- Den vietnamesiska ordboken (Hội Khai trí Tiến đức - 1931) inkluderar "nuốt trửng", som betyder "att svälja något utan att tugga", och ger exemplet "att stoppa ett piller i munnen och svälja det helt". Denna bok listar inte "nuốt chút" i en separat post, utan under "chửng" förklaras det som "okomplicerat, utan hinder", och ger exemplet "att svälja helt, att svälja helt".
- Den vietnamesiska ordboken (Lê Văn Đức - 1970) nämner inte "chửng" eller "nuốt chút". I ordlistan för "trửng" förklaras det i boken som "Hel, koncis, komplett i ett svep", och exemplet "Hunden svalde köttbiten hel; uppgiften slutfördes inte utan svalde tusen silvermynt hela!". I ordlistan för "nuốt trửng" förklaras det som "Svalde hel", och det noteras som "Svalde färsk och sväljer lätt".
- Den vietnamesiska ortografiordboken (Le Ngoc Tru - 1967) registrerar bara ordet "nuot trửng", inte "nuot chuc".
- Den vietnamesiska ordboken (av Đào Văn Tập - 1951) registrerar bara ordet "nuốt trửng" (att svälja).
– Vietnamesiska New Dictionary (Thanh Nghi - 1951) registrerar också bara ordet "nuốt trửng" (att svälja).
- Annamite-Français Dictionary (LM.)
Génibrel (1898) registrerade också endast termen "sväljning".
Noterbart är att många böcker kategoriserar termen "nuốt trọg" med samma betydelse som "nuốt chút" eller "nuốt trửng". Till exempel, den vietnamesiska ordboken (Hoàng Phê - Vietlex) definierar "nuốt trọg" som "nuốt chút" och ger exemplet "pojken svalde hela tårtbiten." Den vietnamesiska ordboken (Hội Khai trí Tiến đức) registrerar också "nuốt trọg" och definierar det som "Samma betydelse som 'nuốt trửng'."
Många forntida ordböcker registrerar bara "nuốt rộng" (att svälja helt) och inte "nuốt trửng" (svälja hela), såsom: Đại Nam quấc âm tự vị (Huình Tịnh, Paulus Củ6, - Paulus 1885a); Tự điển Annam - Latin (GM.
Taberd - 1883); Fransk-anamitisk ordbok (Truong Vinh Ky - 1884).
Det är värt att notera att Đại Nam Quốc Âm Tự Vị-ordboken definierar "trộng" som "Stor, ganska stor och intakt"; "trộng trọg" = "Medelstor, inte liten"; "trộng trơn = Stor och intakt. Ett slätt, intakt riskorn"; "Trộng hột = Stor riskorn"; "trộng đứa = Stort barn, inte litet"; "Ăn cơm trọg" = "Att äta hela riskorn; äta ensam utan att tugga. (Ett litet barn)"; "Nuốt trọg" = "Att svälja något stort utan att tugga först".
Således, baserat på förekomsten av ord i ordböcker från antiken till nutid, är "trộng" (att svälja) det tidigaste, följt av "trửng" (att svälja), och det senaste är "chửng" (att svälja helt).
Så, med tanke på etymologin, varifrån kommer "trộngg↔trửng↔chửng"?
Svaret är "trọng", vilket kommer från ordet "trọng" (重).
Tecknet 重 (även uttalat "trùng" i "trùng lại") har en betydelse: "stor" (som betyder 22 enligt den omfattande kinesiska ordboken). "Nuốt trọng" betyder att svälja en stor bit hel utan att tugga. "Trọng hột" betyder stora frön, liknande uttrycket "välj det viktigaste", vilket betyder att välja den största biten bland de som har hackats eller skurits i mindre bitar.
Relationen mellan ONG↔ÔNG (trọng ↔ trọngg) kan ses i många andra fall som thả rong↔ thả rong; lång nhong↔ lång nhong,...
Ordet "nuốt trọg" (att svälja helt) blir "nuốt trửng" (uttalas "trẩng" eller "trửng" på Thanh Hóa -dialekt). Relationen ÔNG↔UNG finns fortfarande i Thanh Hóa-dialekter, såsom đì đồng↔đì đùng; đến cùng↔đến cồng. Relationen TR↔CH kan också illustreras med många exempel, såsom trà↔chè; trương↔chương,...
Således är "nuốt trọng" och "nuốt trửng" de tidigast registrerade sätten att tala och skriva, följt av "nuốt chút". För närvarande anses sättet att tala och skriva "nuốt chút" vara vanligt, men det betyder inte att stavningen "nuốt trửng" är felaktig. Följaktligen bör "nuốt chút" och "nuốt trửng" klassificeras som "tvetydiga" (båda stavningarna är acceptabla).
Hoang Trinh Son (Bidragsgivare)
Källa: https://baothanhhoa.vn/nuot-chung-nbsp-va-nuot-trung-254254.htm






Kommentar (0)