Biden står inför ett svårt val efter att tre amerikanska soldater dödats i en drönarattack.

Amerikanska soldater genomför basförsvarsövningar i Camp Taji, Irak, i januari 2020 (Foto: Amerikanska armén).

Dagen som Biden och hans team hade fruktat i mer än tre månader kom den 28 januari, då en attack av iranskstödda grupper lämnade amerikanska soldater blodiga i Jordanien.

Nu måste Biden avgöra hur långt han är villig att hämnas för att undvika att utlösa ett större krig i Mellanöstern, en möjlighet han har försökt undvika sedan Hamas attack mot Israel den 7 oktober 2023.

3 månaders vandring på lina

Under de senaste tre månaderna har president Biden varit mycket försiktig i sitt val av hur han ska reagera på mer än 150 attacker från iranskstödda miliser mot amerikanska styrkor i Mellanöstern.

I huvudsak reagerade Biden inte på den stora majoriteten av attackerna som framgångsrikt avvärjdes eller orsakade minimal skada, samtidigt som han beordrade begränsade svar på mer djärva attacker, särskilt från Houthistyrkor i Jemen.

Men det som fortfarande är oklart är om Biden kommer att beordra attacker mot mål inom iranskt territorium, vilket hans republikanska kritiker uppmanar till.

"Frågan Biden står inför är om han bara vill reagera på regionala händelser, eller om han vill skicka ett större budskap för att försöka återställa den avskräckning som har saknats i regionen i månader", sa Brian Katulis, senior fellow vid Middle East Institute, till New York Times .

Satellitbild från 12 oktober 2023, som visar platsen för den attackerade amerikanska militära utposten, känd som Tower 22, i Rwaished-distriktet, Jordanien (Bild: Planet Labs)

Katulis observerade att Vita huset söker en reaktion som inte är så hård att den provocerar fram ett fullskaligt krig, men inte heller så mild.

I ett uttalande till New York Times avslöjade en högt uppsatt amerikansk tjänsteman att Washington för närvarande inte tror att Iran avser att starta ett större krig genom attacken i Jordanien. Analysen är dock ännu inte klar.

En större konflikt skulle kunna tjäna Irans syften, men amerikanska tjänstemän har länge trott att Teheran förstår den betydande skada som kan uppstå till följd av ett direkt krig med USA.

Det som ytterligare komplicerar Bidens beslut är att ökad aggression mot Iran kan göra det svårare att avsluta striderna i Gaza.

Biden kommer att ställas inför ett svårt val (Foto: Sipa/Bloomberg).

Skylla

"Hela världen letar efter tecken på att president Biden äntligen är redo att använda amerikansk makt för att tvinga Iran att ändra sitt beteende", sa senator Mitch McConnell, den republikanske ledaren i senaten.

Den republikanske senatorn Lindsey Graham uttryckte det mer rakt på sak: ”Sla till mot Iran nu. Slå till hårt.”

Trump förklarade för sin del att "denna attack aldrig skulle ha hänt om jag vore president, inte ens en chans." Men i verkligheten fortsatte Iran och dess ombud att attackera amerikanska och allierade anläggningar under Trumps presidentskap, och vid ett tillfälle ställde han till och med in en vedergällningsattack som han ansåg vara överdriven.

Biden har ännu inte gett några tecken på sina åsikter, men han har lovat att vidta åtgärder.

”I går kväll hade vi en tuff dag i Mellanöstern”, sa Biden till en folkmassa vid ett evenemang i South Carolina den 28 januari. ”Vi förlorade tre tappra själar i attacken mot en av våra baser.”

Efter en stunds tystnad betonade han: ”Och vi kommer att hämnas.”

Källa: https://dantri.com.vn/the-gioi/ong-biden-doi-mat-lua-chon-kho-khan-sau-vu-3-binh-si-my-thiet-mang-vi-uav-20240129131624049.htm