Demonstranter samlades vid Cambridge Common den 12 april i Cambridge, Massachusetts, för att uppmana Harvards ledning att motsätta sig den federala regeringens inblandning i universitetet. (Foto: REUTERS)
Den 15 april meddelade USA:s president Donald Trump på den sociala medieplattformen Truth Social att han övervägde att återkalla Harvarduniversitets skattebefrielse, vilket ytterligare eskalerade spänningarna i hans konfrontation med det ledande universitetet.
Vita husets pressekreterare Caroline Leavitt sa att Trump också krävde en ursäkt från Harvard efter att skolan "inte lydde" regeringens begäran, vilket resulterade i en frysning av 2,3 miljarder dollar i federal finansiering.
Lagkonflikt
Harvard University har offentligt motsatt sig kraven och kallat dem "olagliga" från Trump-administrationen.
I ett öppet brev daterat den 14 april betonade president Alan Garber att administrationen pressar Harvard att förändras på ett sätt som återspeglar mer politiska åsikter, särskilt konservativa, samtidigt som man slår ner på pro-palestinska protester och avslutar program relaterade till mångfald, jämlikhet och inkludering.
Harvard hävdar att ett godkännande av dessa krav skulle innebära att den federala regeringen skulle kunna "kontrollera Harvard-gemenskapen" och hota "universitetets värderingar som en privat institution".
Herr Garber betonade: "Ingen regering bör tillåtas diktera vad universitet får undervisa i, vem de får anställa och vilka forskningsområden de får bedriva."
Vita huset fortsätter att överväga att frysa ytterligare 9 miljarder dollar i federala kontrakt och finansiering för Harvard. Talespersonen Harrison Fields menade att Trump "arbetar för att återupprätta en utmärkt högre utbildning genom att få slut på okontrollerad antisemitism" och "säkerställer att federala skattebetalarnas pengar inte finansierar rasistiskt eller våldsamt beteende".
Trumps agerande har väckt oro kring yttrandefriheten och den akademiska världen, då han väljer att frysa finansieringen för att sätta press på universiteten att ändra sin politik. Rachel Goodman, en representant för American Association of University Professors, kritiserade: "Trump-administrationen använder hotet om finansieringsnedskärningar som en taktik för att tvinga universiteten att kompromissa. Detta är uppenbart olagligt."
Omvänt välkomnades Harvards fasta hållning av många studenter och universitet, vilket markerade första gången ett universitet direkt vägrade att följa regeringens krav, vilket skapade en konfrontation mellan den federala regeringen och den akademiska världen.
Våg av protester
Trump-administrationen har inte bara kritiserat Harvard utan även andra universitet för deras hantering av pro-palestinska protester. Vita huset meddelade förra månaden att man skulle avsluta medicinsk och vetenskaplig forskningsfinansiering och kontrakt på 400 miljoner dollar med Columbia University (New York).
Columbia gick med på att förhandla om universitetets begäran om att skärpa sina protestregler. Några av universitetets professorer stämde dock regeringen och hävdade att "avslutningen av finansieringen kränkte deras rätt till yttrandefrihet och konstitutionella tvister".
Andra universitet som Princeton och Stanford uttryckte också stöd för Harvard. Stanford Universitys rektor Jonathan Levin och vicerektor Jenny Martinez bekräftade: "Harvards svar härrör från den amerikanska traditionen av frihet, en tradition som är viktig för universitet och värd att skydda."
Samtidigt har University of Illinois stämt energidepartementet för att ha drastiskt minskat den federala forskningsfinansieringen inom områden som avancerad kärnteknik, cybersäkerhet och nya radiofarmaceutiska läkemedel.
Den 15 april gav den tidigare presidenten Barack Obama sitt stöd till Harvard offentligt och kritiserade Trumps agerande som "ett överdrivet intrång i den akademiska autonomin". Han uppmanade: "Låt oss hoppas att andra institutioner kommer att följa Harvards exempel."
Obama delade på sociala medier: "Harvard har satt ett exempel för andra högre utbildningsinstitutioner genom att avvisa de olagliga och klumpiga försöken att kväva den akademiska friheten, och genom att vidta konkreta åtgärder för att säkerställa att alla Harvardstudenter kan dra nytta av en miljö av intellektuell forskning, seriös debatt och ömsesidig respekt."
Fakulteten vid Yale University – en annan prestigefylld Ivy League-institution – uppmanade den 15 april universitetets ledning att "motsätta sig och utmana alla olagliga krav som hotar akademisk frihet och autonomi".
Fulbright-stipendier riskerar nedskärningar.
Vita huset har föreslagit nedskärningar i program för utbildnings- och kulturellt samarbete som förvaltas av utrikesdepartementet, inklusive det prestigefyllda Fulbright-stipendieprogrammet.
Programmet grundades 1946 och är ett av de äldsta stipendierna som finansieras av den amerikanska regeringen. Det spelar en viktig roll i utveckling av mänskliga resurser, främjande av diplomati och byggande av internationella kunskapsnätverk.
I Vietnam erbjuder Fulbright inte bara utbildningsmöjligheter utan bidrog också till etableringen av Fulbright University Vietnam.
Källa: https://tuoitre.vn/ong-trump-dai-chien-harvard-20250416235112865.htm
Kommentar (0)