Skärpt disciplin i cyberrymden.

De senaste dagarna har den allmänna opinionen varit särskilt intresserad av dekret 174/2026/ND-CP, som träder i kraft den 1 juli. Detta dekret föreskriver en höjning av straffen från 30 till 50 miljoner VND för att tillhandahålla eller dela falsk information som orsakar allmän panik eller påverkar socioekonomiska aktiviteter, och det har blivit ett hett ämne på många forum.

Poliser från avdelningen för cybersäkerhet och högteknologisk brottsförebyggande ( Thai Nguyen Provincial Police) arbetar med en person som publicerade falsk information på sociala medier. (Foto: Tillhandahålls)

Enligt artikel 95 i dekret 174/2026 kommer handlingen att tillhandahålla eller dela falsk information som orsakar allmän panik och skadar socioekonomisk verksamhet att bli föremål för böter på 30–50 miljoner VND, medan böterna tidigare, enligt dekret 15/2020, endast var 10–20 miljoner VND. Detta är en nödvändig anpassning för att skärpa disciplinen i cyberrymden, i linje med den nuvarande explosionen av digital information.

I den digitala tidsåldern är en obekräftad statusuppdatering eller en vilseledande redigerad video inte längre ett harmlöst skämt. Det kan skada ett företags rykte, störa marknaden och till och med orsaka panik i samhället gällande frågor relaterade till epidemier, naturkatastrofer eller känsliga sociala händelser.

I verkligheten var de gamla straffen inte längre tillräckliga för att avskräcka lagöverträdare från att ägna sig åt eller utnyttja dessa metoder för personlig vinning. Därför är den nya strafframen en läglig anpassning som direkt påverkar intressena hos dem som bryter mot lagen.

För att dekretet ska vara giltigt finns det dock fortfarande punkter som behöver ytterligare förtydligande. För det första är det kriteriet för att definiera handlingen att "orsaka allmän panik". Detta är ett kvalitativt begrepp som lätt leder till olika tolkningar och tillämpningar.

Anses ett inlägg med några hundra delningar orsaka panik, eller behöver det ha en mycket större räckvidd? Skulle en åsikt som uttrycker oro över lokal planering anses skapa oro? Dessa frågor kräver specifik vägledning för att säkerställa en objektiv och transparent tillämpning av sanktioner, så att feltolkningar eller missbruk undviks under hanteringsprocessen.

Dessutom finns det utmaningen att hantera anonyma konton eller spridningskällor som kommer från utlandet. Höga straff är endast meningsfulla när förövarna är korrekt identifierade. Detta kräver nära samordning mellan myndigheter och gränsöverskridande plattformar, samt en centraliserad mekanism för att ta emot rapporter så att medborgarna enkelt kan rapportera falska nyheter, vilket bidrar till förbättrad social tillsyn.

För att dekret 174/2026 verkligen ska kunna genomföras är en förutsättning en strikt och konsekvent tillämpning. Myndigheterna behöver stärka sin tekniska kapacitet för att snabbt upptäcka och hantera konton som sprider skadlig information.

Mainstream-medier måste proaktivt tillhandahålla aktuell och korrekt information. Ännu viktigare är att varje användare av sociala medier behöver bygga sitt eget "ansvarsfilter", och veta hur man verifierar information innan den delas. Först då kan disciplin i cyberrymden etableras på ett hållbart sätt och skapa en säker och hälsosam digital miljö för hela samhället.

Källa: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202605/siet-chat-ky-cuong-บน-khong-gian-mang-97c57b8/