”Det är omöjligt att representera folket om man inte kan höra folkets sanna röst och tala på ett sätt som folket inte förstår.” Kanske är detta det mest tankeväckande uttalandet vid Vietnams fosterlandsfronts 11:e nationella kongress. Inte bara på grund av dess uppriktighet, utan också för att detta uttalande av generalsekreterare och president To Lam vid kongressen resonerade med dagens samhälles växande förväntningar: att bli lyssnad på på ett sakligt sätt.
I nästan ett sekel har Fosterlandsfronten följt nationen och spelat en avgörande roll i att befästa nationell enhet, mobilisera sociala rörelser, sörja för välfärd och stödja de fattiga och de som drabbats av naturkatastrofer och svårigheter. Dessa bidrag är mycket berömvärda. Tillsammans med landets utveckling förändras även människors förväntningar på Fosterlandsfronten. Sociala medier och det digitala rummet skapar fler möjligheter för människor att uttrycka sina åsikter, uttrycka sina bekymmer och delta i samhällslivet mer än någonsin tidigare.
I ett sådant samhälle behöver människor mer än bara traditionella former av propaganda eller opinionsbildning. Vad de förväntar sig är en plats där deras röster verkligen hörs, deras bekymmer återspeglas och deras legitima önskemål följs upp.
Kanske är det därför budskapen vid denna kongress för Vietnams fosterlandsfront har skapat en sådan speciell resonans i samhället. När generalsekreterare och president To Lam betonade att "Innovation är omöjlig om det bara är orden i en resolution", kände folk andan av motstånd mot formalism.
När generalsekreteraren och presidenten sa: "Det är omöjligt att representera folket utan att höra deras sanna röster", kände samhället behovet av verkliga reformer. Och när generalsekreteraren och presidenten bekräftade: "Social konsensus är inte bara formell tystnad", insåg många att synen på demokrati och nationell enhet genomgick en mycket betydande förändring.
Folk förväntar sig att Fosterlandsfronten inte bara ska organisera massmobilisering, utan också bli en "social sensor", kapabel att tidigt upptäcka brister i praktiken, politik som inte är i linje med folkets behov och frågor som orsakar allmän oro.
Det är därför kravet på "tidig och distanserad kritik" betonades vid denna kongress. Om kritik bara sker efter att politiken är färdigställd är det ofta för sent. Men om kritiken utförs redan från själva policyformuleringsprocessen kan många brister identifieras tidigt, många sociala konflikter kan lösas från början och politiken har en bättre chans att vara närmare verkligheten. Det är mycket anmärkningsvärt att samhällskritik den här gången inte längre diskuteras generellt.
Generalsekreteraren och presidenten krävde att kritiken skulle "baseras på data, sociala undersökningar och röster från gräsrötterna", samtidigt som han betonade att "folkets legitima åsikter inte får tystas". Detta är ett mycket starkt budskap. För det som får människor att tappa tron är inte bara svårigheter eller brister, utan känslan av att deras röster inte blir hörda och att ingen fullföljer deras åsikter till slutet.
Ett starkt styrelseskick är inte ett utan avvikande åsikter, utan ett som absorberar social feedback för att förbättra sig självt. Kanske är det därför uttalandet "Social konsensus är inte formell tystnad" har fått så mycket uppmärksamhet.
I ett utvecklat samhälle är skillnader naturliga. Hållbar konsensus kan inte skapas genom att undvika skillnader eller genom att få alla röster att låta likadana. Konsensus är bara verkligt meningsfullt när det bygger på en grund av lyssnande, dialog, respekt, harmonisk lösning av intressekonflikter och skydd av människors legitima rättigheter.
Och förtroende uppstår bara när människor känner att deras röster värderas, att deras förslag tas upp, att deras legitima rättigheter skyddas och att deras livsproblem inte försummas. Kanske är det därför generalsekreteraren och presidenten i slutet av sitt tal skickade ett kraftfullt och inspirerande budskap: "Låt demokratin bli en drivkraft."
”Låt oss göra folkets förtroende till nationens solida grund.” Detta är inte bara ett budskap till Fronten. Det skulle också kunna vara ett viktigt förslag för att bygga social enighet i den nya utvecklingseran: styrkan i nationell enighet ligger inte i slagord som skanderas i församlingslokaler, utan i huruvida folket verkligen tror att deras röster blir hörda.
Källa: https://www.sggp.org.vn/tao-dong-thuan-bang-gan-dan-lang-nghe-va-hieu-dan-post852487.html
![[INFOGRAFIK] 25 mål och grupper av mål som Can Tho City strävar efter till 2030](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/25/1779688983034_1779688951.webp)
Kommentar (0)