För att klargöra ovanstående fråga intervjuade Tin Tuc och tidningsreportern Dan Toc Mr. Le Van Cham, chef för Institutet för forskning och tillämpning av ny teknik, om detta ämne.
Hur utvärderar du artikel 37 i lagen om vetenskap , teknik och innovation när det gäller att skapa förutsättningar för icke-offentliga enheter att delta i vetenskaps-, teknik- och innovationsverksamhet?
Artikel 37 i lagen om vetenskap, teknologi och innovation, som nyligen antogs av nationalförsamlingen under dess senaste session, föreskriver: Säkerställande av rättigheter och stödmekanismer för icke-offentliga organisationer inom vetenskaplig, teknisk och innovativ verksamhet; där punkt a, klausul 2 tydligt anger: Icke-offentliga organisationer har rätt att delta i urval, rekrytering, beställning eller anbudsgivning för att utföra vetenskapliga, tekniska och innovativa uppgifter med hjälp av statsbudgeten.
Det kan ses att artikel 37 är ett viktigt steg framåt för att bekräfta icke-offentliga organisationers ställning och roll i ekosystemet för vetenskap, teknik och innovation. Den största styrkan med denna bestämmelse är att skapa en mekanism för lika tillgång mellan offentliga och icke-offentliga organisationer. Icke-offentliga institut har rätt att delta i anbudsförfaranden, ta emot beställningar på vetenskapliga och tekniska uppgifter från statsbudgeten, få tillgång till anläggningar, åtnjuta förmånliga skatte-, mark-, kredit- etc. i likhet med offentliga enheter. Detta är den rättsliga grunden för oss att utveckla forskningskapacitet, kommersialisera vetenskapliga resultat och främja offentlig-privat samarbete på ett öppet och transparent sätt.
Den svaga punkten är dock att verkställighetsmekanismen fortfarande är långt ifrån regelverket. Många icke-offentliga institutioner har i verkligheten fortfarande svårt att få tillgång till program och projekt med hjälp av budgeten; administrativa förfaranden är fortfarande komplicerade; mekanismen för att hyra och använda offentlig infrastruktur är oklar och långsam att genomföra. Dessutom kräver säkerställandet av immateriella rättigheter och delning av fördelar i offentlig-privata partnerskap mer detaljerad vägledning för att undvika risker och ojämlikhet.
Faktum är att icke-offentliga institut ofta möter nackdelar när de deltar i anbudsförfaranden för vetenskapliga uppgifter med hjälp av statsbudgeten på grund av brist på tidig information, brist på relationsnätverk och svårigheter att uppfylla villkoren för kapacitetsprofil och anläggningar enligt kriterierna för "prioritet" för offentliga enheter. Detta gör att rätten till jämlikhet som erkänns i lagen inte främjas fullt ut.
Artikel 37 är således en progressiv rättslig grund, men för att verkligen främja dess effektivitet behövs det specifika policyer, enklare och mer transparenta förfaranden, särskilt vid anbudsgivning och resursallokering, för att hjälpa icke-offentliga forskningsinstitut att främja sin potential och bidra mer till nationell innovation.
Så, för att lagen ska kunna omsättas i praktiken behövs det specifik vägledning. Vad är din åsikt i den här frågan?
Teknikföretag och icke-offentliga forskningsinstitut har mycket intelligenta mänskliga resurser och är välinvesterade, men har svårt att få tillgång till statligt kapital, statliga projekt och offentliga investeringar.
Därför önskar vi också jämlikhet, kreditmekanismer, tillgång till kreditpaket som godkänts av regeringen för vetenskaplig och teknisk forskning med optimala räntor; och samtidigt tillämpning av vetenskapliga forskningsämnen i livet.
Kommer er enhet att delta i några nya vetenskapliga och tekniska forskningsprojekt i framtiden, sir?
För att stödja det nationella innovationsprogrammet inom vetenskap och teknik har vårt institut investerat i personal och modern utrustning. Vi fokuserar på att attrahera forskare och personal som specialiserar sig på forskning inom AI-kärnteknik, och som har studerat och arbetat vid myndigheter i Japan, Nya Zeeland och Kanada.
Vi samarbetar och implementerar digitala teknikapplikationer, digital transformation och skapar originella datalager. Utan ett lager som använder originaldata kan AI-kärnteknik inte användas. Dessutom finns det optimal säkerhetsteknik.
Till exempel har vi och teknikföretag nyligen tecknat ett samarbetsavtal med Academy of Finance, där vi använder AI-kärnteknik i lager, dataanvändningslager. Studenterna kommer också att ha AI-assistenter via appen och kan lära sig när som helst, var som helst på digitala plattformar.
Tack så mycket!
Källa: https://baotintuc.vn/xa-hoi/tao-hanh-lang-phap-ly-cho-don-vi-nghien-cuu-ngoai-cong-lap-tiep-can-nguon-luc-nha-nuoc-20250925071636850.htm
Kommentar (0)