Pentagons dilemma

Enligt Defense News har amerikanska försvarstjänstemän identifierat hypersoniska vapen – som har en minsta hastighet på Mach 5 (fem gånger ljudets hastighet) – som ”omvälvande” i framtida konflikter. National Defense Magazine, som hänvisar till en ny rapport som släppts av National Defense Industry Association (NDIA), uppger att högt uppsatta Pentagon-tjänstemän tror att Washington behöver hundratals hypersoniska vapen ”på kort tid”, och antalet kan till och med vara ”tusentals eller tiotusentals”.

I samband med rapportens publicering bekräftade kongressledamoten Doug Lamborn från representanthusets försvarsutskott att Washingtons utveckling av hypersoniska förmågor är "icke-förhandlingsbar".

Pentagon har offentligt uttalat att de har 10 hypersoniska vapenprogram i forsknings- och utvecklingsfasen. Det första av dessa program kan komma att tas i produktion redan i år. Enligt Defense News hävdar NDIA att övergången från utvecklings- och testfasen för hypersonisk teknologi till storskalig vapenproduktion kommer att kräva "ett betydande budget- och ansträngningsfokus" från Pentagon och den amerikanska försvarsindustrin.

Vanligtvis är övergången i sig en utmaning. Ledare inom försvarsindustrin och experter i USA tror att frågan kommer att bli ännu mer komplicerad i takt med att Washington försöker fylla på sin arsenal samtidigt som de ökar det militära biståndet till Ukraina. ”Förutom att utveckla sitt hypersoniska vapenprogram behöver försvarsdepartementet fortfarande fylla på sin arsenal. Detta skulle kunna vara bra för den amerikanska försvarsindustrin, men det är verkligen en utmaning”, citerar Defense News Jason Fischer, en högre representant på Northrop Grumman.

Fischer sade att amerikanska försvarsföretag får "allt tätare" förfrågningar från Pentagon om att producera konventionella missiler "inom kortare tidsramar". Det är denna situation som "gör den amerikanska försvarsindustrin svårast att navigera" eftersom den ofta kräver ytterligare investeringar i anläggningar och utrustning.

Samtidigt, enligt Marty Hunt, en högt uppsatt tjänsteman på Dynetics, gör Washingtons behov av att fylla på sin arsenal det "svårare" att få tillgång till nödvändiga material för att producera hypersoniska vapen. Detta kräver också att "högkvalificerade hypersoniska arbetare flyttas till produktionslinjer där efterfrågan är hög". "Detta har en negativ inverkan och kan potentiellt försena pågående hypersoniska vapenprogram", citerar Defense News Hunt.

Enligt The Washington Post anser Center for Strategic and International Studies (CSIS), baserat i Washington, att den nuvarande produktionstakten hos amerikanska försvarsföretag "kanske inte är tillräcklig för att förhindra utarmning" av viktiga vapensystem som Washington levererar till Kiev. Även med en accelererad produktion kan det fortfarande ta USA minst fem år att "återställa sitt lager av Javelin-pansarvärnsmissiler, Stinger-luftvärnsmissiler och andra viktiga vapen".

I en annan studie uppskattade CSIS att det vid produktionstakter i fredstid skulle ta USA upp till 15 år, och över 8 år vid produktionstakter i krigstid, att fylla på kritiska vapensystem som styrda missiler, bemannade flygplan och beväpnade drönare om de förstördes i strid eller levererades till allierade nationer.

Samtidigt påpekade kongressledamoten Lamborn, angående hypersoniska vapen, att även om USA ligger före, så ligger landet efter sina rivaler. Enligt CNN är det för närvarande bara Ryssland och Kina som är kända för att besitta "utplacerbara" hypersoniska vapen.

HOANG VU

Källa: https://www.qdnd.vn/quoc-te/doi-song/the-kho-cua-lau-nam-goc-728717