Oro som delas med jordbrukare angående ömsesidiga skatter.

På mindre än tio dagar efter att USA tillkännagav nya tullar tidigare denna månad har priserna på jordbruksvaror på råvaruterminsbörser fluktuerat kraftigt, och många exporterade livsmedel har rasat i pris.

Báo Tiền Giang•19/04/2025

Grönsaker och frukt verkar ha känt av effekterna av de nya tullarna omedelbart. Foto: NK

Till skillnad från kläder, hushållsartiklar, maskiner och fordon, som bara påverkas när varor är knappa på stormarknadshyllorna eller lagernivåerna är låga, blir effekten av de nya tullarna bara tydlig när priserna stiger. Jordbruksprodukter, från färska råvaror och grönsaker till viktiga livsmedel, är det motsatta – de verkar känna av effekterna av de nya tullarna omedelbart. Med tullarna på gång sjunker terminspriserna på jordbruksbörser, även om många börser har återhämtat sig något efter 90-dagarsupphävandet. Effekten är uppenbar, men huruvida jordbrukspriserna kommer att stiga senare beror på faktorer som högre produktionskostnader, ökade transport-, bearbetnings- och förpackningskostnader. En viss tidsfördröjning behövs; högre priser behöver inte nödvändigtvis leda till högre vinster!

Det bör dock förstås att så länge amerikanska tullar kvarstår och är oklara, som i fallet med att undanta vissa elektroniska varor, såsom smartphones och datorer, från de ömsesidiga tullar som USA tillkännagav den 12 april, kommer priserna på jordbruksmarknaderna att förbli volatila och påverka jordbruksproduktionen negativt.

Många experter uppskattar att värdet av det amerikanska jordbruket och relaterade industrier år 2023 kommer att vara cirka 1,5 biljoner dollar. Effekten av vedergällningstullar från USA skulle kunna skada amerikanska jordbrukare avsevärt. Amerikanska jordbruksprodukter med stark exportpotential, såsom sojabönor, majs och bomull, kan möta svårigheter när handelspartner inför vedergällningstullar. Cirka 15 % av den amerikanska majsen som exporteras årligen kan nu hamstras på grund av att Kina – den största importören av amerikansk majs – inför vedergällningstullar på upp till 125 %.

USA är en betydande och värdefull marknad för många vietnamesiska jordbruksprodukter. År 2024 var USA den största importören av vietnamesisk peppar och importerade nästan 73 000 ton till ett värde av 407,6 miljoner dollar, vilket motsvarar 28,9 % av Vietnams pepparexport. De var också den näst största importören av kanel, med över 11 000 ton, vilket motsvarar 11,1 % av Vietnams exportmarknadsandel. Dessutom var USA Vietnams främsta importör av cashewnötter och importerade över 180 000 ton år 2024, till ett värde av över 1 miljard dollar, vilket motsvarar 27 % av marknadsandelen. Även år 2024 nådde Vietnams kaffeexport till USA 6,1 % av marknadsandelen med 81 500 ton, vilket genererade 323 miljoner dollar i intäkter.

Om vi bara betraktar dessa siffror kanske vissa tycker att effekten bara är "minimal". Nej, effekten är mycket mer djupgående eftersom många länder i Europa och Asien köper vietnamesiska jordbruksprodukter för att bearbeta och exportera till USA. Många globala livsmedelsförädlingsföretag importerar varor från Vietnam, bearbetar dem enligt deras kvalitetsstandarder och säljer dem under sina egna varumärken. Många europeiska märken av peppar, cashewnötter och till och med kaffe som säljs i amerikanska stormarknader använder ingredienser som delvis eller till stor del kommer från Vietnam.

Fira därför inte för snabbt sänkningen av USA:s tullar från 46 % till 10 % på vietnamesiska varor, eftersom andra länders köpkraft kan försvagas om de utsätts för vedergällningstullar som Vietnam, eller i större eller mindre utsträckning.

Innan dessa "obehagliga" tullar infördes hade de flesta jordbruksråvaror som importerades till USA en tullsats på 0 %. Ändå, på mindre än tre månader, var exportländerna tvungna att betala en "motskatt" på 10 % beräknad på CIF-baspriset, vilket är kostnaden levererad via fartygets reling (FOB) + försäkring + frakt. Om vi till exempel säljer ett ton peppar för 5 000 dollar/ton FOB, skulle köparen i USA behöva lägga till 500 dollar, vilket innebär att det officiella priset i USA skulle vara 5 500 dollar/ton.

Med ytterligare 10 % skulle även de producerande och exporterande länderna själva vara tveksamma till att sälja, än mindre deras handelspartner (utanför USA) som också skulle behöva bära en sådan skattebörda.

Att prata om att sänka produktionskostnaderna och erbjuda konkurrenskraftiga priser... när är rätt tidpunkt att sänka dem när världspriserna alltid fluktuerar oregelbundet och skatte- och import-/exportpolitiken i många länder inte är stabil alls, som i fallet med Indien, som skärpte och lättade sin risexportpolitik, vilket fick rispriserna att rasa från topp till botten.

På en marknad med så många lager och mellanhänder, och så många nivåer av avgifter, har vietnamesiska bönder och exportföretag länge varit vana vid "motståndskraften" hos otaliga jordbruksdistributörer och de många utgifterna för transport och logistik. Om denna "ömsesidiga" skatt fortsätter att existera är det osäkert hur länge den kommer att bestå!

Inför svårigheter orsakade av ömsesidiga tullar har North American Coffee Association (NCA) upprepade gånger uppmanat Trump-administrationen att inte införa tullar på råkaffe importerat från länder i Central- och Sydamerika. NCA:s president William "Bill" Murray medgav att "varje dollar av kafferelaterad import skapar 43 dollar i värde för den amerikanska ekonomin , och kaffe stöder 2,2 miljoner jobb i landet och är den mest älskade drycken i Amerika." Han hoppades också att detta skulle gälla inte bara kaffe utan många andra jordbruksprodukter, eftersom USA är ett land som utnyttjar det överlägsna mervärdet hos många jordbruksråvaror.

Några franska vänner rapporterade att de var tvungna att betala 30 euro per kilogram svartpeppar, nästan 5,5 gånger högre än priset på svartpeppar som säljs av exportleverantörer. Naturligtvis är en direkt jämförelse omöjlig eftersom köpare, när de köper varor och tar tillbaka dem till sitt land, ådrar sig betydande kostnader och ansträngningar för att öka produktens värde, och de spenderar tiotals miljoner euro/amerikanska dollar på marknadsföring för att få in sina importerade varor i den mest stabila och pålitliga leveranskedjan.

Det är så våra jordbruksimportörer tjänar pengar. Naturligtvis skulle ingen vara dum nog att säga till "källan" som säljer det och riskera att förlora sin försörjning. Men säljarna, som är våra bönder, antingen glömmer eller saknar de ekonomiska och materiella resurserna för att göra det.

I åratal har människor planterat och skördat, bara för att plantera igen, klamra sig fast vid grödan när priserna är höga och överge den när priserna är låga. I ett japanskt lotusfält odlar ägaren knölarna, skördar och sorterar dem noggrant. Vissa knölar säljs för flera hundra dollar per kilogram, medan andra bara inbringar några cent. Men de noggranna livsmedelshygienrutinerna under skörd, sortering, attraktiv förpackning och att bjuda in rika kunder från utlandet att provsmaka produkten – allt bidrar till ägarens framgång och hållbara försörjning.

De amerikanska "ömsesidiga" tullarna har i viss mån väckt uppståndelsen bland bönder världen över, inklusive de i Vietnam. Detta kommer att bli ett bakslag, och många andra hinder lurar för vietnamesiska jordbruksprodukter. Att hitta sätt att hjälpa bönder att övervinna de svårigheter de kommer att möta vid export av jordbruksprodukter innebär att integrera dem i inhemska och internationella leveranskedjor, och säkerställa att deras varor når rätt konsumenter och rätt steg i leveranskedjan. Först då kan bönder hoppas på en säkrare försörjning. Glädjen av en prisökning under en kort period är inte lika värdefull som att leva ett meningsfullt liv med produkterna från sin egen gård i generationer framöver.
Grönsaker och frukt verkar ha känt av effekterna av de nya tullarna omedelbart. Foto: NK

Till skillnad från kläder, hushållsartiklar, maskiner och fordon, som bara påverkas när varor är knappa på stormarknadshyllorna eller lagernivåerna är låga, blir effekten av de nya tullarna bara tydlig när priserna stiger. Jordbruksprodukter, från färska råvaror och grönsaker till viktiga livsmedel, är det motsatta – de verkar känna av effekterna av de nya tullarna omedelbart. Med tullarna på gång sjunker terminspriserna på jordbruksbörser, även om många börser har återhämtat sig något efter 90-dagarsupphävandet. Effekten är uppenbar, men huruvida jordbrukspriserna kommer att stiga senare beror på faktorer som högre produktionskostnader, ökade transport-, bearbetnings- och förpackningskostnader. En viss tidsfördröjning behövs; högre priser behöver inte nödvändigtvis leda till högre vinster!

Det bör dock förstås att så länge amerikanska tullar kvarstår och är oklara, som i fallet med att vissa elektroniska varor, såsom smartphones och datorer, undantas från de ömsesidiga tullar som USA tillkännagav den 12 april, kommer priserna på jordbruksmarknaderna att förbli volatila och påverka jordbruksproduktionen negativt.

Många experter uppskattar att värdet av det amerikanska jordbruket och relaterade industrier år 2023 kommer att vara cirka 1,5 biljoner dollar. Effekten av vedergällningstullar från USA skulle kunna skada amerikanska jordbrukare avsevärt. Amerikanska jordbruksprodukter med stark exportpotential, såsom sojabönor, majs och bomull, kan möta svårigheter när handelspartner inför vedergällningstullar. Cirka 15 % av den amerikanska majsen som exporteras årligen kan nu hamstras på grund av att Kina – den största importören av amerikansk majs – inför vedergällningstullar på upp till 125 %.

USA är en betydande och värdefull marknad för många vietnamesiska jordbruksprodukter. År 2024 var USA den största importören av vietnamesisk peppar och importerade nästan 73 000 ton till ett värde av 407,6 miljoner dollar, vilket motsvarar 28,9 % av Vietnams pepparexport. De var också den näst största importören av kanel, med över 11 000 ton, vilket motsvarar 11,1 % av Vietnams exportmarknadsandel. Dessutom var USA Vietnams främsta importör av cashewnötter och importerade över 180 000 ton år 2024, till ett värde av över 1 miljard dollar, vilket motsvarar 27 % av marknadsandelen. Även år 2024 nådde Vietnams kaffeexport till USA 6,1 % av marknadsandelen med 81 500 ton, vilket genererade 323 miljoner dollar i intäkter.

Om vi bara betraktar dessa siffror kanske vissa tycker att effekten bara är "minimal". Nej, effekten är mycket mer djupgående eftersom många länder i Europa och Asien köper vietnamesiska jordbruksprodukter för att bearbeta och exportera till USA. Många globala livsmedelsförädlingsföretag importerar varor från Vietnam, bearbetar dem enligt deras kvalitetsstandarder och säljer dem under sina egna varumärken. Många europeiska märken av peppar, cashewnötter och till och med kaffe som säljs i amerikanska stormarknader använder ingredienser som delvis eller till stor del kommer från Vietnam.

Fira därför inte för snabbt sänkningen av USA:s tullar från 46 % till 10 % på vietnamesiska varor, eftersom andra länders köpkraft kan försvagas om de utsätts för vedergällningstullar som Vietnam, eller i större eller mindre utsträckning.

Innan dessa "obehagliga" tullar infördes hade de flesta jordbruksråvaror som importerades till USA en tullsats på 0 %. Ändå, på mindre än tre månader, var exportländerna tvungna att betala en "motskatt" på 10 % beräknad på CIF-baspriset, vilket är kostnaden levererad via fartygets reling (FOB) + försäkring + frakt. Om vi till exempel säljer ett ton peppar för 5 000 dollar/ton FOB, skulle köparen i USA behöva lägga till 500 dollar, vilket innebär att det officiella priset i USA skulle vara 5 500 dollar/ton.

Med ytterligare 10 % skulle även de producerande och exporterande länderna själva vara tveksamma till att sälja, än mindre deras handelspartner (utanför USA) som också skulle behöva bära en sådan skattebörda.

Att prata om att sänka produktionskostnaderna och erbjuda konkurrenskraftiga priser... när är rätt tidpunkt att sänka dem när världspriserna alltid fluktuerar oregelbundet och skatte- och import-/exportpolitiken i många länder inte är stabil alls, som i fallet med Indien, som skärpte och lättade sin risexportpolitik, vilket fick rispriserna att rasa från topp till botten.

På en marknad med så många lager och mellanhänder, och så många nivåer av avgifter, har vietnamesiska bönder och exportföretag länge varit vana vid "motståndskraften" hos otaliga jordbruksdistributörer och de många utgifterna för transport och logistik. Om denna "ömsesidiga" skatt fortsätter att existera är det osäkert hur länge den kommer att bestå!

Inför svårigheter orsakade av ömsesidiga tullar har North American Coffee Association (NCA) upprepade gånger uppmanat Trump-administrationen att inte införa tullar på råkaffe som importeras från länder i Central och Sydamerika. NCA:s president William "Bill" Murray medgav att "varje dollar i kafferelaterad import skapar 43 dollar i värde för den amerikanska ekonomin, och kaffe stöder 2,2 miljoner jobb i landet och är den mest älskade drycken i Amerika." Han hoppades också att detta inte bara skulle gälla kaffe utan många andra jordbruksprodukter, eftersom USA är ett land som utnyttjar det överlägsna mervärdet hos många jordbruksråvaror.

Några franska vänner rapporterade att de var tvungna att betala 30 euro per kilogram svartpeppar, nästan 5,5 gånger högre än priset på svartpeppar som säljs av exportleverantörer. Naturligtvis är en direkt jämförelse omöjlig eftersom köpare, när de köper varor och tar tillbaka dem till sitt land, ådrar sig betydande kostnader och ansträngningar för att öka produktens värde, och de spenderar tiotals miljoner euro/amerikanska dollar på marknadsföring för att få in sina importerade varor i den mest stabila och pålitliga leveranskedjan.

Det är så våra jordbruksimportörer tjänar pengar. Naturligtvis skulle ingen vara dum nog att säga till "källan" som säljer det och riskera att förlora sin försörjning. Men säljarna, som är våra bönder, antingen glömmer eller saknar de ekonomiska och materiella resurserna för att göra det.

I åratal har människor planterat och skördat, bara för att plantera igen, klamra sig fast vid grödan när priserna är höga och överge den när priserna är låga. I ett japanskt lotusfält odlar ägaren knölarna, skördar och sorterar dem noggrant. Vissa knölar säljs för flera hundra dollar per kilogram, medan andra bara inbringar några cent. Men de noggranna livsmedelshygienrutinerna under skörd, sortering, attraktiv förpackning och att bjuda in rika kunder från utlandet att provsmaka produkten – allt bidrar till ägarens framgång och hållbara försörjning.

De amerikanska "ömsesidiga" tullarna har i viss mån väckt uppståndelsen bland bönder världen över, inklusive de i Vietnam. Detta kommer att bli ett bakslag, och många andra hinder lurar för vietnamesiska jordbruksprodukter. Att hitta sätt att hjälpa bönder att övervinna de svårigheter de kommer att möta vid export av jordbruksprodukter innebär att integrera dem i inhemska och internationella leveranskedjor, och säkerställa att deras varor når rätt konsumenter och rätt steg i leveranskedjan. Först då kan bönder hoppas på en säkrare försörjning. Glädjen av en prisökning under en kort period är inte lika värdefull som att leva ett meningsfullt liv med produkterna från sin egen gård i generationer framöver.