Artificiell intelligens splittrar Hollywoods filmskapare.

Framväxten av artificiell intelligens skapar intensiv debatt i Hollywood. Många framstående artister står inför valet mellan att stödja tekniken eller att resolut försvara traditionella kreativa värderingar.

Den snabba utvecklingen av bioteknik splittrar Hollywood i olika fraktioner. De som stöder den anser att samarbete med maskiner är en oundviklig trend. Vid den senaste filmfestivalen i Cannes rådde skådespelerskan Demi Moore öppet fansen att inte motstå denna våg, eftersom det skulle bli en förlorad kamp. Hon uppmanade människor att hitta sätt att samexistera fredligt med maskiner, samtidigt som hon hävdade att algoritmer aldrig kan återskapa djupet av mänskliga känslor. Med denna öppensinnade syn rådde Sandra Bullock också allmänheten vid CNBC Changemakers Summit att göra tekniken till sin följeslagare.

Faktum är att många filmskapare snabbt har anammat det nya verktyget. Ben Affleck tjänade en enorm summa på hundratals miljoner dollar när han sålde sitt AI-postproduktionsföretag, InterPositive, till Netflix. Regissören Darren Aronofsky samarbetar också med Google DeepMind för att producera kortfilmen "Ancestra" och webbserien "On This Day...1776".

I skarp kontrast till denna optimism har en stor del av konstnärerna uttryckt starkt motstånd. Guillermo del Toro, regissören av "Skönheten och odjuret", förklarade djärvt vid British Film Institute att han hellre skulle dö än att någonsin använda denna själlösa teknologi. Han anser att sann konst måste uppnås genom mänsklig ansträngning. Regissören Michael Bay delade denna upprördhet och menade att artificiell intelligens bara skapar en lat, konformistisk generation. Många A-liststjärnor, inklusive Scarlett Johansson, Nicolas Cage och "Wednesday"-stjärnan Jenna Ortega, har offentligt motsatt sig maskinernas invasion.

Ben Affleck tjänade enligt uppgift en enorm summa, hundratals miljoner dollar, när han sålde sitt AI-drivna postproduktionsföretag, InterPositive, till Netflix. IG.

Fångade mellan två motsatta sidor har vissa inflytelserika individer valt ett mer försiktigt perspektiv. "Avatar"-regissören James Cameron var villig att gå med i Stability AI:s styrelse för att lära sig att minska kostnaderna för visuella effekter, men han avvisade bestämt idén att använda verktyget för att ersätta skådespelare eller manusförfattare. Han vägrade till och med att tillämpa den generativa tekniken på "Avatar 3" och kritiserade artificiella skapelser för att bara återskapa befintligt material utan originalitet. På liknande sätt delade "Sagan om ringen"-regissören Peter Jackson på filmfestivalen i Cannes att han inte var emot det nya verktyget men var särskilt oroad över risken för upphovsrättsintrång på skådespelares personliga bilder.

Att återställa spelreglerna för framtiden.

Teknologins framväxt är inte bara begränsad till debatter i pressen; den har börjat få en verklig inverkan på den amerikanska underhållningsindustrin. Medan Los Angeles Times noterar att rädslan för förlorade jobb inte riktigt har exploderat, gör närvaron av virtuella figurer att många är försiktiga. Förra året bevittnade världen debuten för Tilly Norwood, skapad av studion Particle6. Även om hon inte officiellt har medverkat i några filmer har världens första AI-skådespelerska redan släppt musikvideon "Take The Lead". Publiken har också sett den digitalt återskapade bilden av den bortgångne skådespelaren Val Kilmer i filmen "As Deep as the Grave".

Inför hotet om att artificiella produkter överskuggar mänskliga ansträngningar börjar stora prisorganisationer återupprätta sina standarder. I början av maj utfärdade American Academy en rad strikta regler för att skydda konstnärer. Mer specifikt kommer manuskategorierna endast att hedra berättelser skrivna av mänskliga författare. Inom skådespelarbranschen kommer kommittén endast att beakta karaktärer som spelas av riktiga skådespelare, vars namn anges i verkets inledning och som har gett sitt uttryckliga samtycke.

Arrangörerna av detta prestigefyllda pris betonar att deras engagemang för att hedra konst skapad av människor kommer att förbli orubbligt oavsett tidernas förändring. För att inte bli sämre har Golden Globe-arrangörerna också infört nya begränsningar. De utesluter inte verk som använder artificiell intelligens som ett stödjande verktyg, men kräver att människor behåller upphovsrätten och spelar en central kreativ ledarroll genom hela produktionsprocessen.

Den digitala revolutionen tvingar innehållsskapare att omdefiniera sig själva. Oavsett om man är för eller emot den, går filmvärlden in i en utmanande era där gränserna mellan algoritmernas kraft och det grundläggande värdet av mänskligt arbete måste definieras tydligt.

Källa: t/h

Källa: https://danviet.vn/tri-tue-nhan-tao-chia-re-gioi-lam-phim-hollywood-d1428703.html