Artificiell intelligens kan inte ersätta fotojournalisters arbete.

(NB&CL) ”Pressfotografins kärnvärde är autenticitet. Livets verklighet är något som existerar för alltid inom pressfotografin, även om artificiell intelligens ”monopoliserar” kan den inte ersätta fotojournalisternas arbete” – bekräftade journalisten Ho Sy Minh i ett samtal med Journalist and Public Opinion Newspaper om artikeln ”Artificiell intelligens med vietnamesisk pressfotografi”.

AI tillgodoser bara visuella behov, inte informationsbehov.

+ Artificiell intelligens är så "bullrig" att vi måste sätta oss ner för att diskutera det. Är AI enligt din åsikt en press eller en möjlighet för fotojournalistiken?

– I den nuvarande perioden är AI faktiskt en möjlighet, en mycket bra möjlighet, men den skapar också många utmaningar. Det viktiga är hur vi griper tag i och tillämpar den så att den går i rätt riktning och är under kontroll så att den bättre kan tjäna vårt arbete. När det gäller fotografi är det inte nu, men förändringen inom detta område är en resa förknippad med tekniken, som förändrats med tekniken under lång tid. Från filmkameror till digitalkameror har det skett stora förändringar, nu med artificiell intelligens är förändringen många gånger starkare...

Faktum är att redaktionerna i Vietnam för närvarande inte använder AI för att ingripa i foton särskilt mycket, kanske från ledarna och fotojournalisterna, de förstår alla dess natur mycket väl. Ur ett professionellt perspektiv anser jag att pressbilder har värdet av att ge aktuell information, verkligheten för att bevisa att händelserna och incidenter som sker är korrekta... använd då absolut inte AI för att ingripa i innehållet och karaktären av bildens budskap för att säkerställa högsta möjliga ärlighet och objektivitet.

När det gäller foton och fotogrupper som kräver estetik och attraherar allmänheten, vilka ofta kan användas för att klippa och klistra in som omslagsbilder enligt redaktionens avsikt... kommer vi att använda AI i tillräcklig och lämplig utsträckning för att få skarpare och vackrare fotoprodukter men absolut inte ändra känslor, karaktärernas natur, bakgrundsdetaljer eller evenemangsinnehåll. För kommersiella foton eller inbäddade reklamfoton som kräver djupgående AI-intervention bör det finnas tydliga bildtexter för att undvika missförstånd...

Journalisten Ho Sy Minh – ständig vice ordförande för Vietnams fotokonstnärsförening, chefredaktör för Photography and Life Magazine

+ Herr talman, så att använda AI på lämpligt sätt inom fotojournalistik kommer att hjälpa journalister och redaktioner att förbättra arbetseffektiviteten och locka läsare?

– Jag förnekar inte fördelarna som AI-verktyg ger pressfotografering, men det bör bara betraktas som en "virtuell assistent", ett verktyg i idébyggandefasen, enkel fotoredigering, att använda foton skapade av AI är bara en illustration, inte ett pressfotoarbete. Och min konsekventa synvinkel är, för pressfotografering, använd absolut inte foton från AI. Journalistik måste tas direkt och sanningsenligt. Eftersom pressfotograferingens starkaste punkt är ärlighet, det är objektiv verklighet genom journalistens lins.

En av mina farhågor är att upphovsrättsfrågan för närvarande saknar rättslig ram. Detta leder till att användningen av AI som ett verktyg inom fotografin fortfarande är "försiktig". Vietnams förening för fotografiska konstnärer har byggt en webbplats där medlemmar kan lägga upp foton för att sprida information till allmänheten, men det räcker inte för att skydda upphovsmännens upphovsrätt, så det har inte implementerats ännu. Vi har miljontals foton men kan inte lägga upp dem eftersom om upphovsrätten inte är skyddad kommer verken att stjälas och användas som data för AI att använda, och vid den tidpunkten kan den "omvandlas" till miljontals andra bilder och inte längre ha upphovsrätt, inte längre ha äkthet.

Utan data kan inte AI fungera.

+ Jag förstår helt och hållet dina farhågor. Men kommer dessa påtryckningar gradvis att bli ett "motstånd" mot fotojournalisternas kreativitet? I vilken utsträckning är konkurrensen mellan AI och fotojournalister idag, herrn?

– Enligt min mening är det bara en svårighet, inte ett hinder som minskar reportrarnas entusiasm, utan det är motivationen för oss att övervinna.

Du föreställer dig att vi själva, under sådan press, måste tillämpa den skickligt och flexibelt så att AI verkligen är ett verktyg som tjänar oss bättre och inte kan ersätta yrkesverksammas verkliga kreativa arbete. Kärnvärdet i fotojournalistik är autenticitet. Livets verklighet är något som existerar för alltid inom fotojournalistik, även om artificiell intelligens "monopoliserar", kan den inte ersätta fotojournalisternas arbete och direkta arbete. Därför har fotojournalistik alltid ett särskilt värde eftersom AI inte tar faktiska foton i sig, utan först när reportrar laddar upp foton skapar den data som den kan rita, klippa, bearbeta och skapa produkter för.

Utan våra data, från mänsklig produktion, skulle det inte finnas några AI-genererade bilder. Därför tror jag att det är mycket svårt för AI att konkurrera med journalisternas arbetskraft när det gäller bilder. Varje yrkesperson måste bestämma sig för att de inte kan vara enkla med produkterna under deras namn.

+ Men oron är att allmänheten lätt kommer att acceptera "vackra, iögonfallande" AI-produkter och att sådant missbruk med tiden kommer att leda till att yrkesverksamma förlorar sin position?

– Det är sant att det finns oro när allmänheten har för mycket information och bilder, men jag tycker att pressen borde vara den sista att styra den allmänna opinionen. Jag minns att för 30 år sedan använde en Reuters-reporter Photoshop för att lägga till lite rök på ett foto av en brand för att öka allvaret i händelsen, och omedelbart fick sparken från redaktionen. Om det gjordes för 30 år sedan måste den disciplinen och ordningen skärpas ännu mer nu.

I verkligheten kan AI bara tillgodose visuella behov men inte informationsbehov och behovet av att förstå verkligheten. Och redaktioner såväl som varje journalist måste tydligt identifiera det. Professionell självrespekt och förmågan att orientera samhället kommer att skapa standarder. Standarder... är också måttet, gränsen för hur man använder AI. Detta kräver också utbildningar i kunskap och färdigheter för att orientera, lyfta kulturen och förbättra färdigheterna i att skapa fotografiska verk under trycket av AI...

+ Ja, tack!

Ha Van (Implementering)

Källa: https://www.congluan.vn/artificial-intelligence-cannot-replace-the-suc-lao-dong-cua-phong-vien-anh-post338272.html