Det märkliga fallet med helvetets kung

NASA-administratören förklarade stöd för att återställa Plutos planetstatus och uppgav att vetenskapliga studier förbereds för presentation för det internationella astronomiska samfundet.

Pluto har nedgraderats till en dvärgplanet. Foto: Rymden .

Debatten om hur Pluto ska definieras har återupplivats efter 20 år. Under en utfrågning inför den amerikanska senatens budgetkommitté förklarade NASA-administratören Jared Isaacman att Pluto borde återinföras som en planet i solsystemet. Han avslöjade också att NASA förbereder vetenskapliga studier för att lobbya det internationella astronomiska samfundet för att få dem att ompröva beslutet från 2006.

"Vi arbetar med några artiklar som vi vill presentera för forskarsamhället för att återuppta den här diskussionen", sa Isaacman vid utfrågningen.

Pluto upptäcktes av astronomen Clyde W. Tombaugh år 1930 och erkändes som den nionde planeten i solsystemet i 76 år. Allt detta förändrades dock år 2006 när Internationella astronomiska unionen (IAU) antog en ny definition av en planet med tre kriterier: att kretsa runt solen, att vara sfärisk och att ha sin bana separerad från andra himlakroppar.

Pluto klarade de två första kriterierna men misslyckades med det tredje eftersom den ligger i Kuiperbältet, där många himlakroppar av liknande storlek samexisterar. Som ett resultat nedgraderade IAU Pluto till en dvärgplanet.

Det beslutet utlöste mycket debatt som fortsätter än idag. Pluto, med en diameter på cirka 2 253 km – ungefär hälften så stor som USA – ligger cirka 5,8 miljarder km från solen, och dess temperatur kan sjunka till -232 grader Celsius. Trots sin lilla storlek har den en komplex topografi med dalar, glaciärer, berg, slätter och kratrar, tillsammans med en tunn atmosfär. Dess mest slående drag är det gigantiska hjärtformade ljusa området norr om ekvatorn, vilket har gett många människor en speciell förkärlek för denna himlakropp.

Sedan 2006 har ett flertal forskare uttryckt sitt motstånd mot IAU:s beslut. Deras motargument pekar på Plutos komplexa geologi, atmosfär och geofysiska egenskaper som bevis för att den förtjänar att kallas en planet på den fysiska kyrkogården, även om den inte uppfyller IAU:s orbitaldefinition.

Det slutgiltiga beslutet ligger dock hos IAU. Isaacman kan lobbya och NASA kan publicera vetenskapliga studier, men IAU är den enda organisationen som har befogenhet att ändra Plutos officiella klassificering.

Källa: https://znews.vn/nasa-bat-ngo-de-y-sao-diem-vuong-post1647946.html