BRICS framtid?

Genom att möta de farhågor och behov som finns i tillväxtekonomier och visa globalt ledarskap har BRICS en gynnsam möjlighet att samla sina krafter och attrahera länder runt om i världen.

Det 15:e årliga toppmötet för världens ledande tillväxtekonomier (BRICS) ägde rum i Johannesburg.

Den 22-24 augusti ägde det 15:e årliga toppmötet för världens ledande tillväxtekonomier (BRICS), inklusive Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika, rum i Johannesburg.

I sitt tredje år sedan Sydafrika gick med i gruppen 2010 valde de temat för toppmötet ”BRICS och Afrika: Partnerskap för snabbare tillväxt, hållbar utveckling och inkluderande multilateralism”.

Ny integrationsmodell?

BRICS står för närvarande för 42 % av världens befolkning och nästan 30 % av dess landyta. Gruppen står också för cirka 27 % av världens BNP och 20 % av den globala handeln. Sydafrika har rapporterat att fler än 40 länder har uttryckt intresse för att gå med i BRICS, varav 22 formellt har begärt det. Vissa länder, som Iran, uppskattar möjligheten att stärka sitt partnerskap och har tydligt gjort det klart att de vill bli medlemmar i gruppen.

Till skillnad från tidigare toppmöten bjöd värdlandet Sydafrika i år in ett stort antal ledare och representanter från cirka 70 utvecklingsländer, inklusive många afrikanska länder. Enligt indiska medier kan det 15:e BRICS-toppmötet vara första gången som BRICS behandlar medlemskapsambitionerna för vissa länder, såsom Argentina, Egypten, Indonesien, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten (UAE).

Faktum är att värdlandet Kina sedan konferensen 2017 har föreslagit att nya medlemmar (BRICS+) ska tas med.

Ryssland tror att fler medlemmar kommer att hjälpa BRICS att utvecklas och växa sig starkare i alla former.

Chefekonom Yaroslav Lissovolik från Eurasiska utvecklingsbanken (EADB) tror att ett utökat BRICS-block kommer att bli en ny integrationsmodell för den globala ekonomin.

I en kommentar om BRICS+ sa observatörer att det nuvarande internationella systemet domineras av USA och västländer, medan utvecklingsländernas åsikter inte återspeglas fullt ut, så tillväxtekonomier hoppas kunna uttrycka sina åsikter och BRICS-samarbetsmekanismen kommer att ge den möjligheten.

Skissa en ny världsordning

Enligt Deutsche Welle (Tyskland) har de första förutsägelserna om att BRICS kommer att bli världens snabbast växande ekonomi hittills inte varit helt korrekta. Men istället erbjuder detta block nu ett diplomatiskt och finansiellt forum för utveckling utanför väst.

Faktum är att alla fem BRICS-medlemmar utvecklades mycket väl under det första decenniet av dess bildande (2010) och odlade ambitioner att främja tillväxtmarknadsekonomier. Medlemmarnas ekonomiska resultat började dock försämras under det andra decenniet (2020), där varje land i blocket mötte sina egna svårigheter.

Drivkraften för tillväxtekonomier som nu försöker ansluta sig till BRICS-samarbetsmekanismen är ”inte bara en ekonomisk klubb av framväxande makter som försöker påverka global tillväxt och utveckling, utan en politisk klubb definierad av nationalism”, som statsvetaren Matthew Bishop vid University of Sheffield observerade.

Sedan Ryssland-Ukraina-konflikten bröt ut har BRICS-länderna i allt högre grad ”distanserat” sig från väst. Moskva och Europa är djupt insnärjda i en konfrontation, utan utväg. Samtidigt har varken Indien, Brasilien, Sydafrika eller Kina anslutit sig till sanktionerna mot Ryssland. Enligt experten Matthew Bishop verkar konflikten ”ha dragit en tydlig linje mellan ett öststödt Ryssland och väst”.

För länder på södra halvklotet är konflikten i Ukraina en väckarklocka. Å ena sidan får den dem att inse att USA och västländerna gör allt för att uppnå sina egna strategiska mål. Å andra sidan inser dessa länder tydligt att för att förändra den internationella ekonomiska och politiska ordningen som är orimlig för dem, kan de inte lita på att USA och utvecklade länder proaktivt ändrar sin hållning, utan måste enas för att hitta lösningar.

Å andra sidan visar Pekings sätt att hantera relationerna mellan USA och Kina att Kina kommer att stärka samarbetet med tillväxtmarknadsekonomier och inte följa amerikanska instruktioner.

Med andra ord, som den ryske presidenten Putin upprepade gånger har sagt i media om sitt mål att störta den unipolära världsordningen. Eller som budskapet från chefen för indisk diplomati vid BRICS utrikesministermöte nyligen – att vilja skicka ett starkt budskap om att: "Världen är multipolär, världen balanserar om och gamla metoder kan inte lösa nya situationer".

När det gäller styrka publicerade Bloomberg i slutet av april 2023 en prognos baserad på den senaste informationen från Internationella valutafonden (IMF). År 2020 var bidraget från BRICS- och G7-länderna (inklusive USA, Kanada, Storbritannien, Frankrike, Italien, Tyskland och Japan) till den globala ekonomiska tillväxten lika stort. Sedan dess har det västledda blockets resultat minskat. År 2028 förväntas G7:s bidrag till världsekonomin minska till 27,8 %, medan BRICS kommer att stå för 35 %.

Det är uppenbart att BRICS, rent ekonomiskt och handelsmässigt, verkligen har blivit en motvikt till G7. För att vara redo för en verkligt ny "multipolär värld" kommer BRICS-ledarna naturligtvis att ha en lång och utmanande resa att övervinna, med dussintals sammanflätade svårigheter.

Men med målet ibland så enkelt som, som Sydafrikas utrikesminister Naledi Pandor avslöjade, att se till att ”vi inte blir offer för sanktioner”, är det därför helt förståeligt att fler och fler länder uttrycker intresse för möjligheten att gå med i BRICS.

Att BRICS ”rör sig” för att utöka sitt medlemsantal är inte ny och överraskande information. På ett eller annat sätt är BRICS redo att röra sig mot en multipolär värld i framtiden. Således, vare sig vi vill det eller inte, har en ny global bild skissats. En ny kurs för världsordningen verkar ha aktiverats.

Källa: https://baoquocte.vn/tuong-lai-cua-brics-238701.html