
I diskussionsgruppens möte på morgonen den 4 november för att avge yttranden om lagförslaget om tillfälligt frihetsberövande, tillfälligt fängelsestraff och förbud mot att lämna bostaden; lagförslaget om verkställighet av straffrättsliga domar (ändrat); lagförslaget om ändring och komplettering av ett antal artiklar i lagen om rättsliga register, hoppades nationalförsamlingens ledamöter att de lagberedande myndigheterna på allvar skulle ta till sig yttrandena och att de granskande myndigheterna skulle fortsätta att granska och samordna med berörda myndigheter för att anta dessa lagar med högsta enighet.
Nationalförsamlingens ordförande Tran Thanh Man betonade att dessa lagförslag tjänar det rättsliga arbetet och sa att det är svåra lagförslag, så de utarbetande myndigheterna och granskningsmyndigheterna måste fortsätta att lyssna på experters och forskares åsikter inom dessa områden för att ha flerdimensionella åsikter som tjänar lagstiftningsarbetet.
I en kommentar till lagförslaget om ändring och komplettering av ett antal artiklar i lagen om rättsliga register sa nationalförsamlingens ordförande Tran Thanh Man att det är nödvändigt att hänvisa till andra länders modell för att söka upp kriminalregister för att säkerställa dataintegritet och undvika olaglig redigering. Singaporemodellen bidrar till exempel till att öka tillförlitligheten och minska antalet klagomål i rättsliga register. På liknande sätt behöver lagförslaget om tillfälligt frihetsberövande, tillfälligt frihetsberövande och förbud mot att lämna bostaden; lagförslaget om verkställighet av straffrättsliga domar (ändrad); lagförslaget om ändring och komplettering av ett antal artiklar i lagen om rättsliga register undersöka hur lagen kan uppfylla kraven på statlig förvaltning, säkerhet, ordning och social trygghet när den utfärdas. I Vietnam har ministeriet för offentlig säkerhet använt VNeID-databasen, och på grundval av detta behöver nationalförsamlingen och inrikesministeriet inom en snar framtid studera och tillämpa den vid val av nationalförsamlingsledamöter och folkråd på alla nivåer.
För uppgifter som tidigare tilldelades justitieministeriet, såsom utfärdande av kriminalregister, som nu överförts till ministeriet för offentlig säkerhet, behöver samordningsansvaret mellan justitieministeriet och ministeriet för offentlig säkerhet stödja dataöverföring fram till den 31 december 2025.
Nationalförsamlingens ordförande betonade att detta är i linje med andan i resolution 18 om omstrukturering av systemet och ökad ledningseffektivitet. För närvarande är dock 10 % av uppgifterna felaktiga på grund av manuell överföring, så utkastet bör ange en färdplan för 100 % omvandling senast 2026.
Många är intresserade av förfarandet för att utfärda kriminalregister. Så hur man förenklar dokumenten, minskar tiden och gör hela processen online kommer att skapa bekvämlighet för människor.
Angående frågan om datasäkerhet sa nationalförsamlingens ordförande Tran Thanh Man: Frågan om datasäkerhetsrisker med känsliga uppgifter och personliga kriminalregister måste också beaktas i den reviderade lagen om rättsliga register. Det är nödvändigt att komplettera frågan om nätverkssäkerhet separat. Enligt den reviderade lagen om nätverkssäkerhet från 2018 är folket också mycket oroade. Nationalförsamlingens ordförande hoppas att de utarbetande myndigheterna på allvar kommer att beakta yttrandena, och inspektionsmyndigheterna kommer att fortsätta att inspektera och samordna med berörda myndigheter för att anta dessa lagar med högsta enighet.

Delegaten Pham Trong Nghia (nationalförsamlingens delegation i Lang Son-provinsen) enades om att ändra och komplettera ett antal artiklar i lagen om rättsliga register och sa att lagändringen syftar till att förenkla administrativa förfaranden, minska efterlevnadstid och kostnader för människor, öka användningen av informationsteknik och samtidigt undanröja ett antal svårigheter och hinder i processen att genomföra lagen om rättsliga register från 2009.
Faktum är att lagen om rättsregister föreskriver att det finns två typer av rättsregister: rättsregister nr 1 och rättsregister nr 2. Till skillnad från rättsregister nr 1 visar rättsregister nr 2 både godkända och oklarade kriminalregister för att tjäna åklagarmyndigheten i utredning, åtal och rättegångsarbete och utfärdas på begäran av en individ så att personen kan få tillgång till sitt kriminalregister.
Enligt delegaten Pham Trong Nghia beror många individer som begär utfärdande av kriminalregisterintyg nr 2 inte på behovet av att känna till sina kriminalregisteruppgifter utan på begäran från myndigheter och organisationer, främst för att komplettera sina ansökningar om inresevisum, äktenskap, arbetskraftsexport, jobbansökningar etc. Denna situation har påverkat den personliga integriteten enligt 2013 års konstitution och den humanitära policyn i vår stats straffrätt, vilket påverkar återintegreringen i samhället för dömda personer, särskilt de vars kriminalregister har rensats.
Källa: https://baotintuc.vn/thoi-su/ung-dung-chuyen-doi-so-so-hoa-cac-co-so-du-lieu-20251104125809562.htm






Kommentar (0)