"Köp en iPhone till din mamma."
Detta är Apples VD Tim Cooks berömda svar på Vox Code 2022-konferens när en reporter klagade över att hennes mamma inte kunde titta på videon hon skickade till sin Android-telefon.
Det citerades och kritiserades starkt av justitieminister Merrick Garland vid en presskonferens där det tillkännagav det amerikanska justitiedepartementets stämning mot Apple. Den amerikanska presidenten Joe Bidens administration och 16 delstater anklagar Apple för att olagligt missbruka sin iPhone-monopolmakt på smarttelefonmarknaden.
”Konsumenter ska inte behöva betala högre priser för att företag bryter mot antitrustlagar”, sa justitieminister Merrick Garland i ett uttalande. ”Om Apple inte ifrågasätts kommer det bara att fortsätta att befästa sitt smartphonemonopol.”
Stämningen mot ett av världens största företag påstår att Apple bryter mot lagen genom att smart utforma sin appbutik och kundupplevelse för att exkludera konkurrenter. Apple har sagt att de kommer att vidta kraftfulla repressalier.
"Denna stämning hotar vår identitet och de principer som har gjort Apples produkter annorlunda på hårt konkurrensutsatta marknader", meddelade företaget.
Om det lyckas skulle USA kunna tvinga Apple att lätta på vissa restriktioner i sin "slutna trädgård" av hårdvara och mjukvara. Apple skulle behöva öppna iPhones för alternativa appmarknadsplatser och tekniker liknande iMessage med Android.
I stämningsansökan lyfte det amerikanska justitiedepartementet fram fem sätt på vilka Apple har missgynnat amerikaner.
Grön ballong
Med iMessage skapade Apple en förbättrad meddelandeupplevelse som gör det möjligt för människor att sömlöst interagera med andra och snabbt skicka högkvalitativa video- och ljudmeddelanden, så länge både avsändaren och mottagaren använder iPhones.
När dessa meddelanden skickas till Android-användare laddas de långsamt och saknar viktiga element som emojis, redigeringsfunktioner och end-to-end-kryptering. Den "gröna bubblan" som skiljer Android-användare åt inom iMessage och den låga kvaliteten på meddelanden som skickas mellan Android och iPhone är olagliga, enligt justitiedepartementet.
Justitieminister Garland menar att Apple försvårade meddelandehantering mellan iPhones och Android-enheter, vilket resulterade i att iPhone-användare uppfattade konkurrerande smartphones som sämre produkter. Han tror att Apple gjorde detta avsiktligt.
År 2023 meddelade iPhone-tillverkaren att de skulle anta en ny kommunikationsteknikstandard med Android, men utan att låsa upp alla funktioner. Den gröna bubblan har fortfarande inte försvunnit.
Apple Pay-exklusivt
Apple har bidragit till att revolutionera hur vi betalar genom att koppla kreditkort till tekniken inuti iPhone för säkrare och sömlösare betalningar. Apple får också en del av avgifterna som genereras från dessa transaktioner.
Av säkerhetsskäl tillåter dock inte Apple tredjepartsappar åtkomst till chippet som möjliggör mobilbetalningar via iPhone. Enligt stämningsansökan skulle det också kunna knyta kunder till sina iPhones.
”Apple tar bort fördelarna och innovationerna som tredjepartsplånböcker erbjuder användare”, står det i stämningsansökan. ”Plattformsoberoende digitala plånböcker skulle ge ett mer bekvämt, sömlöst och kanske säkrare sätt för användare att byta från en iPhone till en annan smartphone.”
Gör andra smartklockor mindre användbara än Apple Watch.
Apple Watch, en av Apples mest framgångsrika produkter, är avsiktligt inkompatibel med Android-telefoner, enligt det amerikanska justitiedepartementet.
Medan andra smartklockor i allmänhet är kompatibla med alla smartphones, kräver Apple Watch en iPhone för att fungera. Detta låser Apple inom sitt eget hårdvaru- och mjukvaruekosystem, vilket tvingar Apple Watch-användare att köpa en iPhone.
”Apple använder smartklockor, ett dyrt tillbehör, för att avskräcka iPhone-användare från att välja andra telefoner”, står det i stämningsansökan . ”Genom att kopiera smartklockskonceptet från tredjepartsutvecklare blockerar Apple nu dessa utvecklare från att skapa innovationer och begränsar Apple Watch till iPhone för att förhindra negativa effekter på iPhone-försäljningen.”
Förbjuda marknadsplatser för tredjepartsappar.
Det enda sättet att ladda ner iPhone-appar är via den egenutvecklade App Store. Apple har länge hävdat att denna metod håller användarna säkrare och förhindrar åtkomst till skadliga och skräpappar.
Enligt det amerikanska justitiedepartementet tvingar denna praxis appar att utstå Apples kraftiga restriktioner och dyra provisioner på 30 %, samt begränsar konkurrensen. Till exempel förbjuder Apple olagligt sin molnbaserade spelappbutik på iPhones. Företag som vill streama spel till kunder måste ladda upp varje spel individuellt till App Store, vilket hindrar dem från att marknadsföra och sälja tekniken till kunder.
Begränsa superappar.
Apple tvingar apputvecklare att programmera specifikt för deras operativsystem, vilket hindrar dem från att använda ett gemensamt programmeringsspråk för att ge en unik upplevelse på alla enheter. Detta förhindrar att appar blir "superappar" som körs identiskt på iOS eller Android. Apple begränsar också "miniappar". Enligt det amerikanska justitiedepartementet hindrar detta "godtyckliga införande av proprietära krav" innovation.
(Enligt CNN)
[annons_2]
Källa
Kommentar (0)