Att en amerikansk advokatbyrå letar efter klienter för att stämma VinFast betyder inte att de bryter mot lagen eller blir stämda, enligt elbilsföretaget.
Idag meddelade två privata advokatbyråer i USA, Robbins Gelleer Rudman & Dowd och Pomerantz, att de samlar in information från klienter för att inleda en utredning om eventuella brott mot amerikansk värdepapperslag av VinFast Auto. De två ovannämnda företagen efterfrågade särskilt information med fokus på att VinFasts högre chefer inte tillkännagav viktig information eller gjorde uttalanden som orsakade missförstånd hos investerare.
Informationen marknadsfördes till allmänheten via PR Newswire-portalen, som publicerades själva av de två företagen.
Denna utveckling påverkade omedelbart investerarnas sentiment på den vietnamesiska marknaden och var en av orsakerna till aktiemarknadens fall i eftermiddags.
På kvällen den 17 november svarade en representant för VinFast på information från två advokatbyråer i USA.
Fru Ho Ngoc Lam, chef för Vingroups juridiska avdelning och biträdande generaldirektör med ansvar för juridiska frågor på VinFast, sa att tvister är helt normalt och frekventa i USA. "Vi har alltid varit redo att möta detta sedan vi beslutade att etablera affärsverksamhet på den amerikanska marknaden", sa hon.
VinFast sa att de alltid strävar efter att lämna transparent information till investerare på marknaden. VinFast "verkar fortfarande helt normalt i USA", sa Lam.
Enligt VinFasts biträdande generaldirektör med ansvar för juridiska frågor betyder det faktum att Robbins Gelleer Rudman & Dowd och Pomerantz uppmanade kunder att ansluta sig till stämningen inte att VinFast har brutit mot lagen eller har blivit stämd på den amerikanska marknaden.
Enligt experter är denna utveckling i huvudsak en form av kundsökning som advokatbyråer i USA eller vissa andra länder ofta tillämpar. Den vanliga metoden är att rikta in sig på stora varumärken eller börsnoterade företag, hitta en anledning att väcka grupptalan och publicera en kundsökning genom reklam.
Innan VinFast uppmanades varumärken som Tesla, elbilsstartupen Lucid, mjukvaruföretaget Amplitude och biofarmaceutiska företaget Morphic också av advokatbyråer som de ovanstående att söka klienter att stämma på ett liknande sätt.
Minh Son
[annons_2]
Källänk
Kommentar (0)