Enade kung Quang Trung Dai Viet år 1789?

Enligt forskning av ingenjören Vu Dinh Thanh, efter segern under Ky Dau-året, enade kung Quang Trung Dai Viet från bortom Nam Quan-passet till Ca Mau-udden.

Under Vietnams historia har Tay Son-perioden alltid varit ett ärorikt epos med lysande segrar. Bakom denna ära finns dock förbryllande frågor som har plågat militärstrateger och historiker i århundraden.

Efter 10 års forskning om arkivdokument i Europa har ingenjören Vu Dinh Thanh, en teknisk expert och representant för NPO ALMAZ (Ryssland) i Vietnam, lagt fram många nya hypoteser och bedömningar. Han menar att kejsar Quang Trung enade Dai Viet från bortom Nam Quan-passet till Ca Mau -udden, inklusive Paracelöarna, Spratlyöarna, Con Dao och Phu Quoc, år 1789. Nguyen Anh var, från 1788 till 1792, en miserabel figur och var definitivt inte närvarande i Gia Dinh, Dai Viet.

Generalen, akademikern, läkaren, hjälten i folkets väpnade styrkor Nguyen Huy Hieu (vänster) och ingenjören Vu Dinh Thanh. Foto: Tillhandahållet av intervjupersonen.

Ingenjör Thanhs forskning granskades noggrant och godkändes av generalen, akademikern, doktorn, hjälten i Folkets väpnade styrkor och tidigare biträdande försvarsminister Nguyen Huy Hieu.

1792 års proklamation och sanningen om den "eländige" Nguyen Anh i exil utomlands.

I ett uttalande till Tri Thuc va Cuoc Song (Kunskap och Liv) sa ingenjör Vu Dinh Thanh att han och general Nguyen Huy Hieu, tillsammans med många andra militära officerare, i åratal har funderat över en rad historiska paradoxer: Varför, år 1789, när kejsar Quang Trung lade alla sina styrkor på att besegra Qing-armén, var Nguyen Anh, som enligt historiska uppgifter hade ockuperat Gia Dinh sedan 1788, helt tyst? Varför, efter den rungande segern, ryckte inte Quang Trung in i Gia Dinh för att eliminera Nguyen Anh? Av vilken anledning skickade kungen tiotusentals trupper till Laos år 1791 men attackerade ändå inte Gia Dinh?

"Denna utveckling verkar inte överensstämma med tänkandet hos ett militärt geni som Quang Trung", analyserade Thanh.

Proklamationen från 1792 (den franska versionen som bevarades av missionärerna) avslöjar att hela den vietnamesiska befolkningen inte visste var den "eländige härskaren" befann sig. Källa: VDT.

Enligt ingenjören Vu Dinh Thanh ligger ett av de mest övertygande svaren i den proklamation som skrevs den 27 augusti 1792 av kejsar Quang Trung, nedtecknades av västerländska missionärer och publicerades i tidningen *Nouvelles des Missions Orientales* (Nyheter om de orientaliska kyrkorna). Enligt denna proklamation hade Nguyen Anh efter 1785 inte varit närvarande i Dai Viet på många år. Detta bidrar till att förklara en rad "logiska flaskhalsar" i Tay Son-dynastins militära historia.

I proklamationen anges också tydligt att Nguyen Anh var en "eländig" som vandrade iväg på jakt efter hjälp i Europas olyckliga kungadömen, medan det i Gia Dinh bara fanns "deras ben" – det vill säga benen från soldater och generaler under Nguyen Anhs befäl. Hela folket vid den tiden "var vittnen" till detta.

Enligt forskning av ingenjören Vu Dinh Thanh, baserad på proklamationen från 1792, kartor och ett flertal andra dokument som fortfarande bevaras idag, hade kejsar Quang Trung från 1789 effektivt enat Dai Viet från Nam Quan-passet till Ca Mau-udden, inklusive att fastställa suveräniteten över öarna Hoang Sa, Truong Sa, Con Dao och Phu Quoc. Nguyen Anh var inte alls närvarande i Gia Dinh under perioden 1788-1792.

Berättelsen om Nguyen Anhs flotta på 50 skepp som fraktade ris för att hjälpa Qing-armén är bara en föga övertygande anekdot. "För om Nguyen Anh vandrade i Europa och bara åt bröd och inte ens hade ett halvt kilo ris, hur kunde han då ha en flotta på 50 skepp? Det är därför, enligt anekdoten, flottan sänktes av en storm (för i verkligheten hände det inte)", analyserade ingenjör Thanh.

Enligt herr Thanh var anledningen till att kung Quang Trung inte attackerade Gia Dinh efter 1789 helt enkelt att människorna där levde fredligt under Tay Son-dynastin. Källa: VDT.

Enligt herr Thanh var anledningen till att kung Quang Trung inte attackerade Gia Dinh efter 1789 helt enkelt att folket där levde fredligt under Tay Son-dynastin, utan några motståndare att bekämpa. I sin proklamation tillrättavisade kung Quang Trung till och med folket i Gia Dinh för varför de västerländska inkräktarna med sina "gröna ormögon" förde skepp och varmluftsballonger för att ockupera landet, var rädda och flydde istället för att slåss.

"Kejsar Quang Trung, till vilken alla vietnameser står i tacksamhetsskuld för att han fört med sig 'markägarintyg' till hela vår nation från Nam Quan-passet till den sydligaste spetsen av Ca Mau, måste naturligtvis ha agerat som ett militärt geni, segrande i varje slag, som alla vet", bekräftade ingenjören Vu Dinh Thanh.

Vauban Gia Dinh-kartan är övertygande fysiska bevis.

Ett annat tydligt bevis, enligt ingenjör Vu Dinh Thanh, är kartan över Vaubans citadell i Gia Dinh med det röda sigillet från den franska flottans kartarkivsavdelning. Teknisk undersökning visade att denna typ av ankarformad sigill endast existerade under perioden 1799-1804, vilket bevisar att citadellen officiellt var en militär tillgång i Frankrike, färdigställd 1799, inte 1790 som historiska dokument beskriver.

Karta över Vaubans citadell i Gia Dinh. Källa: VDT.

Särskilt den franska inskriptionen på kartan är det tydligaste beviset: "Överste Victor Olivier fick idén 1790 på Mauritius och ingenjör Brun utförde uppmätningen (levé) av kartan över Vauban 1795 när stadens grova konstruktion var färdigställd."

Samråd med franska byggnadstekniska experter visade att en superfästning med komplex Vauban-teknik skulle kräva upp till 10 000 skickliga franska mekaniker (eftersom lokala hantverkare vid den tiden inte hade denna teknik) och skulle kräva kontinuerlig konstruktion i minst 6 år (faktum är att många mindre fästningar i Vauban-stil i Frankrike också behövde minst 6 år att bygga, och vissa tog till och med 30 år).

Karta över ön Con Dao med det franska utrikesministeriets sigill. Foto: Tillhandahållen av författaren.

Därför är den mest logiska tidslinjen att citadellen påbörjades 1792 och färdigställdes 1799 med den franska ingenjörskårens snabba byggtakt. Tillsammans med det franska utrikesministeriets sigill från 1792 på Con Dao-kartan kan det bekräftas att de franska kolonialisterna bara ockuperade Con Dao och Gia Dinh från och med 1792 efter att ha landsatt tiotusentals trupper i Dai Viet. Det finns absolut inget sätt att Nguyen Anh designade och färdigställde denna massiva citadell 1790.

Anledningen till att de franska kolonialisterna investerade alla sina resurser i Dai Viet var inte bara för att stödja Nguyen Anh, utan också på grund av en risk på liv eller död: salpeter. Efter att ha förlorat sin salpeterförsörjning i Indien till britterna befann sig Frankrike i en desperat situation utan råvaror för att tillverka krut. De tvingades rikta in sig på fladdermusgrottorna i Dai Viet.

De franska kolonialisterna mobiliserade mellan 15 000 och 66 200 fransk-indiska trupper och drog sig tillbaka från långvariga kolonier som Pondichéry för att koncentrera sin attack mot Đại Việt, och etablerade till och med en massiv salpeterfabrik i Bình Thuận.

"Traditionell historia påverkas ofta lätt av politiska faktorer, känslor och dokument som manipuleras av den segrande sidan. Men matematik, fysik, kemi och redovisning ljuger inte", sa ingenjören Vu Dinh Thanh.

Det stora fosterländska kriget mot den franska kolonialismen

Baserat på sin forskning av Versaillesfördraget från 1787, John Barrows dokument och franska sjöfartsregister drar ingenjören Vu Dinh Thanh slutsatsen att konflikten mellan 1792 och 1802 inte var ett inbördeskrig, utan ett storskaligt krig mot de franska expeditionsstyrkorna.

Innehållet i Versaillesfördraget är hämtat från John Barrows bok. Källa: VDT.

Versaillesfördraget finns i två olika versioner. En vanlig version inkluderar 1 650 trupper och 4 krigsfartyg; den andra, som beskrivs av John Barrow, inkluderar 20 krigsfartyg och 7 regementen med cirka 15 000 trupper. Ingenjör Thanh menar att den franske kungen undertecknade 1787 års fördrag med versionen 1 650 soldater och 4 krigsfartyg.

Den första kontingenten på 1 650 franska soldater anlände till Dai Viet år 1788 och förintades nästan fullständigt av Tay Sons armé i ett enda slag. Endast krigsskeppet Méduse undkom med cirka 80 soldater, tillsammans med Bá Đa Lộc och Nguyễn Ánh, som flydde till Mauritius.

Det var detta nederlag som fick de franska kolonialisterna att trappa upp sin militära intervention i mycket större skala, vilket resulterade i en andra version – en bilaga till fördraget – med en massiv trupputplacering. Detta inkluderade bland annat världens mest avancerade vapen, såsom militära luftskepp, som utrustades av expeditionsstyrkan 1792 mot Dai Viet innan de officiellt levererades till den franska armén 1794.

Enligt ingenjör Thanh var fosforvapen den styrka som gjorde det möjligt för Tay Sons armé att konfrontera de formidabla franska expeditionsstyrkorna. Dessa vapen tillverkades av fågel- och fladdermusspillning som hittades på öar i Sydkinesiska havet, vilket gjorde alla dessa öar, inklusive Paracel- och Spratlyöarna, till viktiga tillgångar för Dai Viet.

Efter nederlaget mot britterna förlorade de franska kolonialisterna sin tillgång på salpeter från Indien, den viktigaste råvaran för krutproduktion. Behovet av att kontrollera salpetertillförseln från fladdermusgrottor och guanofyllda öar i Dai Viet (Vietnam) ledde till att de franska kolonialisterna, genom Franska Ostindiska kompaniet (officiellt Compagnie des Indes orientales et de la Chine - Ostindiska och kinesiska kompaniet), mobiliserade trupper från Frankrike och alla dess kolonier och koncentrerade en stor styrka i Indokina i slutet av 1700-talet.

Men det var också Đại Việts fosforvapen som satte den franska armén på is, vilket ledde till Franska Ostindiska kompaniets berömda konkurs 1793. Att pengar och trupper strömmade in på det vietnamesiska slagfältet utan att uppnå resultat utarmade den franska statskassan, vilket direkt ledde till att det franska folket gjorde uppror, störtade och avrättade kung Ludvig XVI i början av 1793.

Även efter kejsar Quang Trungs död behöll Canh Thinh-dynastin, beväpnad med fosforvapen, sin självständighet och besegrade nästan 66 200 franska och indiska trupper, och gav efter först när Napoleon inledde en överraskningsattack mot Phu Xuan 1801 med tiotusentals marintrupper och statliga pirater. Tay Son-dynastins styrka höll Dai Viet oberoende i ytterligare nästan 100 år, vilket förhindrade att Nguyen Anh omedelbart förvandlades till en marionettkung som i länder i Indien eller Afrika.

"Det var Tay Son-dynastins styrka som höll Dai Viet självständigt i nästan ytterligare 100 år, vilket förhindrade att vietnameser såldes till slaveri som i många andra länder. Detta är en historisk sanning som vi behöver känna till och inte glömma", betonade ingenjören Vu Dinh Thanh.

Trots kejsar Quang Trungs död uppnådde Tay Son, beväpnad med fosforvapen, nästan en avgörande seger mot den 66 200 man starka fransk/indiska armén och förlängde därmed Dai Viets självständighet i nästan ytterligare 100 år.

Ingenjör Thanh presenterade också bevis från boken Lettres édifiantes et curieuses (Instruktions- och förundringsbrev), publicerad 1780, som inkluderade en karta över ön Con Dao som tydligt visade det franska militärlägret.

Detta bevisar att Nguyen Anh, efter sitt nederlag mot Tay Son, flydde till ön Con Dao, där en fransk militärenhet var stationerad, för att söka skydd. Inför denna situation skickade Tay Son den berömda generalen Truong Van Da, med befäl över dussintals krigsskepp, för att förgöra denna franska militärenhet. Fransmännen lyckades bara hjälpa Nguyen Anh att fly. Detta markerade början på Nguyen Anhs "samarbete", eller mer exakt, hans svek mot landet mot fransmännen.

Ingenjör Vu Dinh Thanhs forskning har öppnat upp ett annorlunda perspektiv på den historiska perioden i slutet av 1700-talet, särskilt vad gäller kejsar Quang Trungs, Tay Son-dynastins, Nguyen Anhs och den franska kolonialismens inblandning i Dai Viet. Hans arbete bidrar till ytterligare insikter i den nationella försvarsandan, viljan till nationell självständighet och det vietnamesiska folkets hårda motståndskamp under en turbulent historisk period.

Forskningen behöver utvärderas ytterligare, granskas av experter och verifieras av forskare både nationellt och internationellt, med hjälp av flera oberoende informationskällor.

Källa: https://khoahocdoisong.vn/vua-quang-trung-da-thong-nhat-dai-viet-tu-nam-1789-post2149099603.html