Efter nästan 20 dagars implementering har myndigheterna upptäckt och hanterat ett flertal fall relaterade till förfalskade varor, piratkopierade varor och varor som gör intrång i immateriella rättigheter. Detta visar det akuta behovet av att skärpa brottsbekämpningen och bygga en kultur av respekt för immateriella rättigheter i samhället.
I en snabbt växande digital ekonomi är intrång i immateriella rättigheter inte längre begränsat till förfalskade varor som säljs på traditionella marknader eller i små butiker. Överträdelserna har nu i hög grad förskjutits till den digitala miljön och sker på e-handelsplattformar, sociala nätverk, innehållsdelningsplattformar, livestreamingförsäljning och till och med vid utnyttjande och kopiering av innehåll med hjälp av ny teknik.
![]() |
Quang Ninhs provinsiella marknadsförvaltningsavdelning upptäckte och beslagtog varor som kränkte immateriella rättigheter. Foto: HA THU |
Ur ett juridiskt perspektiv anser jag att den viktiga innebörden av direktiv nr 38/CD-TTg inte bara ligger i en period av hantering av överträdelser, utan också i att skapa ett positivt tryck på tillsynsmyndigheterna att samordna sig närmare. Att skydda immateriella rättigheter kan inte vara ensamrätten till en enda myndighet. Den nuvarande verkligheten kräver ett synkroniserat deltagande från marknadsförvaltning, polis, tull, specialiserade inspektörer, informations- och kommunikationsmyndigheter, e-handelsmyndigheter, tillsammans med ansvaret från teknikplattformar och företagen själva som rättighetsinnehavare.
En av de största utmaningarna idag är anonymiteten kring digitala intrång, dess snabba spridning och det faktum att många fall involverar gränsöverskridande aktiviteter. En webbplats som distribuerar intrångsgörande innehåll kan vara värd för sina servrar utomlands och ständigt ändra sitt domännamn. Ett falskt webbutikskonto kan stängas och sedan öppnas igen kort därefter. Upphovsrättsintrång kan delas med miljontals användare på bara några timmar. Om upptäckts-, verifierings- och hanteringsprocessen är långdragen och den faktiska skadan redan har inträffat är det mycket svårt att helt avhjälpa situationen.
![]() |
| Quang Ninhs provinsiella marknadsförvaltningsavdelning upptäckte och beslagtog varor som kränkte immateriella rättigheter. Foto: HA THU |
Dessutom behöver ansvarsmekanismerna för mellanliggande plattformar fortfarande förbättras ytterligare. Majoriteten av nuvarande kränkningar sker via e-handelsplattformar, sociala nätverk eller plattformar för innehållsdelning. I många fall måste dock rättighetsinnehavare fortfarande självständigt upptäcka, samla in bevis och lämna in begäranden om hantering av varje ärende. Denna metod är tidskrävande, kostsam och otillräcklig för att förhindra upprepade brott. Därför behövs en tydligare mekanism för ansvaret för att ta emot, ta bort och förhindra återuppladdning av intrångsgörande innehåll, särskilt för tydligt identifierade kränkningar.
För att förbättra effektiviteten i skyddet av immateriella rättigheter är det först nödvändigt att förkorta handläggningstiden för uppenbara intrång. I den digitala miljön är tid en avgörande faktor. Snabba handläggningsmekanismer, särskilt de som kräver borttagning av intrångsgörande innehåll, blockering av intrångsgörande butiker och förhindrande av upprepade förbrytare, måste utformas på ett transparent och genomförbart sätt som skyddar alla inblandade parters legitima rättigheter.
För det andra måste tillsynsmyndigheter stärka tillämpningen av teknik för att övervaka, upptäcka och hantera överträdelser. Överträdare har använt teknik, automatiserad reklam, livestreaming, artificiell intelligens och gränsöverskridande distributionssystem för att tjäna pengar. Därför behöver tillsynsmyndigheter också verktyg för att analysera data, spåra pengaflöden och identifiera ovanligt beteende i cyberrymden. Företag måste också vara mer proaktiva när det gäller att registrera och hantera immateriella rättigheter, använda verktyg för att identifiera förfalskade varor och samarbeta för att tillhandahålla information till brottsbekämpande myndigheter.
För det tredje är det nödvändigt att stärka samordningen mellan sektorer och det internationella samarbetet. Många kränkningar av immateriella rättigheter är inte längre begränsade till en enda plats eller ett enda land. Förfalskade varor kan marknadsföras på sociala medier, betalas via en mellanhand, transporteras via budtjänster och komma från andra platser. Utan datadelning och en snabb samordningsmekanism kommer verkställigheten att bli fragmenterad och ineffektiv. Vid gränsöverskridande kränkningar behöver Vietnam stärka samarbetet med internationella plattformar och utländska verkställande myndigheter för att stödja verifiering, förebyggande och hantering.
Att ta itu med kränkningar är dock bara en del av lösningen. I det långa loppet är det viktigare att bygga en kultur av respekt för immateriella rättigheter i samhället. För närvarande anser många fortfarande att det är normalt att köpa förfalskade varor, titta på piratkopierade filmer, använda olicensierad programvara eller kopiera innehåll från internet. Denna inställning försvagar motivationen för innovation, skadar legitima företag och snedvrider konkurrensmiljön.
Immateriella rättigheter är ett resultat av arbete, investeringar, kreativitet och varumärkesrykte. När konsumenter väljer legitima produkter, respekterar upphovsrätt och inte stöder förfalskade varor, skyddar de inte bara sina egna rättigheter utan bidrar också till att bygga en civiliserad marknad. Därför är det, tillsammans med att förbättra lagstiftningen och stärka verkställandet av överträdelser, nödvändigt att främja medvetenheten i skolor, företag och samhället om digitala medborgarfärdigheter, ansvarsfulla konsumtionsvanor och respekt för kreativitet.
En hållbar ekonomi har inte råd att förbise skyddet av immateriella rättigheter. Strikt upprätthållande av immateriella rättigheter handlar inte bara om att hantera förfalskade varor, piratkopierade produkter eller innehåll som gör intrång, utan också om att skydda marknadens förtroende, uppmuntra innovation och skapa en grund för vietnamesiska företag att konkurrera rättvist i integrationsprocessen.
Källa: https://www.qdnd.vn/giao-duc-khoa-hoc/cac-van-de/xay-dung-van-hoa-ton-trong-quyen-so-huu-tri-tue-1041252











Kommentar (0)