ด้วย Chat GPT การเขียนบทกวี เรื่องสั้น บทละคร หรือนวนิยายจึงไม่ใช่เรื่องยุ่งยากเกินไป แม้ว่าจะยังไม่มีการประกวดหรือหนังสือพิมพ์ใดแนะนำให้ผู้เขียนงดใช้ AI แต่บรรณาธิการและผู้อ่านส่วนใหญ่ก็ระแวงงานเขียนที่ดูเหมือนใช้สูตรสำเร็จและภาษาของ AI อย่างแน่นอน เทคโนโลยีนี้ไม่ใช่แค่เรื่องราวสำหรับปี 2025 เท่านั้น มันจะมีผลกระทบอีกมากมายในอนาคต หากผู้เขียนแต่ละคนไม่ปลูกฝังอารมณ์และเอกลักษณ์ของตนเองลงในงานเขียน
นักเขียน Ta Duy Anh (เกิดปี 1959) กล่าวว่าสมองของมนุษย์มีเซลล์ประสาทประมาณ 85 พันล้านเซลล์ การถอดรหัสอย่างสำเร็จจะต้องใช้เวลาหลายล้านหรือหลายพันล้านปี ซึ่งหมายความว่าเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ นี่คือพื้นฐานที่ทำให้ผู้มองโลกในแง่ดีไม่เชื่อว่าหุ่นยนต์จะสามารถแย่งชิงอำนาจของมนุษย์ได้
ในขณะเดียวกัน นักเขียน วาน ทันห์ เล (เกิดปี 1986) ยืนยันว่า ผู้สร้างสรรค์ที่แท้จริงจะมุ่งมั่นสร้างสรรค์วรรณกรรมในความหมายที่แท้จริงเสมอ โดยยอมรับเฉพาะอารมณ์ความรู้สึกที่แท้จริง เช่น "แต่ละคนคือ โลกของตัวเอง " ซึ่งเป็นอารมณ์ที่เทคโนโลยีใดๆ ก็ไม่สามารถเลียนแบบได้ ทำให้ผลงานนั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวที่เกิดจากความคิดสร้างสรรค์ของแต่ละบุคคลเสมอ
ก่อนหน้านี้ ผู้คนจำนวนมากใช้ AI ช่วยในการเขียน โดยใช้ซอฟต์แวร์อย่าง Sudowrite, Jasper หรือ Writesonic แต่ปัจจุบัน Chat GPT พัฒนาไปถึงระดับที่สูงขึ้นมาก จนบางคนถึงกับบอกว่าสามารถ "ยืม" Chat GPT มาช่วยเขียนได้เลย
นักเขียน Y Ban กล่าวว่า “สื่อสังคมออนไลน์มีอิทธิพลอย่างมากต่อการอ่านและการเขียน ดึงดูดผู้ที่ต้องการเขียนให้เร็วและมีชื่อเสียงอย่างรวดเร็ว ด้วยความที่อยากเขียนให้เร็วโดยที่ไม่มีเวลาใช้ชีวิต สัมผัส หรือคิดอย่างลึกซึ้ง พวกเขาจึงหันไปพึ่ง Google หรือ ChatGPT แม้แต่ผู้ที่มีสติปัญญาเฉลียวฉลาดที่สุดก็ยังต้องพึ่งพา AI ด้วยข้อมูล อย่างไรก็ตาม ไม่มี AI ใดที่จะมาแทนที่ความคิดและความรู้สึก ซึ่งเป็นสิ่งที่มาจากหัวใจได้”
ในอเมริกาเมื่อไม่กี่ทศวรรษก่อน ประชาชนต่างระแวงต่อการรุกคืบของเครื่องจักรเข้าสู่แวดวงวรรณกรรม ตั้งแต่ปี 1984 ผลงานรวมบทกวีเรื่อง "The Policeman's Beard Is Half-Constructed" โดยผู้เขียนชื่อ Racter ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างร้อนแรง สัมผัสคล้องจองในบทกวี เช่น "ฉันต้องการไฟฟ้า / ฉันต้องการมันมากกว่าที่ฉันต้องการเนื้อแกะหรือหมูหรือกะหล่ำปลีหรือแตงกวา / ฉันต้องการมันเพื่อฝัน" นั้นแปลกใหม่และน่าดึงดูดใจอย่างยิ่ง แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ยอมรับว่าเป็นบทกวี เพราะ Racter ไม่ใช่นักเขียนตัวจริง มันเป็นเพียงชื่อของโปรแกรมคอมพิวเตอร์
เมื่อเทียบกับ Rater แล้ว Chat GPT มีความก้าวหน้ากว่าถึงพันเท่า อย่างไรก็ตาม Chat GPT สามารถสร้างบทกวีที่น่าเชื่อถือได้จริงหรือไม่? แม้แต่มนุษย์ก็ยังไม่สามารถกำหนดรูปแบบที่ตายตัวของบทกวีได้อย่างชัดเจน ดังนั้นอัลกอริทึมจึงไม่สามารถเชื่อมช่องว่างระหว่างกวีและเครื่องจักรได้ แม้ว่าโปรแกรมเมอร์จะ "ใส่" กฎเกณฑ์สำหรับบทกวีเข้าไป Chat GPT ก็ไม่สามารถ "สร้าง" บทกวีที่สะท้อนแก่นแท้ของกวีได้อย่างแท้จริง
เป็นเวลานานแล้วที่ผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์ใช้บทกวีเป็นเกณฑ์ในการกำหนดขั้นตอนต่างๆ ของการพัฒนา AI แน่นอนว่า การผสมข้อมูลที่มีอยู่แบบสุ่มไม่ใช่การสร้างสรรค์ทางวรรณกรรม และยิ่งไม่ใช่บทกวี AI อาจเอาชนะแชมป์โลกหมากรุกได้ แต่คงยากที่จะเอาชนะกวีที่อุทิศตนอย่างมีสติให้กับการสะท้อนความสุขและความเศร้าของตนเอง บทกวีไม่ใช่ศิลปะแห่งความแม่นยำหรือการปฏิบัติตามลำดับที่ตายตัว ดังนั้น การแชท GPT จึงเป็นเพียงการปะติดปะต่อที่ไร้จิตวิญญาณ
Chat GPT สร้างวลีที่น่าดึงดูดใจได้อย่างรวดเร็ว แต่ก็ไม่ได้ทำให้บทบาทของผู้สร้างสรรค์สิ้นสุดลง มันเป็นเพียงนักเขียนจอมซนที่ไม่สามารถไตร่ตรองอย่างลึกซึ้งได้ มันเพียงแต่สังเคราะห์และให้เหตุผลแตกต่างจากมนุษย์อย่างสิ้นเชิง คุณค่าของงานนั้นอยู่ที่จิตสำนึกที่ลึกซึ้งที่สุดของมนุษย์ ความทุกข์หรือความสุข การพลัดพรากหรือการกลับมาพบกัน แม้แต่ความโชคร้ายก็มีหลายแง่มุม ซึ่ง Chat GPT ไม่สามารถเข้าใจหรือแทนที่ได้
ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องในด้านภาษาธรรมชาติ แต่ผลงานวรรณกรรมที่สร้างโดย AI ยังไม่สามารถพิสูจน์ถึงพลังในการโน้มน้าวใจได้ ทุกวันอัลกอริทึมได้รับการอัปเกรดเพื่อมุ่งสู่ "ความสมบูรณ์แบบ" ซึ่งในความเป็นจริงแล้วทำได้เพียงสร้างความประหลาดใจ ไม่ได้สร้างความประทับใจ ท้ายที่สุดแล้ว อัลกอริทึมใดจะสามารถโปรแกรมอารมณ์ของมนุษย์ได้?
นักเขียนชาวเวียดนามมีความคิดเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับเทคโนโลยี แล้วนักเขียนในประเทศอื่นๆ ล่ะ? นักเขียนชาวจีนชื่อดังอย่าง หลิว เจิ้นหยุน มีผลงานมากมายที่ได้รับการแปลเป็นภาษาเวียดนาม เช่น "ดอกไม้สีเหลืองแห่งบ้านเกิดของฉัน" "ฉันคือหลิวผู้ก้าวกระโดด" และ "โทรศัพท์มือถือ" ในระหว่างการพบปะกับผู้อ่านในนครโฮจิมินห์เมื่อปลายเดือนตุลาคม 2568 เขาเล่าว่ามีคนใช้ AI จำลองสไตล์การเขียน ลักษณะเฉพาะ และวิธีการสร้างสรรค์ของเขาเพื่อสร้างผลงานชิ้นหนึ่ง
"เป็นไปได้ที่จะเลียนแบบผลงานก่อนหน้าของผม แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะขอให้ AI สร้างผลงานชิ้นต่อไปของผม เพราะผลงานนั้นอยู่ในหัวของผม และ AI ไม่สามารถเข้าไปอยู่ในหัวของผมเพื่อรู้ว่าผมจะทำอะไรต่อไป" นักเขียนหลิว เจิ้นหยุน กล่าว
ตามที่เขากล่าว ทุกสิ่งทุกอย่างเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็ว และความก้าวหน้าของปัญญาประดิษฐ์เป็นกฎแห่งการพัฒนาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของยุคสมัย อย่างไรก็ตาม บางสิ่งบางอย่างเปลี่ยนแปลงไปอย่างช้าๆ ตัวอย่างเช่น เมื่อกว่า 2,000 ปีที่แล้วกับปัจจุบัน จิตวิญญาณของมนุษย์ยังคงคล้ายคลึงกันมาก เพราะมันเกี่ยวข้องกับความเป็นมนุษย์ จิตวิญญาณ และอารมณ์
“ในยุคดิจิทัล บางทีเราแต่ละคนอาจต้องเข้าใจว่าแก่นแท้ของการสร้างสรรค์ทางศิลปะคือความเป็นมนุษย์ และยืนยันบทบาทของศิลปินในฐานะพลังอันทรงอิทธิพลในการสร้างสรรค์ อัลกอริทึมที่ใช้เครื่องจักรสามารถคัดลอกและปรับปรุงความคิดของมนุษย์ที่มีอยู่แล้วเท่านั้น พวกมันไม่สามารถสร้างสรรค์ผลงานที่ประกอบด้วยแรงบันดาลใจใหม่ ความคิดใหม่ การไตร่ตรอง ความเป็นมนุษย์ และผลลัพธ์จากความพยายามอย่างไม่ย่อท้อได้ ดังนั้น การสร้างสรรค์ที่แท้จริงจึงเป็นของมนุษยชาติเท่านั้น” นักเขียน หลิว ชาน วัน กล่าวเน้นย้ำ
ที่มา: https://www.sggp.org.vn/ai-co-lam-e-ngai-gioi-van-chuong-post838197.html
การแสดงความคิดเห็น (0)