กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา (ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม) ปี 2025 ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน 2026 ได้รวมประเด็นที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) ไว้ในขอบเขตการกำกับดูแลเป็นครั้งแรก สร้างรากฐานทางกฎหมายสำหรับการแก้ไขสถานการณ์ใหม่ๆ ที่เกิดขึ้นในทางปฏิบัติ
ช่องโหว่ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นจากการพัฒนาเทคโนโลยียุคใหม่
ในความเป็นจริง ผลิตภัณฑ์มากมายที่ผสานรวมปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในชีวิตประจำวันและธุรกิจแล้ว
ผลงานที่สร้างโดย AI อาจต้องการเพียงคำสั่ง (ข้อความแจ้ง) จากผู้ใช้เพียงไม่กี่คำสั่งเท่านั้น คำถามจึงเกิดขึ้นว่า ใครคือผู้สร้างที่แท้จริง? บุคคลที่ร้องขอ โปรแกรมเมอร์ AI หรือระบบ AI เอง?
ตามกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ฉบับที่ 07/2022/QH15 ผู้สร้างสรรค์ผลงานคือบุคคลที่สร้างสรรค์ผลงานโดยตรง ซึ่งหมายความว่าต้องมีการแทรกแซงและความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ ผลงานที่สร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์ (AI) โดยสมบูรณ์โดยปราศจากการแทรกแซงโดยตรงของมนุษย์ (ไม่มีบุคคลใดสร้าง ควบคุม หรือกำกับเนื้อหาของผลงานโดยตรง) จะไม่ตรงตามเงื่อนไขของผู้สร้างสรรค์ผลงานตามที่กฎหมายลิขสิทธิ์ของเวียดนามกำหนด และจะไม่ได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์
ดังนั้น กฎหมายเวียดนามในปัจจุบันจึงไม่ยอมรับ AI ในฐานะสิ่งที่มีสิทธิ ด้วยเหตุนี้ สิทธิความเป็นเจ้าของจึงยังคงผูกติดอยู่กับบุคคลหรือองค์กร อย่างไรก็ตาม การกำหนดขอบเขตการมีส่วนร่วมของมนุษย์ในผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดย AI นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย
ปัญหาคือ หากไม่มีกรอบกฎหมายที่ชัดเจน ความเสี่ยงที่จะเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับลิขสิทธิ์และสิทธิในทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมจะเพิ่มสูงขึ้น และอาจลดแรงจูงใจในการลงทุนในเทคโนโลยีใหม่ๆ ได้ด้วย
ยืนยันว่ามนุษย์เป็นศูนย์กลางของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา
นายเหงียน ฮว่าง เกียง รองผู้อำนวยการสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญา ( กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ) กล่าวว่า เพื่อให้ทันกับแนวโน้มทางเทคโนโลยี กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาฉบับแก้ไขเพิ่มเติม ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน 2569 ได้เพิ่มวรรค 5 ในมาตรา 6 เพื่อคุ้มครองผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์ หรือมีส่วนร่วมของปัญญาประดิษฐ์ในกระบวนการสร้าง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รัฐบาล กำหนดว่าการสร้างและการจัดตั้งสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาจะต้องเป็นไปตามข้อ 1, 2, 3 และ 4 ของมาตรา 6 ในกรณีที่วัตถุแห่งทรัพย์สินทางปัญญาถูกสร้างขึ้นโดยใช้ระบบ AI
หนึ่งในหลักการสำคัญที่กฎหมายรับรองคือ ผู้สร้างสรรค์หรือผู้ประดิษฐ์ต้องเป็นมนุษย์ ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นสิ่งที่มีสิทธิ นี่เป็นการยึดมั่นในรากฐานดั้งเดิมของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งสิทธิมักเชื่อมโยงกับบุคคลหรือองค์กรที่มีความสามารถทางกฎหมาย มากกว่าการมอบสิทธิให้กับระบบเทคโนโลยี
อย่างไรก็ตาม กฎหมายยังยอมรับความเป็นจริงที่ว่าปัญญาประดิษฐ์ (AI) มีบทบาทสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ในการสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์ทางปัญญา ดังนั้น แทนที่จะเพิกเฉยต่อปัจจัยนี้ กฎหมายจึงเลือกใช้วิธีการที่ยืดหยุ่นกว่า โดยมอบอำนาจให้รัฐบาลกำหนดระเบียบข้อบังคับโดยละเอียดเกี่ยวกับการกำหนดสิทธิ์ในวัตถุที่สร้างขึ้นโดยใช้ AI ซึ่งถือเป็นพื้นฐานทางกฎหมายที่สำคัญ ปูทางไปสู่แนวทางเฉพาะในอนาคต
ในขณะเดียวกัน กฎหมายยังอนุญาตให้องค์กรและบุคคลต่างๆ ใช้ประโยชน์จากข้อมูลทรัพย์สินทางปัญญาที่เผยแพร่แล้วเพื่อการวิจัย การทดสอบ และการฝึกอบรมด้านปัญญาประดิษฐ์ แต่ต้องมั่นใจว่าไม่กระทบต่อสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของเจ้าของอย่างไม่สมเหตุสมผล
การสร้างสมดุลระหว่างการคุ้มครองทางการค้าและการส่งเสริมนวัตกรรม
การจัดการความสัมพันธ์ระหว่างปัญญาประดิษฐ์และสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาไม่ใช่เพียงปัญหาสำหรับเวียดนามเท่านั้น แต่เป็นความท้าทายทั่วไปสำหรับหลายประเทศ
ในประเทศออสเตรเลีย สำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาได้ออกคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญสำหรับการตรวจสอบคำขอจดสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ โดยระบุว่า "ผู้ประดิษฐ์" ต้องเป็นมนุษย์
ในประเทศญี่ปุ่น สำนักงานสิทธิบัตรของญี่ปุ่นได้เผยแพร่ตัวอย่างการตรวจสอบสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) จำนวนมาก นอกจากนี้ สมาคมทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญาของญี่ปุ่นยังได้ออกแนวทางสำหรับทนายความเกี่ยวกับการใช้เครื่องมือ AI ในกระบวนการร่างคำขอสิทธิบัตรอีกด้วย
ประสบการณ์เหล่านี้แสดงให้เห็นถึงแนวโน้ม ทั่วโลก ในการปรับกรอบกฎหมายให้เข้ากับเทคโนโลยีใหม่ๆ ในกระบวนการปรับปรุงกรอบกฎหมายของตน เวียดนามสามารถอ้างอิงแบบอย่างระหว่างประเทศไปพร้อมๆ กับการพัฒนากฎระเบียบที่เหมาะสมกับสภาพภายในประเทศได้
เวียดนามได้ออกกฎหมายว่าด้วยปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคม 2569 พร้อมกับกรอบจริยธรรมปัญญาประดิษฐ์แห่งชาติ ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 10 มีนาคม 2569 เอกสารเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างระบบการกำกับดูแลที่สอดคล้องกับมาตรฐานสากล ในขณะเดียวกันก็ต้องคำนึงถึงความเหมาะสมกับบริบท วัฒนธรรม และความต้องการด้านการพัฒนาเทคโนโลยีของเวียดนามด้วย
ในบริบทนี้ คาดว่าประมวลจริยธรรมด้านปัญญาประดิษฐ์ระดับชาติจะมีบทบาทสำคัญในการชี้นำ เพื่อให้มั่นใจได้ว่าการพัฒนาและการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์จะเป็นไปอย่างปลอดภัย มีความรับผิดชอบ และยั่งยืน
ที่มา: https://daidoanket.vn/ai-sang-tao-thi-ai-so-huu.html
