เมื่อเร็วๆ นี้ อังคูร์ ซิงห์ นักวิเคราะห์จากศูนย์การศึกษา เศรษฐกิจ ใหม่แห่งมหาวิทยาลัย OP Jindal Global ได้แสดงความคิดเห็นบนเว็บไซต์ East Asia Forum (eastasiaforum.org) ว่า การคุ้มครองการค้าได้เปลี่ยนจากการใช้คำพูดมาเป็นการกระทำทางเศรษฐกิจสำหรับอินเดียแล้ว
ต้นเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2568 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ได้กำหนดอัตราภาษีนำเข้าจากอินเดียสูงถึงกว่า 50% โดยอ้างถึงการที่นิวเดลียังคงซื้อน้ำมันจากรัสเซียอย่างต่อเนื่อง การเคลื่อนไหวครั้งนี้ไม่เพียงแต่เป็นการปรับเปลี่ยนทางการค้าตามปกติเท่านั้น แต่ยังเป็นเครื่องมือบีบบังคับ ทางการเมือง ซึ่งเป็นความท้าทายเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญต่อความทะเยอทะยานด้านการผลิตและการเติบโตทางเศรษฐกิจของอินเดีย
ภาษีศุลกากรที่สูงเกินกว่าที่ประเทศอื่นๆ ในเอเชียแปซิฟิกกำหนดไว้ ก่อให้เกิดคลื่นกระแทกอย่างรุนแรงในทันที เฉพาะในสัปดาห์แรกของเดือนสิงหาคม นักลงทุนต่างชาติเทขายหุ้นอินเดียไปแล้ว 900 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หลังจากที่มีเงินไหลออกสุทธิ 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนกรกฎาคม
Moody's Ratings เตือนว่าการเติบโตของ GDP ที่แท้จริงของอินเดียอาจชะลอตัวลงประมาณ 0.3 จุดเปอร์เซ็นต์ในปีงบประมาณนี้
แม้ว่าการค้าสินค้าทวิภาคีกับสหรัฐฯ จะมีสัดส่วนเพียงประมาณ 2.5% ของ GDP ของอินเดีย แต่เสถียรภาพที่เห็นได้ชัดนี้ก็ปกปิดการสูญเสียที่เกิดจากความร่วมมือไว้:
การส่งออกได้รับผลกระทบ: การประมาณการแบบอนุรักษ์นิยมชี้ให้เห็นว่ามูลค่าการส่งออกประมาณ 30,000–35,000 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ได้รับผลกระทบโดยตรง ซึ่งอาจเพิ่มขึ้นเป็น 64,000 ล้านเหรียญสหรัฐฯ หากรวมผลกระทบทางอ้อมเข้าไปด้วย
ภาคส่วนที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุด ได้แก่ การส่งออกอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (14,400 ล้านดอลลาร์) ผลิตภัณฑ์ยา (10,900 ล้านดอลลาร์) และเพชรเจียระไนและขัดเงา (4,800 ล้านดอลลาร์) ไปยังสหรัฐอเมริกา
งานที่มีความเสี่ยง: สมาคมอุตสาหกรรมเตือนว่างานจำนวน 200,000–300,000 ตำแหน่งจะมีความเสี่ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ผลิตขนาดเล็กที่ต้องพึ่งพาคำสั่งซื้อเพียงรายการเดียว
แผ่นรองรับแรงกระแทกเป็นสิ่งสำคัญ
อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจอินเดียมีบัฟเฟอร์สำคัญสองประการที่ช่วยบรรเทาผลกระทบในช่วงแรก:
นโยบายการเงินของธนาคารกลางอินเดีย (RBI): ธนาคารกลางอินเดียสนับสนุนตลาดเงินตราโดยอนุญาตให้มีการลดค่าเงินรูปีอย่างควบคุม จาก 85.64 รูปี เป็น 87.89 รูปีต่อดอลลาร์สหรัฐฯ ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม ก่อนที่จะทรงตัวอยู่ที่ประมาณ 87.02 รูปี ซึ่งทำให้ราคาส่งออกลดลงโดยไม่ก่อให้เกิดการไหลออกของเงินทุนที่ควบคุมไม่ได้
ความยืดหยุ่นของภาคบริการ: ภาคบริการของอินเดียยังคงได้รับการคุ้มครองเป็นส่วนใหญ่ โดยมูลค่าการส่งออกจะสูงถึง 3.21 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐภายในเดือนมิถุนายน 2568 และบริการซอฟต์แวร์จะสูงถึง 2.052 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปีงบประมาณ 2567 ภาคบริการนี้ยังคงมอบพื้นที่ทางนโยบายอันทรงคุณค่าให้กับอินเดีย
แม้ว่ามาตรการกันชนทางเศรษฐกิจอาจช่วยรองรับผลกระทบที่เกิดขึ้นในทันทีได้ แต่การกระทำของวอชิงตันก็มีความชัดเจนในเชิงยุทธศาสตร์ นั่นคือ การค้าได้กลายเป็นเครื่องมือหลักของการบีบบังคับทางการเมือง ซิงห์แย้งว่า ความจริงข้อนี้ทำให้นิวเดลีต้องสร้างยุทธศาสตร์ทางเศรษฐกิจโดยยึดหลักความเข้มแข็งและความยืดหยุ่น โดยถือว่าการปฏิรูปภายในประเทศเป็นเรื่องของความมั่นคงแห่งชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
ประการแรก การบูรณาการทางเศรษฐกิจของเอเชียให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น: ด้วยมูลค่าการส่งออกสินค้าไปยังสหรัฐอเมริกาที่เกือบ 79.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2567 การพึ่งพาตลาดตะวันตกมากเกินไปจึงกลายเป็นจุดอ่อนที่ชัดเจน อินเดียจำเป็นต้องยกระดับการทูตทางเศรษฐกิจ เช่น การเร่งรัดความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิกที่ครอบคลุมและก้าวหน้า (CPTPP) กับคณะมนตรีความร่วมมืออ่าวอาหรับ (GCC) การเสริมสร้างการบูรณาการห่วงโซ่อุปทานกับพันธมิตรอาเซียน เช่น เวียดนามและอินโดนีเซีย
การที่อินเดียกลายเป็นส่วนเชื่อมโยงที่สำคัญในเครือข่ายเอเชียทำให้สามารถกระจายทั้งโอกาสและความเสี่ยงได้
ประการที่สอง ขยายข้อตกลงการค้าแบบลดการใช้เงินดอลลาร์: ความสามารถของวอชิงตันในการสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจถูกขยายให้กว้างขึ้นจากการที่ดอลลาร์สหรัฐฯ มีอิทธิพลเหนือตลาดโลก การลดการพึ่งพาเงินดอลลาร์สหรัฐฯ จำเป็นต้องถูกมองว่าเป็นสิ่งจำเป็นเชิงกลยุทธ์ นิวเดลีควรขยายโครงการนำร่องที่ประสบความสำเร็จ เช่น ข้อตกลงอินเดีย-สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เกี่ยวกับการซื้อขายเงินรูปีและเดอร์แฮมโดยตรง ข้อตกลงแต่ละข้อนี้ถือเป็นรากฐานเล็กๆ แต่สำคัญในสถาปัตยกรรมทางการเงินทางเลือก ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงในการชำระเงินและผลกระทบทางการเมือง
ประการที่สาม เร่งปฏิรูปขีดความสามารถในการแข่งขันภายในประเทศ: อุปสรรคที่ยั่งยืนที่สุดในการรับมือกับแรงกดดันจากภายนอกคือขีดความสามารถในการแข่งขันภายในประเทศที่แข็งแกร่ง การปฏิรูปภายในประเทศต้องเร่งดำเนินการผ่าน: การนำนโยบายโลจิสติกส์แห่งชาติมาใช้อย่างเต็มที่เพื่อลดต้นทุนโลจิสติกส์ที่สูง ซึ่งกำลังกัดกร่อนอัตรากำไรจากการส่งออก เร่งการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลของธุรกิจขนาดเล็กผ่านแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น เครือข่ายเปิดเพื่อการพาณิชย์ดิจิทัล (ONDC) ซึ่งจะช่วยส่งเสริมความอยู่รอดของผู้ผลิตทั่วโลกโดยตรง
Singh สรุปว่าภาษีของสหรัฐฯ ถือเป็นบททดสอบเชิงโครงสร้างของความยืดหยุ่นของอินเดีย ทางเลือกเร่งด่วนสำหรับนิวเดลีนั้นชัดเจน: ปรับกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจให้สอดคล้องกับระเบียบโลกที่เข้มงวดยิ่งขึ้น มิฉะนั้นจะเสี่ยงต่อการถูกจับได้โดยไม่ตั้งตัวเมื่อการเมืองสหรัฐฯ หันไปใช้นโยบายกีดกันทางการค้า
ที่มา: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/an-do-tim-loi-thoat-giua-ap-luc-thue-quan-my-20250929205730772.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)