ในบทความแสดงความคิดเห็นล่าสุดบนเว็บไซต์ East Asia Forum (eastasiaforum.org) อันกูร์ ซิงห์ นักวิเคราะห์จากศูนย์วิจัย เศรษฐกิจ ใหม่ มหาวิทยาลัยโอพี จินดัล โกลบอล ได้กล่าวว่า การกีดกันทางการค้าได้เปลี่ยนจากวาทกรรมไปสู่การกระทำทางเศรษฐกิจในอินเดียแล้ว
ต้นเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2568 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกา ได้เรียกเก็บภาษีนำเข้าจากอินเดียสูงกว่า 50% โดยอ้างถึงการที่นิวเดลียังคงซื้อน้ำมันจากรัสเซียอย่างต่อเนื่อง การกระทำนี้ไม่ใช่เพียงแค่การปรับนโยบายการค้าตามปกติ แต่เป็นเครื่องมือในการบีบ ทางการเมือง ซึ่งก่อให้เกิดความท้าทายเชิงกลยุทธ์อย่างลึกซึ้งต่อความทะเยอทะยานด้านการผลิตและการเติบโตทางเศรษฐกิจของอินเดีย
อัตราภาษีที่สูงมาก ซึ่งสูงกว่าประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกอย่างมาก ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงในทันที เฉพาะในสัปดาห์แรกของเดือนสิงหาคม นักลงทุนต่างชาติขายหุ้นอินเดียออกไปมูลค่า 900 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หลังจากที่มีเงินไหลออกสุทธิ 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนกรกฎาคม
บริษัทจัดอันดับเครดิตมูดี้ส์ได้เตือนว่า การเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ที่แท้จริงของอินเดียอาจชะลอตัวลงประมาณ 0.3 จุดเปอร์เซ็นต์ในปีงบประมาณนี้
แม้ว่าการค้าสินค้าทวิภาคีกับสหรัฐอเมริกาจะคิดเป็นเพียงประมาณ 2.5% ของ GDP ของอินเดีย แต่ความมั่นคงที่ปรากฏนี้กลับปกปิดความสูญเสียที่ซ่อนอยู่เบื้องหลัง:
การส่งออกที่ได้รับผลกระทบ: การประเมินอย่างระมัดระวังชี้ให้เห็นว่าการส่งออกมูลค่าประมาณ 30-35 พันล้านดอลลาร์สหรัฐได้รับผลกระทบโดยตรง ซึ่งตัวเลขนี้อาจเพิ่มขึ้นเป็น 64 พันล้านดอลลาร์สหรัฐหากรวมผลกระทบทางอ้อมด้วย
ภาคส่วนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด ได้แก่ การส่งออกสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ (14.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ยา (10.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) และเพชรเจียระไน (4.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ไปยังสหรัฐอเมริกา
การสูญเสียงาน: สมาคมอุตสาหกรรมเตือนว่างาน 200,000–300,000 ตำแหน่งกำลังตกอยู่ในความเสี่ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มผู้ผลิตรายเล็กที่พึ่งพาคำสั่งซื้อเพียงรายการเดียว
นี่คือแผ่นรองกันกระแทกที่สำคัญ
อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจอินเดียมีปัจจัยสำคัญสองประการที่ช่วยบรรเทาผลกระทบในระยะแรก:
นโยบายการเงินของธนาคารกลางอินเดีย (RBI): ธนาคารกลางอินเดียได้สนับสนุนตลาดเงินตราโดยควบคุมการอ่อนค่าของเงินรูปี จาก 85.64 รูปี เหลือ 87.89 รูปีต่อดอลลาร์สหรัฐในช่วงต้นเดือนสิงหาคม ก่อนที่จะทรงตัวอยู่ที่ประมาณ 87.02 รูปี การดำเนินการนี้ช่วยลดราคาสินค้าส่งออกโดยไม่ก่อให้เกิดการไหลออกของเงินทุนอย่างไม่สามารถควบคุมได้
ความแข็งแกร่งของภาคบริการ: ภาคบริการของอินเดียยังคงได้รับการปกป้องเป็นอย่างดี โดยมีมูลค่าการส่งออกสูงถึง 32.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนมิถุนายน 2568 และบริการซอฟต์แวร์สูงถึง 205.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปีงบประมาณ 2567 ภาคส่วนนี้ยังคงเป็นพื้นที่สำคัญสำหรับการกำหนดนโยบายของอินเดีย
แม้ว่าเขตกันชนทางเศรษฐกิจอาจสามารถรับมือกับผลกระทบในระยะสั้นได้ แต่การกระทำของวอชิงตันได้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์อย่างชัดเจน นั่นคือ การค้าได้กลายเป็นเครื่องมือหลักในการบีบเค้นทางการเมือง ตามที่ผู้เชี่ยวชาญอย่างสิงห์กล่าวไว้ ความจริงข้อนี้ทำให้รัฐบาลนิวเดลีจำเป็นต้องสร้างกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจบนพื้นฐานของเสาหลักที่ยืดหยุ่นอย่างรอบคอบ โดยมองว่าการปฏิรูปภายในประเทศเป็นเรื่องของความมั่นคงของชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
ประการแรก ต้องเสริมสร้างการบูรณาการทางเศรษฐกิจกับเอเชีย: ด้วยมูลค่าการส่งออกสินค้าทั้งหมดไปยังสหรัฐอเมริกาที่เกือบ 79.4 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024 การพึ่งพาตลาดตะวันตกมากเกินไปจึงกลายเป็นจุดอ่อนที่ชัดเจน อินเดียจำเป็นต้องเสริมสร้างการทูตทางเศรษฐกิจ เช่น การเร่งรัดข้อตกลงความร่วมมือทางเศรษฐกิจอย่างครอบคลุม (CPTPP) กับคณะมนตรีความร่วมมืออ่าวเปอร์เซีย (GCC) และการเสริมสร้างการบูรณาการห่วงโซ่อุปทานกับพันธมิตรอาเซียน เช่น เวียดนามและอินโดนีเซีย
การที่อินเดียกลายเป็นส่วนสำคัญที่ขาดไม่ได้ในเครือข่ายเอเชีย จะช่วยให้อินเดียสามารถกระจายทั้งโอกาสและความเสี่ยงได้
ประการที่สอง การขยายข้อตกลงทางการค้าที่ไม่พึ่งพาดอลลาร์: ศักยภาพของวอชิงตันในการสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจนั้นทวีความรุนแรงขึ้นจากการครอบงำของดอลลาร์สหรัฐในระดับโลก การลดการพึ่งพาดอลลาร์สหรัฐจึงถือเป็นยุทธศาสตร์สำคัญ นิวเดลีจำเป็นต้องขยายโครงการนำร่องที่ประสบความสำเร็จ เช่น ข้อตกลงระหว่างอินเดียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เกี่ยวกับการทำธุรกรรมโดยตรงด้วยเงินรูปีและดีร์แฮม ข้อตกลงแต่ละฉบับสร้างรากฐานเล็กๆ แต่สำคัญยิ่งในโครงสร้างทางการเงินทางเลือก ช่วยลดความเสี่ยงด้านการชำระเงินและผลกระทบทางการเมือง
ประการที่สาม เร่งปฏิรูปความสามารถในการแข่งขันภายในประเทศ: การป้องกันแรงกดดันจากภายนอกที่ยั่งยืนที่สุดคือความสามารถในการแข่งขันภายในประเทศที่แข็งแกร่ง การปฏิรูปภายในประเทศต้องเร่งดำเนินการผ่าน: การดำเนินการตามนโยบายโลจิสติกส์แห่งชาติอย่างเต็มรูปแบบเพื่อลดต้นทุนโลจิสติกส์ที่สูงซึ่งกัดกร่อนอัตรากำไรจากการส่งออก การเร่งการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลของธุรกิจขนาดเล็กผ่านแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น เครือข่ายเปิดสำหรับการค้าดิจิทัล (ONDC) ซึ่งจะช่วยเพิ่มศักยภาพในการแข่งขันในระดับโลกของผู้ผลิตโดยตรง
ผู้เชี่ยวชาญสิงห์สรุปว่า ภาษีนำเข้าของสหรัฐฯ นั้นเป็นบททดสอบเชิงโครงสร้างของความสามารถในการปรับตัวของอินเดีย ทางเลือกเร่งด่วนสำหรับนิวเดลีนั้นชัดเจน คือ ปรับกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจให้สอดคล้องกับระเบียบโลกที่เข้มงวดมากขึ้น หรือเสี่ยงที่จะถูกจับได้โดยไม่ทันตั้งตัวเมื่อนโยบายของสหรัฐฯ เปลี่ยนไปสู่การกีดกันทางการค้า
ที่มา: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/an-do-tim-loi-thoat-giua-ap-luc-thue-quan-my-20250929205730772.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)