แม้จะมีกระแสวิพากษ์วิจารณ์ แต่ IU ก็ยังได้รับเงิน 105 พันล้านวอนจากโปรเจกต์ 'Perfect Crown' ใช่หรือไม่?

นักร้องและนักแสดงสาว ไอยู กำลังเผชิญกับกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก หลังจากมีรายงานว่าเธอได้รับค่าตัวสูงถึง 6 พันล้านวอนสำหรับละครเรื่อง 'Perfect Crown' แม้ว่าจะมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ทั้งในแง่การแสดงของเธอและความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ของบทละครก็ตาม

จากรายงานของเว็บไซต์ข่าวเกาหลีใต้ New24 เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม IU ได้รับค่าตัวประมาณ 500 ล้านวอนต่อตอน รวมทั้งหมด 12 ตอน ดังนั้นค่าตัวโดยประมาณของเธอจึงอยู่ที่ประมาณ 6 พันล้านวอน (ประมาณ 105 พันล้านดองเวียดนาม) ตัวเลขมหาศาลนี้กลายเป็นประเด็นถกเถียงอย่างร้อนแรงในฟอรัมและชุมชนออนไลน์ของเกาหลีใต้

ผู้ชมชาวเกาหลีจำนวนมากเชื่อว่าค่าตัวของไอยูไม่สมกับผลงานการแสดงของเธอในละครเรื่อง Perfect Crown

ภาพ: เอเอฟพี

ฝีมือการแสดง ไม่สมกับ ค่าตัวมหาศาลที่ได้รับ

กระแสวิพากษ์วิจารณ์ทวีความรุนแรงขึ้น เมื่อมีโพสต์จำนวนมากเผยแพร่ออกไป ตั้งคำถามว่า IU สมควรได้รับค่าตัวสูงขนาดนั้นจริงหรือไม่ โพสต์หนึ่งที่ดึงดูดความสนใจเป็นพิเศษระบุว่า "ถ้าเป็นเรื่องจริง อนาคตของวงการภาพยนตร์เกาหลีคงน่าเป็นห่วงมาก IU ได้รับเงิน 6 พันล้านวอนสำหรับการแสดงที่แย่ขนาดนี้?"

ใน ซีรีส์ Perfect Crown ไอยูรับบทเป็นซองฮีจู ลูกสาวของตระกูลแชบอลผู้ร่ำรวย ซึ่งแต่งงานกับเจ้าชายอีอัน รับบทโดยบยอนอูซอก ตัวละครของเธอถูก portray ว่าเป็นคนทะเยอทะยาน ฉลาด กล้าหาญ และมีไหวพริบทางธุรกิจเป็นเลิศ ต่อมาเธอกลายเป็นผู้ที่มีอิทธิพลต่อเจ้าชายให้ละทิ้งระบอบกษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญและเลือกที่จะใช้ชีวิตเป็นพลเมืองธรรมดา

แม้ว่าละครเรื่องนี้จะได้รับเรตติ้งผู้ชมค่อนข้างดี แต่ผู้ชมจำนวนมากแสดงความผิดหวังกับบทและฝีมือการแสดงที่ไม่ค่อยดีของนักแสดงนำทั้งสองคน ความคิดเห็นมากมายชี้ว่า IU และ บยอน อูซอก ขาด "เคมี" ทำให้ไม่สามารถสร้างความลึกซึ้งทางอารมณ์ในเรื่องราวความรักของละครได้

ผู้ชมบางส่วนแสดงความคิดเห็นว่า การแสดงออกทางสีหน้าของไอยูค่อนข้างเกินจริง ฉากอารมณ์หลายฉากดูฝืนๆ และดวงตาของเธอไม่สามารถสื่อถึงความรู้สึกภายในของตัวละครได้ นอกจากนี้ หลายคนรู้สึกว่าการแสดงบทบาททายาทเศรษฐีของเธอขาดความสง่างามและเสน่ห์ที่จำเป็น บางคนถึงกับบอกว่าตัวละครราชินีในละครเรื่องนี้ดูน่าประทับใจกว่าด้วยซ้ำ

นอกจากเรื่องการแสดงแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเผชิญกับข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับทิศทางการสร้างสรรค์ การนำเสนอทางประวัติศาสตร์ และสไตล์เครื่องแต่งกาย ในโซเชียลมีเดีย ผู้ชมกล่าวหาว่าทีมงานสร้างล้มเหลวในการผสมผสานองค์ประกอบของวัฒนธรรมเกาหลีอย่างเหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากพระราชวัง ซึ่งการออกแบบและสไตล์เครื่องแต่งกายถูกมองว่าได้รับอิทธิพลจากความงามแบบจีนมากเกินไป

หนึ่งในปฏิกิริยาที่น่าสนใจที่สุดมาจากอาจารย์สอนประวัติศาสตร์ชื่อดัง ชเว แท ซอง เขาได้วิพากษ์วิจารณ์ความเหลื่อมล้ำทางรายได้ในวงการบันเทิง โดยกล่าวว่า "นักแสดงได้รับค่าตอบแทนหลายร้อยล้านวอน ในขณะที่ที่ปรึกษาด้านประวัติศาสตร์ได้รับค่าตอบแทนเพียงไม่กี่แสนวอนเท่านั้น"

กระแสวิพากษ์วิจารณ์ล่าสุดนี้ยังคงจุดประกายการอภิปรายครั้งใหญ่ในเกาหลีใต้ เกี่ยวกับค่าตอบแทนที่สูงเกินจริงของเหล่าคนดัง ปรากฏการณ์ที่ไอดอลหันมาแสดง และคำถามที่ว่าพลังดาราถูกให้ความสำคัญมากกว่าความสามารถทางการแสดงและคุณภาพการผลิตหรือไม่

แม้จะเผชิญกับความคิดเห็นที่หลากหลาย IU ยังคงเป็นหนึ่งในศิลปินที่มีอิทธิพลมากที่สุดของเกาหลีใต้ โดยมีมูลค่าทางการค้าสูงในด้าน ดนตรี ภาพยนตร์ และโฆษณา อย่างไรก็ตาม ข้อถกเถียงเกี่ยวกับ อัลบั้ม Perfect Crown เน้นให้เห็นถึงความคาดหวังของสาธารณชนที่เพิ่มสูงขึ้นต่อดาราระดับ A-list ซึ่งสอดคล้องกับรายได้มหาศาลของพวกเขา

ที่มา: https://thanhnien.vn/bat-chap-phan-doi-iu-van-bo-tui-105-ti-dong-tu-du-an-perfect-crown-185260520132148674.htm