เหตุผลที่ถอนบริษัท Xuyen Viet Oil และ Hai Ha ออกจากแผนการตรวจสอบและสอบทาน
สำนักงานตรวจสอบ ของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า อธิบายว่าในเดือนพฤษภาคม 2021 กระทรวงได้ออกคำตัดสินปรับแผนการตรวจสอบและสอบสวน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กระทรวงได้ถอนตัวออกจากแผนการตรวจสอบกับบริษัทน้ำมัน Xuyen Viet
โดยเฉพาะเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2020 กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้ออกคำสั่งหมายเลข 3646/QD-BCT ว่าด้วยการจัดตั้งคณะตรวจสอบเพื่อตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อบังคับทางกฎหมายในการค้าปิโตรเลียมในปี 2021 ให้กับผู้ค้าปิโตรเลียมหลายราย รวมถึงบริษัท Xuyen Viet Oil แต่ไม่รวมถึงบริษัท Hai Ha
อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบสถานประกอบการถูกหยุดชะงักและไม่สามารถดำเนินการได้เนื่องจากสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ที่ซับซ้อน และรัฐบาล ได้ออกคำสั่งต่างๆ มากมายเกี่ยวกับข้อจำกัดการเดินทาง (ตั้งแต่เดือนเมษายนถึงตุลาคม 2564) ดังนั้น กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าจึงไม่สามารถจัดทีมตรวจสอบได้ตามแผน
ในขณะเดียวกัน ใบอนุญาตประกอบธุรกิจส่งออกและนำเข้าน้ำมันของบริษัท Xuyen Viet Oil ก็หมดอายุแล้ว (ในเดือนสิงหาคม 2021) ดังนั้น บริษัทจึงได้ยื่นคำร้องต่อกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าเพื่อพิจารณาและออกใบอนุญาตใหม่อีกครั้ง (ในเดือนพฤศจิกายน 2021)
“ณ เวลานี้ บริษัทได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขการออกใบอนุญาตใหม่ตามที่กำหนดไว้ในพระราชกฤษฎีกาหมายเลข 83/2014/ND-CP และพระราชกฤษฎีกาหมายเลข 95/2021/ND-CP” หน่วยงานที่รับผิดชอบของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าอธิบาย
สำนักงานตรวจสอบของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า ระบุว่า สำนักงานตรวจสอบของกระทรวงได้สรุปคำร้องขอปรับแผนการตรวจสอบประจำปี 2564 และรายงานให้ผู้นำทราบตามรายงานจากหน่วยงานต่างๆ และข้อมูลที่อัปเดตเกี่ยวกับการดำเนินการตามแผนการตรวจสอบของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า หลังจากพิจารณาแล้ว ผู้นำของกระทรวงได้ตกลงและลงนามในคำตัดสินใจปรับแผนการตรวจสอบประจำปี 2564 ของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า (คำตัดสินใจหมายเลข 1392/QD-BCT ลงวันที่ 13 พฤษภาคม 2564)
“ดังนั้น การที่กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าออกคำสั่งปรับแผนการตรวจสอบปี 2564 จึงมีความเป็นกลางและสอดคล้องกับสถานการณ์จริงโดยสิ้นเชิง” กระทรวงยืนยัน
กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้ายังกล่าวอีกว่า ข้อมูลที่กระทรวงออกมติเลขที่ 3103/QD-BCT เกี่ยวกับการตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยธุรกิจปิโตรเลียมในปี 2565 กับบริษัทประมาณ 20 บริษัท แต่ไม่รวม Xuyen Viet Oil นั้นไม่ครบถ้วน
เนื่องจากในปี 2565 กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้ออกคำสั่ง 4 ฉบับ เพื่อตรวจสอบและควบคุมการปฏิบัติตามกฎหมายในธุรกิจปิโตรเลียมสำหรับผู้ประกอบการค้า รวมถึงบริษัทน้ำมันเซวียนเวียดด้วย
เมื่อสิ้นสุดกระบวนการตรวจสอบ กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้ออกคำตัดสินลงโทษทางปกครองบริษัท Xuyen Viet Oil ด้วยค่าปรับ 390 ล้านดอง และเพิกถอนใบอนุญาตการส่งออกและนำเข้าน้ำมันเบนซินเป็นเวลา 1.5 เดือน ตั้งแต่วันที่ 10 สิงหาคม ถึง 13 กันยายน 2565
พ.ศ. ๒๕๖๖ เดินหน้าตรวจสอบกิจการปิโตรเลียมชุดต่อไป
ขณะเดียวกัน กรมการตลาดในประเทศกล่าวว่า เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้ออกคำสั่งหมายเลข 1896/QD-BCT ว่าด้วยการจัดตั้งคณะตรวจสอบเพื่อตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อบังคับทางกฎหมายเกี่ยวกับการค้าปิโตรเลียมในปี 2566 ให้กับผู้ค้าปิโตรเลียมรายสำคัญหลายราย รวมถึงบริษัท Xuyen Viet Oil บริษัท Hai Ha และบริษัท Thien Minh Duc
จนถึงปัจจุบันนี้ การตรวจสอบได้ดำเนินการกับบริษัท Xuyen Viet Oil แล้ว
จากผลการตรวจสอบและการเปรียบเทียบกับกฎระเบียบการจัดการการละเมิดในปัจจุบัน กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าจึงได้เพิกถอนใบอนุญาตประกอบธุรกิจนำเข้า-ส่งออกปิโตรเลียมของบริษัท Xuyen Viet Oil
กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า กำลังดำเนินการตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายในธุรกิจปิโตรเลียมให้กับบริษัทที่เหลือ
สำนักงานตรวจสอบของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าแจ้งเพิ่มเติมว่า เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2022 กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้ออกคำสั่งอนุมัติแผนการตรวจสอบประจำปี 2023 ดังนั้น บริษัท Xuyen Viet Oil จึงไม่ได้รวมอยู่ในแผนดังกล่าว อย่างไรก็ตาม กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้ดำเนินการตรวจสอบบริษัทนี้แบบกะทันหันในปี 2023 เนื่องจากทำหน้าที่บริหารจัดการของรัฐในภาคปิโตรเลียม
ตามรายงานของกรมการตลาดในประเทศ เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2566 กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้ออกคำสั่งหมายเลข 2081/QD-BCT เกี่ยวกับการเพิกถอนใบอนุญาตประกอบธุรกิจนำเข้า-ส่งออกปิโตรเลียมของบริษัท Xuyen Viet Oil
การตัดสินใจครั้งนี้มีขึ้นโดยพิจารณาจากผลการตรวจสอบของบริษัท Xuyen Viet Oil และจากการพิจารณาถึงสถานการณ์ที่ร้ายแรงยิ่งขึ้นของการที่บริษัทไม่สามารถแก้ไขการละเมิดหลังการตรวจสอบในปี 2565 และการละเมิดกฎระเบียบกองทุนรักษาเสถียรภาพราคาซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตามที่สะท้อนโดย กระทรวงการคลัง
สถานการณ์การแก้ไขและเพิ่มเติมพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับกิจการปิโตรเลียม 2 ฉบับ ในส่วนของประเด็นการจัดทำพระราชกฤษฎีกาแก้ไขพระราชกฤษฎีกาเลขที่ 83/2014/ND-CP และพระราชกฤษฎีกาเลขที่ 95/2021/ND-CP นั้น กรมการค้าภายใน กล่าวว่า กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า ได้เน้นการแก้ไขและเพิ่มเติมกฎระเบียบต่างๆ เพื่อขจัดความยุ่งยากและอุปสรรค และส่งเสริมให้ผู้ประกอบการสร้างแหล่งจัดหาน้ำมันเบนซินสู่ตลาด โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของรัฐ ผู้ประกอบการ และผู้บริโภค โดยเฉพาะให้ย่นระยะเวลาวงจรการดำเนินการราคาน้ำมันเชื้อเพลิงจาก 10 วันเป็น 7 วัน และปรับระยะเวลาการทบทวนและประกาศต้นทุนการนำน้ำมันเชื้อเพลิงจากต่างประเทศมายังท่าเรือของเวียดนาม ต้นทุนการนำน้ำมันเชื้อเพลิงจากโรงกลั่นในประเทศมายังท่าเรือ และอัตราเบี้ยประกันในการคำนวณราคาน้ำมันเชื้อเพลิงจากแหล่งผลิตในประเทศจาก 6 เดือนเป็น 3 เดือน เพื่อให้การอัพเดทราคาและต้นทุนให้กับธุรกิจต่างๆ ทันท่วงทีมากขึ้น และสร้างแรงจูงใจให้ธุรกิจสร้างแหล่งน้ำมันเชื้อเพลิงเพื่อป้อนให้กับตลาดในประเทศ แก้ไขกฎระเบียบให้ผู้ค้าน้ำมันสามารถซื้อน้ำมันจากแหล่งต่างๆ ได้สูงสุด 3 แหล่ง เพื่อสร้างการแข่งขันในการให้ส่วนลดน้ำมันในตลาด ขณะเดียวกันก็เพิ่มความคิดริเริ่มของผู้ค้าน้ำมันในการจัดหาและจัดหาน้ำมันให้กับผู้บริโภค ยกเลิกรูปแบบตัวแทนจำหน่ายน้ำมันปลีกทั่วไป เพื่อลดคนกลางในระบบจำหน่ายน้ำมัน แก้ไขและเพิ่มเติมระเบียบเกี่ยวกับกรณีเพิกถอนใบอนุญาตประกอบกิจการปิโตรเลียมของผู้ประกอบการ โดยในกรณีการฝ่าฝืนบางกรณี พระราชกฤษฎีกากำหนดระยะเวลาให้ผู้ประกอบการแก้ไขการฝ่าฝืนภายในเก้าสิบ (90) วัน ขึ้นอยู่กับระดับของการกระทำผิด หากพ้นระยะเวลาดังกล่าวแล้ว หากผู้ประกอบการไม่แก้ไขการฝ่าฝืน ใบรับรองการประกอบธุรกิจปิโตรเลียมจะถูกเพิกถอน ระเบียบข้างต้นมีจุดมุ่งหมายเพื่อหลีกเลี่ยงการหยุดชะงักของอุปทานปิโตรเลียมอย่างกะทันหัน โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่อุปทานปิโตรเลียมในประเทศได้รับผลกระทบและขาดแคลน เสริมกฎเกณฑ์ให้ร้านค้าปลีกน้ำมันเชื้อเพลิงปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ใบกำกับภาษีอิเล็กทรอนิกส์ และจัดเตรียมข้อมูลใบกำกับภาษีอิเล็กทรอนิกส์ตามกฎหมาย เพื่อป้องกันธุรกิจฉ้อโกง เลี่ยงภาษี และก่อให้เกิดความสูญเสียต่องบประมาณแผ่นดิน กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าอยู่ระหว่างประสานงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อร่างพระราชกฤษฎีกาแก้ไขให้แล้วเสร็จ และนำเสนอให้นายกรัฐมนตรีพิจารณาประกาศใช้ในเร็วๆ นี้ |
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)