สัปดาห์นี้เป็นวันครบรอบ 10 ปีของการลงประชามติครั้งประวัติศาสตร์ในสหราชอาณาจักร ซึ่งผู้ลงคะแนนเสียงเลือกที่จะออกจากสหภาพยุโรป (Brexit) ผลลัพธ์นี้ได้นำมาซึ่งช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในด้าน การเมือง เศรษฐกิจ และสถานะระหว่างประเทศของประเทศ
สิบปีผ่านไป การถกเถียงเกี่ยวกับ Brexit ยังไม่จบลง คำถามที่มักถูกถามคือ คำเตือนของ นักเศรษฐศาสตร์ ก่อน Brexit นั้นถูกต้องหรือไม่
ตอนนี้คำตอบดูชัดเจนขึ้นแล้ว
การคาดการณ์ที่แม่นยำและไม่แม่นยำ
ก่อนการลงคะแนนเสียงในปี 2016 นักเศรษฐศาสตร์และหน่วยงานทางการของอังกฤษส่วนใหญ่ต่างเตือนว่า Brexit จะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจของประเทศ อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคำทำนายจะถูกต้องแม่นยำ
คำเตือนระยะสั้นเกี่ยวกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างรุนแรงที่จะเกิดขึ้นในทันทีหลังจากการลงคะแนนเสียงของอังกฤษออกจากสหภาพยุโรปนั้นไม่ได้เกิดขึ้นจริง เศรษฐกิจของอังกฤษยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องในช่วงหลายปีแรกหลัง Brexit และไม่ได้ตกอยู่ในวิกฤตอย่างที่หลายคนเกรงกลัว
อย่างไรก็ตาม ในระยะยาว ภาพรวมกลับแตกต่างออกไป
นักเศรษฐศาสตร์เคยคาดการณ์ว่า การออกจากตลาดเดียวของยุโรปจะลดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ จำกัดการลงทุน และชะลอการเติบโตของสหราชอาณาจักร เมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่สหราชอาณาจักรยังคงอยู่ในสหภาพยุโรป หลังจากผ่านไป 10 ปี การศึกษาอิสระจำนวนมากได้แสดงให้เห็นว่า การคาดการณ์เหล่านั้นส่วนใหญ่กลายเป็นความจริงแล้ว
จากการประเมินในปัจจุบัน ขนาดของเศรษฐกิจสหราชอาณาจักรอาจลดลง 6-8% หากยังคงเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นระดับความเสียหายที่ กระทรวงการคลัง ของสหราชอาณาจักรคาดการณ์ไว้ในปี 2016 สำหรับผลกระทบในระยะยาวเช่นกัน
หลังจากการลงประชามติ ค่าเงินปอนด์ของอังกฤษอ่อนค่าลงอย่างมาก ทำให้กำลังซื้อของประชาชนลดลง การเจรจา Brexit ที่ยืดเยื้อและความไม่มั่นคงทางการเมืองอย่างต่อเนื่องทำให้ความเชื่อมั่นทางธุรกิจลดลงและส่งผลกระทบต่อการลงทุน ในขณะเดียวกัน อุปสรรคทางการค้าใหม่กับสหภาพยุโรปก็ลดความคล่องตัวของเศรษฐกิจลงด้วย
อย่างไรก็ตาม Brexit ไม่ได้นำมาซึ่งผลลัพธ์เชิงลบทั้งหมด จุดสว่างที่เห็นได้ชัดประการหนึ่งคือ การส่งออกบริการของสหราชอาณาจักรยังคงมีความสามารถในการแข่งขันและเติบโตแข็งแกร่งกว่าที่คาดการณ์ไว้
คำสัญญาที่ไม่ได้รับการเติมเต็ม
ในขณะที่การคาดการณ์ของนักเศรษฐศาสตร์กระแสหลักได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่คำมั่นสัญญาและการคาดการณ์ของกลุ่มที่สนับสนุน Brexit กลับได้รับความสนใจน้อยกว่า
นักรณรงค์สนับสนุน Brexit หลายคนให้เหตุผลว่า การหลุดพ้นจากกฎระเบียบของสหภาพยุโรปจะช่วยให้สหราชอาณาจักรเติบโตเร็วขึ้น มีความยืดหยุ่นมากขึ้น และเปลี่ยนแปลงไปสู่การเป็นศูนย์กลางการค้าโลกที่มีพลวัต
กลุ่ม "นักเศรษฐศาสตร์เพื่อเบร็กซิต" คาดการณ์ว่าเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรอาจเติบโตในอัตราเกือบ 3% ต่อปีในช่วงหลังการลงประชามติ พวกเขายังเชื่อว่าการนำนโยบายการค้าเสรีที่ครอบคลุมกับประเทศอื่นๆ ทั่วโลกมาใช้ จะช่วยเพิ่ม GDP ของสหราชอาณาจักรได้ประมาณ 4% ในระยะยาว
อย่างไรก็ตาม ความคาดหวังเหล่านั้นไม่ได้เป็นจริง
แทนที่จะเข้าสู่ช่วงการเติบโตที่แข็งแกร่งหลังจากการปรับตัวในระยะสั้น เศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรกลับชะลอตัวลงโดยทั่วไป ผลผลิตหยุดชะงัก และการลงทุนทางธุรกิจอ่อนแอลงมากกว่าที่คาดการณ์ไว้
บทเรียนเกี่ยวกับการบูรณาการทางเศรษฐกิจ
ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวว่า ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจที่การคาดการณ์ระยะยาวเกี่ยวกับ Brexit ส่วนใหญ่ได้กลายเป็นความจริง
เศรษฐศาสตร์สมัยใหม่แสดงให้เห็นมานานแล้วว่า การค้า การลงทุน และการบูรณาการทางเศรษฐกิจมีบทบาทสำคัญต่อการเติบโต การลดอุปสรรคระหว่างประเทศมักจะส่งเสริมการแข่งขัน เพิ่มผลผลิต และอำนวยความสะดวกในการขยายธุรกิจ
ในทางกลับกัน การสร้างสิ่งกีดขวางใหม่มักต้องแลกมาด้วยค่าใช้จ่ายจำนวนมาก
นักเศรษฐศาสตร์ยอมรับว่าไม่มีแบบจำลองใดที่สามารถทำนายอนาคตได้อย่างแม่นยำสมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตาม หลักการพื้นฐานที่ว่าข้อจำกัดทางการค้าลดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจนั้นได้รับการพิสูจน์แล้วจากการศึกษาเชิงประจักษ์มากมาย
เรื่องนี้คล้ายกับที่แพทย์ไม่สามารถยืนยันได้อย่างแน่ชัดว่าการสูบบุหรี่เพียงหนึ่งมวนจะทำให้เกิดโรคหัวใจในทันที แต่พวกเขาสามารถมั่นใจได้ว่าการสูบบุหรี่ในระยะยาวจะเพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดโรคนี้อย่างมีนัยสำคัญและลดอายุขัยลง
คำเตือนในช่วงเวลาที่ไม่มั่นคง
สิบปีหลังจากการลงประชามติ Brexit แทบไม่มีประเทศใดในยุโรปที่ต้องการเดินตามรอยอังกฤษ อย่างไรก็ตาม การถกเถียงที่เกิดขึ้นในช่วงการรณรงค์ Brexit ยังคงเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในหลายส่วนของโลก โดยมีการพูดคุยถึงลัทธิกีดกันทางการค้า ภาษีศุลกากร และการให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของชาติเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ
ผู้สังเกตการณ์ระบุว่า ความสามารถในการฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลกต่อภาวะวิกฤตต่างๆ ในช่วงที่ผ่านมา ตั้งแต่สงครามการค้าไปจนถึงความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ ไม่ได้เป็นหลักฐานว่ามาตรการกีดกันทางการค้ามีประสิทธิภาพ แต่เป็นผลมาจากการบูรณาการทางเศรษฐกิจและความร่วมมือระหว่างประเทศมานานหลายทศวรรษ
ระบบการค้าโลกแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นที่น่าทึ่งต่อความผันผวน อย่างไรก็ตาม การบั่นทอนหลักการความร่วมมือและระเบียบระหว่างประเทศที่ยึดหลักกฎหมายก็เพิ่มความเสี่ยงต่อการเติบโตในอนาคตด้วยเช่นกัน
ดังนั้น Brexit จึงเป็นเครื่องเตือนใจแก่เศรษฐกิจทั่วโลกว่า การตัดสินใจทางการเมืองสามารถส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจในระยะยาวได้ และในหลายกรณี การเพิกเฉยต่อคำเตือนของผู้เชี่ยวชาญอาจมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้มาก
ที่มา: https://daibieunhandan.vn/brexit-va-bai-hoc-dat-gia-cho-kinh-te-the-gioi-10421768.html
