การคำนวณภาษีของสหรัฐฯ สูงกว่าข้อมูลของ WTO มาก

ในพิธีที่จัดขึ้นที่สวนกุหลาบในทำเนียบขาวเมื่อวันพุธที่ผ่านมา นายทรัมป์ได้ชูป้ายซึ่งระบุภาษีศุลกากรที่ฝ่ายบริหารกล่าวว่าคู่ค้าได้ “กำหนด” ให้กับสหรัฐฯ รวมไปถึงภาษีศุลกากร “ตอบแทน” ที่สหรัฐฯ จะกำหนดเพื่อตอบโต้

ด้วยเหตุนี้ ภาษี "ซึ่งกันและกัน" ดังกล่าวจึงเป็นเพียงครึ่งเดียวของภาษีที่รัฐบาลทรัมป์กล่าวว่าแต่ละประเทศเรียกเก็บจากสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น ผู้โพสต์บอกว่าจีนกำหนดภาษีนำเข้า 67 เปอร์เซ็นต์ และสหรัฐฯ จะกำหนดภาษีนำเข้าตอบโต้ 34 เปอร์เซ็นต์

อย่างไรก็ตาม รายงานจากสถาบัน Cato ระบุว่าอัตราภาษีศุลกากรถ่วงน้ำหนักการค้าโดยเฉลี่ยในประเทศส่วนใหญ่ต่ำกว่าระดับที่รัฐบาลทรัมป์ระบุไว้มาก รายงานดังกล่าวใช้อัตราภาษีศุลกากรเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักการค้าจากองค์การการค้าโลก (WTO) ในปี 2566 ซึ่งเป็นปีล่าสุดที่มีข้อมูล

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถาบัน Cato กล่าวว่าอัตราภาษีศุลกากรถ่วงน้ำหนักการค้าโดยเฉลี่ยในปี 2023 จากจีนอยู่ที่ 3% ไม่ใช่ 67% ตามที่รัฐบาลทรัมป์กล่าวไว้

หรืออย่างที่รัฐบาลทรัมป์กล่าวว่าสหภาพยุโรปกำหนดภาษีนำเข้าจากสหรัฐฯ 39% แต่รายงานของ Cato ระบุว่าอัตราภาษีนำเข้าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักการค้าของสหภาพยุโรปในปี 2023 อยู่ที่ 2.7%

ในอีกตัวอย่างหนึ่ง รัฐบาลทรัมป์กล่าวว่าอินเดียเรียกเก็บภาษีนำเข้าจากสหรัฐฯ 52% แต่ Cato ชี้ให้เห็นว่าภาษีนำเข้าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักการค้าของอินเดียในปี 2023 อยู่ที่ 12%

ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบระหว่างการคำนวณภาษีของรัฐบาลทรัมป์และการคำนวณภาษีเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักการค้าของ WTO (ที่มา: CNBC)

แม้ว่าสำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐฯ (USTR) กล่าวในข่าวเผยแพร่ว่า การคำนวณผลรวมของภาษีศุลกากร กฎระเบียบ ภาษี และนโยบายอื่นๆ ในหลายประเทศ “สามารถแสดงได้โดยการคำนวณระดับภาษีศุลกากรที่สอดคล้องกับการลดการขาดดุลการค้าทวิภาคีให้เป็นศูนย์”

USTR กล่าวในข่าวเผยแพร่ว่า "หากการขาดดุลการค้าที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเกิดจากนโยบายและแนวปฏิบัติด้านภาษีศุลกากรและไม่ใช่ภาษีศุลกากรพื้นฐาน ภาษีศุลกากรที่สอดคล้องกับการชดเชยนโยบายและแนวปฏิบัติพื้นฐานเหล่านี้ก็ถือเป็นการกระทำซึ่งกันและกันและยุติธรรม"

อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้โซเชียลมีเดียจำนวนมากในสัปดาห์นี้ สังเกตเห็นได้อย่างรวดเร็วว่ารัฐบาลทรัมป์ดูเหมือนจะคำนวณโดยการหารการขาดดุลการค้าด้วยปริมาณการนำเข้าจากประเทศใดประเทศหนึ่ง เพื่อกำหนดอัตราภาษีศุลกากรที่รัฐบาลทรัมป์เชื่อว่าประเทศเหล่านั้นควรเรียกเก็บจากสหรัฐอเมริกา นี่เป็นแนวทางที่ไม่ธรรมดา เพราะแสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ พิจารณาเฉพาะการขาดดุลการค้าสินค้าเท่านั้น แต่กลับละเลยการค้าบริการ

ที่มา: https://thoibaonganhang.vn/cach-tinh-thue-quan-cua-my-cao-hon-nhieu-so-voi-du-lieu-cua-wto-162335.html