ควบคู่ไปกับการ “อำพราง” ภายใต้ “หน้ากาก” หรือการเชื่อมต่อเข้าสู่เครือข่ายเพื่อดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆ ในกระบวนการผลิต “ผู้ค้าฉ้อโกง” กำลังใช้ “ประโยชน์สูงสุด” จากช่องโหว่ทางกฎหมายในการบริหารจัดการธุรกิจออนไลน์ในการเปิดตัว “กลอุบาย” ในการขายสินค้าปลอม ทำกำไรที่ผิดกฎหมาย รวมถึงหลีกเลี่ยงการควบคุมทางกฎหมาย
ด้านมืดของ “อุตสาหกรรม”
เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2567 ทีมบริหารตลาดหมายเลข 9 (กรมบริหารตลาดจังหวัด) และกองกำลังตำรวจจราจร (ตำรวจจังหวัด) ประสานงานจับกุมรถบรรทุกที่แล่นผ่านเมืองทัญฮว้า พร้อมกับสินค้าอาหารและอุปกรณ์ ทางการแพทย์ จำนวนมากที่ละเมิดกฎข้อบังคับการบริหารด้วยการกระทำที่ไม่มีแหล่งที่มาที่ชัดเจน ไม่ได้ติดฉลากผลิตภัณฑ์อาหารที่ต้องมีฉลาก กองกำลังปฏิบัติการพบสัญญาณว่าเครื่องสำอางบางประเภทยี่ห้อ D-Nee ที่มาจากประเทศไทยที่ได้รับการคุ้มครองในเวียดนามเป็นสินค้าลอกเลียนแบบ ตามคำกล่าวของผู้ตรวจสอบทีมบริหารตลาดหมายเลข 9 วิธีการปลอมแปลงสินค้าล็อตนี้มีความซับซ้อนมาก หากสังเกตอย่างง่ายๆ จะตรวจจับได้ยากมาก เนื่องจากบาร์โค้ดของผลิตภัณฑ์ถูกต้อง รายละเอียดที่พิมพ์บนบรรจุภัณฑ์ค่อนข้างมีสีสันและคมชัด เนื่องจากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับรายละเอียดบางอย่างเกี่ยวกับฝาปิด กองกำลังปฏิบัติการจึงประสานงานตรวจสอบและสืบสวน เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2567 กัปตันทีมบริหารตลาดที่ 9 ได้ออกคำสั่งปรับคนขับรถ Dam Van Cong ที่อยู่ ต. Tam Tien อ. Yen The (Bac Giang) เป็นเงิน 16,000,000 ดอง ในข้อหาค้าขายสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้า และบังคับให้ทำลายสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้า D-nee ที่ได้รับการคุ้มครองในเวียดนาม มูลค่า 14,760,000 ดอง รวมถึงน้ำยาทำความสะอาดขวดนมเด็ก ผงซักฟอก และแป้งฝุ่นที่มีตราสินค้า D-nee
ในสถานประกอบการสองแห่งที่เชี่ยวชาญด้านการผลิต จัดจำหน่าย และจำหน่ายผลิตภัณฑ์ผงซักฟอก OMO ปลอมในตำบลเต๋อนอง (Nong Cong) และตำบลตานฟุก (Nong Cong) ถูกเจ้าหน้าที่จับกุมคาหนังคาเขาเมื่อเดือนสิงหาคม 2024 ผลิตภัณฑ์ที่ "เหมือน" กับของแท้ทุกประการถูกผลิตขึ้นภายใต้ "หน้ากาก" ของโรงงานผลิตกระดาษชำระที่มีใบอนุญาต แทบไม่มีใครรู้ว่าถุงและกล่องผงซักฟอก OMO ผลิตขึ้นในโรงงานที่มีพื้นที่เพียงไม่กี่ตารางเมตร สินค้าของแบรนด์ดังถูก "แปรรูป" ด้วยวิธีง่ายๆ มาก ตามคำสารภาพของผู้นำกลุ่ม เล ห่า ตวน บรรจุภัณฑ์และฉลากถูกพิมพ์ให้เช่า ในขณะที่ "กระบวนการ" ในการผลิต "ส่วนใน" ซึ่งก็คือผงซักฟอกนั้นค่อนข้างทำด้วยมือ โดยมีสารก่อฟอง ผงซักฟอก รสชาติ และสีผสมอาหารไม่กี่ประเภทที่ซื้อทางออนไลน์แล้วผสมเอง สำหรับคุณภาพของผลิตภัณฑ์ มีเพียง...ผู้บริโภคเท่านั้นที่รู้
แก๊งค้ายาปลอมระดับประเทศขนาดใหญ่ที่ตำรวจเมือง ถั่นฮวา จับกุมได้ในเดือนสิงหาคม 2024 ทำให้หลายคนตกใจ เพราะยาถูกผลิตขึ้นด้วยวิธีที่อาจเรียกได้ว่า "แปลก" ส่วนผสมที่ผู้ต้องสงสัยใส่ลงไปในการผลิตยาปฏิชีวนะ เช่น เซฟูร็อกซิม 500 มก. เซฟิซิม 200 มก. อ็อกซิซีน พานาดอลเอ็กซ์ตร้า พานาคตอล... ทำจากแป้ง ยาแก้ปวด และกาว
นายเหงียน วัน หุ่ง ผู้ต้องหาสารภาพกับหน่วยงานสอบสวนว่า ตนสมคบคิดกับนายจวง กว๊อก ฟอง ดิงห์ เพื่อก่อตั้งบริษัท Integrated Medical Services Company Limited ซึ่งจดทะเบียนในเมือง เบ๊นเทร จังหวัดเบ๊นเทร เพื่อปกปิดการผลิตและการค้ายาแผนปัจจุบันปลอม ภายใต้ข้ออ้างเป็นเภสัชกรที่เชี่ยวชาญด้านการซื้อและขายยาให้กับบริษัทยา นายจวง กว๊อก ฟอง ดิงห์ ใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กอย่าง Zalo, Facebook... เพื่อซื้อยาที่นำเข้าจากต่างประเทศที่วางจำหน่ายในตลาด จากนั้นจึงใช้แอลกอฮอล์หรือสารเคมีอื่นๆ ลบข้อความที่พิมพ์บนแผงยา แล้วใช้เครื่องพิมพ์เพื่อพิมพ์ข้อมูล (ชื่อ ส่วนผสม ส่วนประกอบที่ออกฤทธิ์) บนแผงยาอีกครั้ง เพื่อสร้างยาใหม่
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2567 หน่วยงานบริหารตลาดได้ตรวจสอบและลงโทษการละเมิดประมาณ 13,000 กรณีทั่วประเทศ ซึ่งเกี่ยวข้องกับสินค้าลอกเลียนแบบและสินค้าละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา โดยมีค่าปรับทางปกครองประมาณ 57 พันล้านดอง |
นอกจากนี้ นายดิงห์ยังซื้อยาแผนปัจจุบันที่ผลิตในประเทศ ซึ่งมีแหล่งกำเนิดชัดเจนและราคาถูก จากนั้นแช่น้ำเพื่อลอกฉลากเดิมของผู้ผลิตบนหลอดยาออก สั่งพิมพ์และติดฉลากปลอมเป็นยาที่นำเข้า แล้วนำไปวางขายในตลาดเพื่อบริโภคในราคาสูง จากเอกสารและหลักฐานที่รวบรวมได้ ตำรวจสืบสวน ตำรวจนครทานฮวา ได้ออกคำสั่งดำเนินคดี โดยฟ้องผู้ต้องหา 7 รายในคดีดังกล่าวในข้อหา "ผลิตและค้าขายสินค้าปลอมซึ่งเป็นยาป้องกันและรักษาโรค" ตามมาตรา 194 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญา นับจากนี้เป็นต้นไป "ผู้กระทำความผิด" จะต้องรับโทษที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม ยาปลอมหลายแสนซองถูกบริโภคไปแล้ว และอาจยังคงก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของผู้ป่วยอย่างไม่สามารถคาดเดาได้
ตามรายงานของทางการ พบว่าสินค้าลอกเลียนแบบมีหลากหลายรูปแบบ ตั้งแต่บรรจุภัณฑ์ปลอม ฉลากปลอม หรือแม้กระทั่งการใช้งานปลอมที่ซับซ้อนกว่านั้น แม้แต่ทางการก็ยังตรวจจับการใช้งานปลอมได้ยาก และผู้บริโภคจะตรวจจับได้ก็ต่อเมื่อซื้อและใช้งานเท่านั้น นอกจากนี้ ยังมีแหล่งที่มาของสินค้าปลอม มาตรฐานคุณภาพปลอม... ในปัจจุบัน เทคโนโลยีและวิธีการในการต่อสู้กับสินค้าลอกเลียนแบบไม่ได้ตามทันการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีการผลิต
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลิตภัณฑ์จำนวนมากไม่เพียงแต่มีเครื่องหมายการค้าปลอมเท่านั้น แต่ยังมีการคัดลอกและปลอมแปลงบาร์โค้ด ทำให้เจ้าหน้าที่ระบุเครื่องหมายเริ่มต้นได้ยาก หัวหน้าทีมจัดการตลาดหมายเลข 10 (แผนกจัดการตลาดประจำจังหวัด) เล วินห์ กวาง กล่าวว่า “ทีมจัดการตลาดหมายเลข 10 ได้ตรวจสอบและค้นพบสินค้าปลอมหลายกรณี ซึ่งข้อมูลทั้งหมดบนฉลากผลิตภัณฑ์ล้วนเป็นของปลอม รวมถึงบาร์โค้ดด้วย ตัวอย่างเช่น กรณีการผลิตกระดาษชำระปลอมโดยครัวเรือนธุรกิจในตำบลฮวงซาง (หนองกง) ขณะนี้คดีดังกล่าวได้ถูกส่งตัวไปที่ตำรวจอำเภอหนองกงเพื่อดำเนินคดีตามกฎหมาย”
ความไร้ตัวตนผ่านเทคโนโลยีดิจิทัล
เพื่อหลอกลวงผู้บริโภคและหลีกเลี่ยงการตรวจสอบจากเจ้าหน้าที่ ผู้ผลิตและผู้ค้าสินค้าลอกเลียนแบบหรือสินค้าที่ละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา มักใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มเทคโนโลยีดิจิทัลอย่างเต็มที่ในการขายสินค้าบนเว็บไซต์อีคอมเมิร์ซและเครือข่ายสังคมออนไลน์เพื่อเข้าถึงผู้บริโภคอย่างรวดเร็วและจำนวนมาก พร้อมกันนั้นก็ลบร่องรอยของอาชญากรรมได้อย่างง่ายดายและหลีกเลี่ยงการสืบสวนโดยเจ้าหน้าที่
กลับมาเรื่องการผลิตสินค้าเลียนแบบในเขตวินห์ล็อก โดยใช้กลเม็ดการไลฟ์สดผ่านโซเชียลเน็ตเวิร์ก พร้อมโฆษณาชวนเชื่อและเชิญชวน โดยใช้กลเม็ดการ “ลดราคา” เพียง 60 – 65% เมื่อเทียบกับสินค้าของแท้ พร้อมกันนี้ ยังได้ลงโฆษณาแนะนำและขายสินค้าด้วยตนเองทั่วประเทศ โดยทุกเดือน ผู้ถูกหลอกจะได้จำหน่ายผลิตภัณฑ์ผงซักฟอกปลอมยี่ห้อ OMO กว่า 4,000 ชิ้น คิดเป็นมูลค่าของสินค้าของแท้ประมาณ 1,000 ล้านดอง ทำเงินได้ผิดกฎหมายหลายร้อยล้านดอง
ในกรณีการผลิตและการค้ายาแผนปัจจุบันปลอมที่ตำรวจนครถั่นได้ดำเนินการปราบปราม ผู้ต้องหายังใช้เว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์กเพื่อโฆษณาว่าตนมีแหล่งผลิตยาปฏิชีวนะจากบริษัทของแท้ที่ "ลักลอบนำเข้า" จากผู้รับจ้างหรือขายออกไปนอกพื้นที่โดยไม่สามารถออกใบแจ้งหนี้ได้ จึงขายในราคาที่ถูกกว่าสินค้าของแท้เพื่อนำไปบริโภคที่ผู้ค้ายาในท้องถิ่นต่างๆ ทั่วประเทศ โดยใช้กลอุบายดังกล่าว ผู้ต้องหาจึงขายยาแผนปัจจุบันปลอมจำนวนมากสู่ตลาด โดยส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มเภสัชกรที่ทำธุรกิจอย่างเสรีในตลาดยาในภาคเหนือและภาคใต้ รวมถึงเมืองถั่น
การซื้อขาย การแฮ็กบัญชีโซเชียล การลงโฆษณา การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้ผลิตภัณฑ์อย่าง "เกินจริง" การสร้างความไว้วางใจ และการหลอกลวงผู้บริโภคนั้นกลายเป็นเรื่องปกติในช่องทางการขายออนไลน์ สิ่งที่อันตรายกว่านั้นคือ "ผู้ค้าหลอกลวง" จำนวนมากยังใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มเทคโนโลยีดิจิทัลโดยสร้างแฟนเพจปลอม ปลอมตัวเป็นคนดังและผู้มีอิทธิพลในสังคมเพื่อโฆษณา ขายสินค้าปลอม และแสวงหากำไรที่ผิดกฎหมาย
ในเดือนกันยายน 2024 ที่เมือง Thanh Hoa แฟนเพจปลอมของเจดีย์ Hoi Long (Hoang Hoa) หลายแห่งปรากฏว่ามีการขายผลิตภัณฑ์ เช่น แชมพู น้ำมันหอมระเหย และน้ำยาล้างจาน ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ลอกเลียนแบบของเจดีย์ ไม่เพียงแต่ผู้ก่อเหตุจะสร้างแฟนเพจปลอมเท่านั้น แต่ยังใช้คลิปวิดีโอแนะนำผลิตภัณฑ์อย่างผิดกฎหมาย โดยใช้ประโยชน์จากการสนับสนุนของเจดีย์ในการเลี้ยงดูเด็กกำพร้าเพื่อดึงดูดลูกค้าและขายผลิตภัณฑ์เพื่อแสวงหากำไร การเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ "ของแท้" และ "ของปลอม" โดยตรงพบว่าผู้ก่อเหตุได้สั่งซื้อกล่อง คัดลอกฉลาก พารามิเตอร์ ที่อยู่ และข้อมูลติดต่อของเจดีย์ และผลิต "ชิ้นส่วนภายใน" ด้วยตนเองเพื่อบริโภคในราคาเดียวกับผลิตภัณฑ์ของแท้เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจพบ "การซ่อนตัวอยู่เบื้องหลัง" ช่องทางธุรกิจออนไลน์ ทำให้ผู้ก่อเหตุสามารถซื้อขายผลิตภัณฑ์ได้เป็นจำนวนมาก ส่งผลให้ผู้บริโภคได้รับความเสียหาย รวมถึงชื่อเสียงของผู้ผลิต
ปัจจุบัน หน่วยงานบริหารตลาด 63/63 แห่งของจังหวัดและเมืองที่บริหารโดยส่วนกลางได้ออกคำสั่งจัดตั้งทีมอีคอมเมิร์ซ และหน่วยงานต่างๆ ได้พัฒนาและออกแผนการตรวจสอบเชิงรุก ในส่วนของภาคอีคอมเมิร์ซ ในปี 2024 หน่วยงานทั้งหมดตรวจพบและดำเนินการฝ่าฝืน 3,124 กรณี (เพิ่มขึ้น 266% เมื่อเทียบกับปี 2023) โอนคดี 4 คดีไปยังหน่วยงานสอบสวน และกำหนดค่าปรับทางปกครอง 48,000 ล้านดอง (เพิ่มขึ้น 220% เมื่อเทียบกับปี 2023) มูลค่าสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์มากกว่า 34,000 ล้านดอง (เพิ่มขึ้น 440% เมื่อเทียบกับปี 2023) |
“ปัจจุบันมีธุรกิจจำนวนมากบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก เช่น Facebook, Zalo และ TikTok แต่กฎหมายไม่มีข้อกำหนดเฉพาะเกี่ยวกับการจัดการกิจกรรมทางธุรกิจเหล่านี้ ทำให้ทางการไม่สามารถจัดการและตรวจสอบได้เมื่อมีสัญญาณของการละเมิด นอกจากนี้ กิจกรรมทางธุรกิจบนอีคอมเมิร์ซมักไม่มีสถานที่ตั้งธุรกิจที่แน่นอน กิจกรรมทางธุรกิจดำเนินการในที่พักอาศัยโดยตรง ในขณะเดียวกัน กฎหมายการจัดการการละเมิดทางปกครองกำหนดว่า “ในกรณีที่สถานที่ซ่อนหลักฐานและวิธีการละเมิดทางปกครองเป็นที่อยู่อาศัย จำเป็นต้องขอให้ประธานคณะกรรมการประชาชนอำเภอพิจารณาและตัดสินใจ ขั้นตอนนี้ใช้เวลานาน ส่งผลต่อความทันท่วงทีของการตรวจสอบและป้องกันการละเมิด ขณะเดียวกัน ยังเป็นโอกาสให้ผู้ที่เกี่ยวข้อง “กระจาย” หลักฐานการละเมิด” - นายเล วินห์ กวาง หัวหน้าทีมบริหารตลาดหมายเลข 10 (แผนกบริหารตลาดจังหวัด) เปิดเผยเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อบกพร่องในบทบัญญัติของกฎหมายต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ปัจจุบัน
พีวี กรุ๊ป
กระทู้ล่าสุด : ต้องการความร่วมมือ
ที่มา: https://baothanhhoa.vn/chong-hang-gia-cuoc-chien-khong-cua-rieng-ai-bai-2-nhieu-thu-doan-lua-doi-nguoi-tieu-dung-239928.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)