ควบคู่ไปกับการ “ปลอมตัว” ภายใต้ “หน้ากาก” หรือเชื่อมต่อเข้าสู่เครือข่ายเพื่อดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆ ในกระบวนการผลิต “ผู้ค้าฉ้อโกง” กำลังใช้ “ประโยชน์สูงสุด” จากช่องโหว่ทางกฎหมายในการบริหารจัดการธุรกิจออนไลน์เพื่อเปิด “กลอุบาย” เพื่อขายสินค้าปลอม ทำกำไรที่ผิดกฎหมาย รวมทั้งหลีกเลี่ยงการควบคุมทางกฎหมาย
ด้านมืดของ “อุตสาหกรรม”
เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2567 ทีมบริหารตลาดหมายเลข 9 (กรมบริหารตลาดจังหวัด) และตำรวจจราจร (ตำรวจจังหวัด) ได้ประสานกำลังกันจับกุมรถบรรทุกที่วิ่งผ่านเมืองทัญฮว้า พร้อมกับสินค้าอาหารและอุปกรณ์การแพทย์จำนวนมากที่ละเมิดกฎระเบียบทางปกครอง โดยการกระทำดังกล่าวไม่มีแหล่งที่มาที่ชัดเจน ไม่ได้ติดฉลากผลิตภัณฑ์อาหารที่ต้องมีฉลาก กองกำลังปฏิบัติการได้ค้นพบสัญญาณบ่งชี้ว่าเครื่องสำอางยี่ห้อ D-Nee บางชนิดที่มาจากประเทศไทยและได้รับการคุ้มครองในเวียดนามเป็นสินค้าลอกเลียนแบบ ผู้ตรวจสอบทีมบริหารตลาดหมายเลข 9 ระบุว่า วิธีการปลอมแปลงสินค้าล็อตนี้มีความซับซ้อนมาก หากสังเกตอย่างง่ายๆ จะตรวจจับได้ยาก เนื่องจากบาร์โค้ดสินค้าถูกต้อง รายละเอียดที่พิมพ์บนบรรจุภัณฑ์ค่อนข้างมีสีสันและคมชัด เนื่องจากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับรายละเอียดบางอย่างเกี่ยวกับฝาปิด กองกำลังปฏิบัติการจึงประสานกำลังกันตรวจสอบและสอบสวน เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2567 กัปตันทีมบริหารตลาดที่ 9 ได้ออกคำสั่งปรับคนขับรถ ดัม วัน กง ที่อยู่ ต.ทามเตี๊ยน อ.เยนเต ( บั๊กซาง ) เป็นเงิน 16,000,000 ดอง ฐานทำการค้าสินค้าเครื่องหมายการค้าปลอม และบังคับให้ทำลายสินค้าเครื่องหมายการค้า D-nee ปลอมที่ได้รับการคุ้มครองในเวียดนาม มูลค่า 14,760,000 ดอง รวมถึงน้ำยาล้างขวดนมเด็ก ผงซักฟอก และแป้งฝุ่นที่มีตราสินค้า D-nee
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2567 สถานประกอบการสองแห่งที่เชี่ยวชาญด้านการผลิต จัดจำหน่าย และจำหน่ายผลิตภัณฑ์ผงซักฟอก OMO ปลอมแปลงในตำบลเต๋อนอง (หนองกง) และตำบลเติ่นฟุก (หนองกง) ถูกเจ้าหน้าที่จับกุมคาหนังคาเขา สินค้าที่ "เหมือน" กันทุกประการกับของแท้ถูกผลิตขึ้นภายใต้ "หน้ากาก" ของโรงงานผลิตกระดาษชำระที่ได้รับอนุญาต มีน้อยคนนักที่จะรู้ว่าถุงและกล่องผงซักฟอก OMO ผลิตในโรงงานที่มีพื้นที่เพียงไม่กี่ตารางเมตร สินค้าแบรนด์ดังถูก "แปรรูป" อย่างง่ายดายอย่างยิ่ง เล ห่า ตวน ผู้นำการก่อเหตุสารภาพว่า บรรจุภัณฑ์และฉลากถูกพิมพ์เพื่อให้เช่า ขณะที่ "ขั้นตอน" ในการผลิต "ส่วนใน" ซึ่งก็คือผงซักฟอกนั้น ค่อนข้างทำด้วยมือ โดยมีสารก่อฟอง ผงซักฟอก กลิ่นรส และสีผสมอาหารบางชนิดที่ซื้อทางออนไลน์แล้วนำมาผสมเอง ส่วนคุณภาพของสินค้า มีเพียง...ผู้บริโภคเท่านั้นที่รู้
แก๊งค้ายาปลอมขนาดใหญ่ทั่วประเทศที่ตำรวจเมือง ถั่นฮวา สามารถทลายได้ในเดือนสิงหาคม 2567 สร้างความตกตะลึงให้กับผู้คนจำนวนมาก เนื่องจากยาเหล่านี้ผลิตขึ้นด้วยวิธีที่เรียกได้ว่า "แปลก" ส่วนผสมที่ผู้ถูกกระทำใส่ลงไปในการผลิตยาปฏิชีวนะ เช่น เซฟูร็อกซิม 500 มก. เซฟิซิม 200 มก. ออกซิซีน พานาดอล เอ็กซ์ตร้า พาแนคทอล... ล้วนทำจากแป้ง ยาแก้ปวด และกาว
นายเหงียน วัน ฮุง หัวหน้าแก๊งสารภาพกับหน่วยงานสอบสวนว่า เขาสมรู้ร่วมคิดกับนายเจือง ก๊วก ฟอง ดิญ เพื่อก่อตั้งบริษัท อินทิเกรเต็ด เมดิคอล เซอร์วิส จำกัด ซึ่งจดทะเบียนในเมือง เบ๊นแจ จังหวัด เบ๊นแจ เพื่อปลอมแปลงการผลิตและการค้ายาแผนปัจจุบันปลอม นายเจือง ก๊วก ฟอง ดิญ ใช้โซเชียลมีเดียอย่าง Zalo และ Facebook... เพื่อซื้อยานำเข้าที่วางจำหน่ายในท้องตลาด จากนั้นจึงใช้แอลกอฮอล์หรือสารเคมีอื่นๆ ลบข้อความที่พิมพ์บนแผงยา แล้วใช้เครื่องพิมพ์พิมพ์ข้อมูล (ชื่อ ส่วนประกอบ และสารออกฤทธิ์) บนแผงยาอีกครั้ง เพื่อสร้างยาใหม่ขึ้นมา
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2567 หน่วยงานบริหารตลาดได้ตรวจสอบและลงโทษการละเมิดประมาณ 13,000 กรณีทั่วประเทศที่เกี่ยวข้องกับสินค้าลอกเลียนแบบและสินค้าละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา โดยมีค่าปรับทางปกครองประมาณ 57,000 ล้านดอง |
นอกจากนี้ นายดิงห์ยังได้ซื้อยาแผนปัจจุบันที่ผลิตในประเทศ ซึ่งมีแหล่งกำเนิดชัดเจนและราคาถูก จากนั้นนำไปแช่น้ำเพื่อลอกฉลากยาต้นฉบับของผู้ผลิตบนหลอดยาออก สั่งพิมพ์และติดฉลากยาปลอมเป็นยานำเข้า และนำออกจำหน่ายในราคาสูง จากเอกสารและหลักฐานที่รวบรวมได้ สำนักงานตำรวจสอบสวนกลาง ตำรวจนครแท็งฮวา ได้มีคำสั่งให้ดำเนินคดี โดยได้ดำเนินคดีกับจำเลย 7 คนในคดีดังกล่าวในข้อหา "ผลิตและค้าขายยาปลอมซึ่งเป็นยาป้องกันและรักษาโรค" ตามมาตรา 194 วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายอาญา นับแต่นี้เป็นต้นไป "ผู้กระทำความผิด" จะต้องได้รับโทษตามความเหมาะสม อย่างไรก็ตาม ยาปลอมหลายแสนซองถูกบริโภคไปแล้ว และอาจยังคงก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของผู้ป่วยอย่างไม่คาดคิด
ทางการระบุว่า ด้วยการวิจัยอย่างละเอียดและกลวิธีอันซับซ้อนมากมาย สินค้าลอกเลียนแบบจึงปรากฏในหลากหลายรูปแบบ ตั้งแต่บรรจุภัณฑ์ปลอม ฉลากปลอม หรือที่เรียกกันว่า “ปลอม” แม้แต่ทางการก็ยังตรวจจับได้ยากยิ่ง และผู้บริโภคก็จะต้องซื้อและใช้งานสินค้าปลอมเท่านั้นจึงจะตรวจจับได้ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีแหล่งกำเนิดสินค้าปลอม มาตรฐานคุณภาพปลอม... ปัจจุบัน เทคโนโลยีและวิธีการในการต่อสู้กับสินค้าลอกเลียนแบบยังไม่ทันต่อการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีการผลิต
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สินค้าจำนวนมากไม่เพียงแต่มีเครื่องหมายการค้าปลอมแปลงเท่านั้น แต่ยังมีการคัดลอกและปลอมแปลงบาร์โค้ด ทำให้เจ้าหน้าที่ระบุเครื่องหมายการค้าเริ่มต้นได้ยาก หัวหน้าทีมจัดการตลาดหมายเลข 10 (กรมจัดการตลาดจังหวัด) เล วินห์ กวาง ระบุว่า “ทีมจัดการตลาดหมายเลข 10 ได้ตรวจสอบและพบสินค้าปลอมแปลงหลายกรณี ซึ่งข้อมูลทั้งหมดบนฉลากสินค้าเป็นของปลอม รวมถึงบาร์โค้ดด้วย ตัวอย่างเช่น กรณีการผลิตกระดาษชำระปลอมโดยครัวเรือนธุรกิจในตำบลหว่างซาง (หนองกง) ขณะนี้คดีดังกล่าวได้ถูกส่งตัวไปยังตำรวจภูธรอำเภอหนองกงเพื่อดำเนินคดีตามระเบียบข้อบังคับแล้ว”
มองไม่เห็นผ่านเทคโนโลยีดิจิทัล
เพื่อหลอกลวงผู้บริโภคและหลีกเลี่ยงการตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่ ผู้ผลิตและผู้ค้าสินค้าลอกเลียนแบบและสินค้าที่ละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา มักใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มเทคโนโลยีดิจิทัลอย่างเต็มที่ในการขายสินค้าบนเว็บไซต์อีคอมเมิร์ซและเครือข่ายสังคมออนไลน์เพื่อเข้าถึงผู้บริโภคอย่างรวดเร็วและจำนวนมาก พร้อมกันนั้นก็สามารถลบร่องรอยของอาชญากรรมได้อย่างง่ายดายและหลีกเลี่ยงการสืบสวนโดยเจ้าหน้าที่
กลับมาที่กรณีการผลิตสินค้าลอกเลียนแบบในเขตวินห์ล็อก โดยใช้กลวิธีไลฟ์สดผ่านโซเชียล พร้อมโฆษณาชวนเชื่อและเชิญชวน กลวิธี “ลดราคา” เพียง 60-65% เมื่อเทียบกับของแท้ ขณะเดียวกันก็ลงโฆษณาแนะนำและขายสินค้าทั่วประเทศ โดยในแต่ละเดือน ผู้ต้องหาขายผลิตภัณฑ์ผงซักฟอกปลอมยี่ห้อ OMO ไปกว่า 4,000 ชิ้น คิดเป็นมูลค่าสินค้าของแท้ประมาณ 1,000 ล้านดอง สร้างรายได้ผิดกฎหมายหลายร้อยล้านดอง
ในกรณีของการผลิตและการค้ายาแผนปัจจุบันปลอมที่ตำรวจเมืองถั่นฮวาได้ปราบปราม กลุ่มผู้ต้องหายังใช้โซเชียลมีเดียโฆษณาว่ามีแหล่งที่มาของยาปฏิชีวนะจากบริษัทของแท้ ซึ่งถูก "ลักลอบ" นำเข้าจากผู้รับเหมา หรือขายออกนอกพื้นที่โดยไม่สามารถออกใบแจ้งหนี้ได้ จึงขายในราคาที่ถูกกว่าของแท้เพื่อนำไปจำหน่ายตามร้านค้ายาในท้องถิ่นต่างๆ ทั่วประเทศ ด้วยกลอุบายดังกล่าวข้างต้น กลุ่มผู้ต้องหาจึงขายยาแผนปัจจุบันปลอมจำนวนมากออกสู่ตลาด โดยส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มเภสัชกรที่ทำธุรกิจอย่างเสรีในตลาดยาในภาคเหนือและภาคใต้ รวมถึงกลุ่มผู้ต้องหาในถั่นฮวาด้วย
การซื้อขาย แฮ็กบัญชีโซเชียลมีเดีย โฆษณา คอมเมนต์เกี่ยวกับการใช้สินค้าที่ "เกินจริง" สร้างความน่าเชื่อถือ และหลอกลวงผู้บริโภค กลายเป็นเรื่องที่พบเห็นได้ทั่วไปในช่องทางการขายออนไลน์ อันตรายยิ่งกว่านั้นคือ "ผู้ค้าฉ้อโกง" จำนวนมากยังใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มเทคโนโลยีดิจิทัล สร้างแฟนเพจปลอม ปลอมตัวเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงและมีอิทธิพลในสังคม เพื่อโฆษณา ขายสินค้าปลอม และแสวงหากำไรที่ผิดกฎหมาย
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2567 ที่เมืองถั่นฮวา ปรากฏว่ามีแฟนเพจปลอมของเจดีย์ฮหว่า (Hoang Hoa) จำนวนมากที่ขายสินค้าปลอม เช่น แชมพู น้ำมันหอมระเหย และน้ำยาล้างจาน ซึ่งเป็นสินค้าปลอมของเจดีย์ ผู้ต้องหาไม่เพียงแต่สร้างแฟนเพจปลอมเท่านั้น แต่ยังใช้วิดีโอแนะนำสินค้าอย่างผิดกฎหมาย โดยใช้ประโยชน์จากการสนับสนุนของเจดีย์ในการเลี้ยงดูเด็กกำพร้าเพื่อดึงดูดลูกค้าและขายสินค้าเพื่อแสวงหากำไร การเปรียบเทียบสินค้า "ของแท้" และ "ของปลอม" โดยตรงพบว่า ผู้ต้องหาได้สั่งซื้อกล่อง คัดลอกฉลาก พารามิเตอร์ ที่อยู่ และข้อมูลติดต่อของเจดีย์ และผลิต "ส่วนประกอบภายใน" ด้วยตนเองเพื่อบริโภคในราคาเดียวกับสินค้าจริงเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกตรวจจับ ผู้ต้องหา "หลบซ่อนตัวอยู่เบื้องหลัง" ช่องทางการค้าออนไลน์ ประสบความสำเร็จในการซื้อขายสินค้าจำนวนมาก ก่อให้เกิดความเสียหายต่อผู้บริโภคและชื่อเสียงของผู้ผลิต
ปัจจุบัน กรมบริหารตลาด 63/63 แห่งของจังหวัดและเมืองที่บริหารส่วนกลางได้ออกคำสั่งจัดตั้งทีมอีคอมเมิร์ซ และหน่วยงานต่างๆ ได้พัฒนาและออกแผนการตรวจสอบเชิงรุก ในส่วนของภาคอีคอมเมิร์ซ ในปี 2567 หน่วยงานทั้งหมดตรวจพบและดำเนินการฝ่าฝืนกฎหมาย 3,124 กรณี (เพิ่มขึ้น 266% เมื่อเทียบกับปี 2566) โอนคดี 4 คดีไปยังหน่วยงานสอบสวน และกำหนดค่าปรับทางปกครอง 48,000 ล้านดอง (เพิ่มขึ้น 220% เมื่อเทียบกับปี 2566) มูลค่าสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์กว่า 34,000 ล้านดอง (เพิ่มขึ้น 440% เมื่อเทียบกับปี 2566) |
ปัจจุบันมีธุรกิจมากมายบนโซเชียลมีเดีย เช่น Facebook, Zalo และ TikTok แต่กฎหมายยังไม่มีกฎระเบียบเฉพาะเกี่ยวกับการจัดการกิจกรรมทางธุรกิจเหล่านี้ ทำให้เจ้าหน้าที่บริหารจัดการและตรวจสอบได้ยากเมื่อพบสัญญาณการละเมิด นอกจากนี้ กิจกรรมทางธุรกิจบนอีคอมเมิร์ซมักไม่มีสถานที่ตั้งที่แน่นอน กิจกรรมทางธุรกิจมักดำเนินการ ณ ที่พักอาศัย ขณะเดียวกัน กฎหมายว่าด้วยการจัดการการละเมิดทางปกครองกำหนดว่า “ในกรณีที่สถานที่ซึ่งหลักฐานและวิธีการปกปิดการละเมิดทางปกครองเป็นที่อยู่อาศัย จำเป็นต้องขอให้ประธานคณะกรรมการประชาชนอำเภอพิจารณาและวินิจฉัย กระบวนการนี้ใช้เวลานาน ส่งผลกระทบต่อความรวดเร็วในการตรวจสอบและป้องกันการละเมิด ในขณะเดียวกัน ยังเป็นโอกาสให้ผู้ที่เกี่ยวข้อง “กระจาย” หลักฐานการละเมิด” - คุณ Le Vinh Quang หัวหน้าทีมบริหารตลาดหมายเลข 10 (กรมบริหารตลาดจังหวัด) เปิดเผยเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อบกพร่องของบทบัญญัติของกฎหมายต่อต้านการปลอมแปลงสินค้าในปัจจุบัน
พีวี กรุ๊ป
โพสต์ล่าสุด: ต้องการความร่วมมือ
ที่มา: https://baothanhhoa.vn/chong-hang-gia-cuoc-chien-khong-cua-rieng-ai-bai-2-nhieu-thu-doan-lua-doi-nguoi-tieu-dung-239928.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)