
ตามรายงานของคณะผู้แทนกำกับดูแลของรัฐสภาเกี่ยวกับการดำเนินการตามมติที่ 43 ลงวันที่ 11 มกราคม 2565 ของรัฐสภาว่าด้วยนโยบายการคลังและนโยบายการเงินเพื่อสนับสนุนโครงการฟื้นฟูและพัฒนา เศรษฐกิจ และสังคม และมติของรัฐสภาเกี่ยวกับโครงการสำคัญระดับชาติหลายโครงการจนถึงสิ้นปี 2566 ระบุว่า การลดภาษีมูลค่าเพิ่มที่คาดการณ์ไว้เมื่อจัดทำโครงการนั้นอยู่ที่ 49,400 พันล้านดอง แต่การลดลงจริงอยู่ที่ 44,458 พันล้านดอง ส่งผลให้รายได้ของรัฐลดลง 41,498 พันล้านดองในปี 2565 และลดลง 2,960 พันล้านดองในเดือนมกราคม 2566 คิดเป็น 90% ของจำนวนที่คาดการณ์ไว้ ซึ่งรวมถึงการลดภาษีมูลค่าเพิ่มประมาณ 25,200 พันล้านดองในส่วนของการผลิตและกิจกรรมทางธุรกิจภายในประเทศ และประมาณ 19,258 พันล้านดองในส่วนของการนำเข้าและส่งออก
รัฐบาลได้เสนอต่อ สภาแห่งชาติ ในการประชุมครั้งที่ 5 และ 6 ของสภาแห่งชาติชุดที่ 15 เกี่ยวกับข้อเสนอให้คงนโยบายลดภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% ต่อไปเช่นเดียวกับที่ระบุไว้ในมติที่ 43 สำหรับช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2566 ถึง 31 ธันวาคม 2566 และตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2567 ถึง 30 มิถุนายน 2567
ดังนั้น ระยะเวลาในการดำเนินนโยบายลดภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% กำลังจะสิ้นสุดลง คำถามต่อไปคือควรขยายระยะเวลาการดำเนินนโยบายออกไปหรือควรยกเลิกไป?
เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ในระหว่างการอภิปรายประเด็นนี้ในสภาแห่งชาติ สมาชิกสภาแห่งชาติหลายท่านได้เสนอให้สภาแห่งชาติพิจารณาขยายระยะเวลาการลดภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% สำหรับสินค้าทุกประเภทไปจนถึงสิ้นปี 2024
นายฮา ซี ดง รองประธานถาวรของคณะกรรมการประชาชนจังหวัด กวางตรี กล่าวว่า มีหลายความคิดเห็นที่แนะนำให้ขยายมาตรการนี้ออกไปอีกไม่กี่เดือนจนถึงปี 2025 เนื่องจากเป็นช่วงเวลาที่สำคัญสำหรับธุรกิจต่างๆ เขาให้เหตุผลว่า เช่นเดียวกับในอดีต เมื่อการล็อกดาวน์เพิ่งสิ้นสุดลงและเที่ยวบินเริ่มกลับมาให้บริการอีกครั้ง ควรพิจารณาลดภาษีมูลค่าเพิ่มการบินเหลือศูนย์ หรือลดค่าธรรมเนียมและภาษีอื่นๆ ซึ่งจะช่วยให้อุตสาหกรรมการบินและภาคส่วนอื่นๆ ฟื้นตัวและพัฒนาเศรษฐกิจได้เร็วขึ้น นอกจากนี้ นายไม วัน ไฮ สมาชิกสภาแห่งชาติ (จากคณะผู้แทนสภาแห่งชาติจังหวัดแทงฮวา) ยังเสนอให้สภาแห่งชาติพิจารณาขยายมาตรการนี้ออกไปในระยะเวลาที่เหมาะสมยิ่งขึ้นด้วย
ตามที่นายเจิ่น อัญ ตวน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (คณะผู้แทนนครโฮจิมินห์) กล่าว นโยบายที่ประสบความสำเร็จและส่งผลดีต่อเศรษฐกิจคือการลดภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% นอกจากหลักฐานที่ชัดเจนว่านโยบายนี้มีส่วนช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจและสนับสนุนการผลิตและกิจกรรมทางธุรกิจของวิสาหกิจอย่างมีประสิทธิภาพแล้ว การลดภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% ยังมีส่วนช่วยเพิ่มภาษีเงินได้นิติบุคคลอีกด้วย ดังนั้น นายตวนจึงเสนอให้ขยายมาตรการลดภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% ต่อไปในอนาคต
การลดภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% นั้นถูกนำมาใช้ในช่วงการระบาดของโควิด-19 แต่ขณะนี้สถานการณ์กลับสู่ภาวะปกติแล้ว ดังนั้น การลดภาษีมูลค่าเพิ่มลงอีกในขณะนี้จึงเหมาะสมหรือไม่? ในช่วงสองปีที่ผ่านมา มีการประหยัดเงินได้เกือบ 44.5 ล้านล้านดองผ่านการลดภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% นี้ ซึ่งส่งผลให้งบประมาณขาดดุลอย่างมาก นอกจากนี้ นโยบายค่าจ้างใหม่จะเริ่มใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2567 ซึ่งต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมาก
ในระหว่างกระบวนการตรวจสอบ ทีมตรวจสอบยังชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องหลายประการในการดำเนินการยกเว้นและลดหย่อนภาษี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการระบุสินค้าและบริการบางประเภทที่ไม่ได้รับสิทธิ์ในการลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่ม และสินค้าและบริการที่ได้รับสิทธิ์ รวมถึงการตรวจสอบรหัสภาคธุรกิจและรหัส HS เมื่อนำเข้าสินค้าและวัตถุดิบ บางธุรกิจยังไม่เข้าใจอย่างชัดเจนว่าสินค้าใดบ้างที่อยู่ในรายการสินค้าและบริการที่ไม่ได้รับสิทธิ์ในการลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่ม
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ธุรกิจที่คำนวณภาษีมูลค่าเพิ่มโดยใช้วิธีร้อยละจากรายได้ จะได้รับการลดอัตราร้อยละ 20 ที่ใช้ในการคำนวณภาษีมูลค่าเพิ่มเมื่อออกใบแจ้งหนี้สำหรับสินค้าและบริการที่มีสิทธิ์ได้รับการลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่ม อย่างไรก็ตาม จำนวนการลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่มในกรณีนี้ค่อนข้างน้อย ทำให้ธุรกิจและผู้ซื้อบางรายไม่เต็มใจที่จะปฏิบัติตาม นอกจากนี้ ธุรกิจขนาดเล็กในครัวเรือนและธุรกิจส่วนบุคคลจำนวนมากไม่ได้ออกใบแจ้งหนี้หรือขาดทรัพยากรในการออกใบแจ้งหนี้ ทำให้ไม่สามารถบริหารจัดการราคาขายได้อย่างมีประสิทธิภาพ
นายเหงียน กวาง ฮวน สมาชิกสภาแห่งชาติ (คณะผู้แทนจังหวัดบิ่ญเดือง) ก็ไม่เห็นด้วยกับการขยายเวลาลดภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% เช่นกัน นายฮวนให้เหตุผลว่า มติที่ 43 นั้นถูกนำมาใช้ในช่วงการระบาดของโควิด-19 แม้ว่านโยบายสนับสนุนนี้จะมีประโยชน์ แต่ควรใช้เพียงช่วงเวลาสั้นๆ 1-2 ปีเท่านั้น เมื่อสภาพเศรษฐกิจและสังคมกลับสู่ภาวะปกติ ระบบก็ควรกลับสู่การดำเนินงานตามปกติ
นายฮวนกล่าวว่า การลดภาษีมูลค่าเพิ่มลง 2% จะส่งผลให้รายได้ของรัฐบาลลดลงเกือบ 44.5 ล้านล้านดอง โดย 25 ล้านล้านดองมาจากยอดขายในประเทศ และ 19 ล้านล้านดองมาจากการนำเข้าและส่งออก เขาตั้งคำถามว่ารัฐบาลจะหาเงินจากที่ไหนมาให้ความช่วยเหลือด้านสวัสดิการแก่คนยากจน ในเมื่อสูญเสียรายได้ไปกว่า 44 ล้านล้านดอง
“ภาษีมูลค่าเพิ่มโดยพื้นฐานแล้วเป็นภาษีทางอ้อม คือเก็บจากผู้บริโภคและจ่ายให้กับรัฐ ในขณะที่ธุรกิจไม่ได้รับผลกระทบ ในช่วงการระบาดใหญ่ เมื่อผู้คนใช้จ่ายน้อยลง การลดภาษี 2% จึงเหมาะสมอย่างยิ่งเพื่อช่วยเหลือธุรกิจ ตอนนี้สังคมกลับสู่ภาวะปกติแล้ว ทุกอย่างก็ต้องกลับสู่ภาวะปกติเช่นกัน ดังนั้น การลดภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% ควรดำเนินการต่อไปจนถึงวันที่ 30 มิถุนายน 2567 แล้วจึงยุติลง” นายฮวนกล่าว
[โฆษณา_2]
ที่มา: https://daidoanket.vn/co-nen-tiep-tiep-giam-2-thue-vat-10280926.html








การแสดงความคิดเห็น (0)