![]() |
บริษัท Donut Lab เคยเปิดตัวแบตเตอรี่ที่ได้รับการยกย่องว่าอาจปฏิวัติวงการรถยนต์ไฟฟ้า แต่ข้อกล่าวหาใหม่กำลังก่อให้เกิดข้อถกเถียงขึ้น ภาพ: Donut Lab |
แบตเตอรี่โซลิดสเตทได้รับการยกย่องว่าเป็น "เป้าหมายสูงสุด" ของอุตสาหกรรมรถยนต์ไฟฟ้ามานานแล้ว เทคโนโลยีนี้คาดว่าจะให้ความหนาแน่นของพลังงานสูงกว่า อายุการใช้งานยาวนานกว่า และความปลอดภัยมากกว่าแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม บริษัท Donut Lab สตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีแบตเตอรี่จากฟินแลนด์ เพิ่งตกเป็นเป้าของการวิพากษ์วิจารณ์หลังจากถูกกล่าวหาว่าโปรโมตเทคโนโลยีแบตเตอรี่ของตนเกินจริง
ไรอัน อินิส ฮิวส์ เจ้าของช่อง YouTube วิเคราะห์เทคโนโลยี Ziroth กล่าวว่า Donut Lab ได้กล่าวอ้างที่ทำให้เข้าใจผิด เมื่อระบุว่าตนมีแบตเตอรี่โซลิดสเตทที่พร้อมสำหรับการผลิตจำนวนมาก หลังจากตรวจสอบมาหลายเดือน ฮิวส์สรุปว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวทำงานคล้ายกับแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนทั่วไปมากกว่าที่จะเป็นเทคโนโลยีที่ก้าวล้ำ
การสืบสวนได้รับการสนับสนุนจาก Lauri Peltola อดีตผู้อำนวยการฝ่ายการค้าของ Nordic Nano Group ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกนำเสนอว่าเป็นพันธมิตรด้านการผลิตแบตเตอรี่ของ Donut Lab นอกจากนี้ Hughes ยังระบุว่าได้ปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญอิสระมากกว่า 20 คนในด้านแบตเตอรี่ รวมถึง Julian Zahnow นักวิจัยจากสถาบัน Fraunhofer ของเยอรมนีด้วย
จากข้อมูลของทีมผู้เชี่ยวชาญ ข้อมูลเกี่ยวกับกราฟแรงดันไฟฟ้า การขยายตัวของเซลล์ และลักษณะทางเคมีไฟฟ้า ล้วนบ่งชี้ว่าผลิตภัณฑ์ของ Donut Lab มีลักษณะคล้ายกับแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนที่ใช้วัสดุ NMC มากกว่าเทคโนโลยีแบตเตอรี่โซลิดสเตทอย่างที่บริษัทโฆษณาไว้ ประเด็นสำคัญประการหนึ่งอยู่ที่พารามิเตอร์ที่ Donut Lab เคยเผยแพร่ไว้ก่อนหน้านี้ ซึ่งรวมถึงความหนาแน่นของพลังงาน 400 Wh/kg และอายุการใช้งานสูงสุด 100,000 รอบการชาร์จและการคายประจุ ตัวเลขเหล่านี้สูงกว่าแบตเตอรี่ส่วนใหญ่ที่มีจำหน่ายในเชิงพาณิชย์ในปัจจุบันมาก
ฮิวส์กล่าวหาว่า มาร์โก เลห์ติแมกิ ซีอีโอของโดนัทแล็บ ใช้ประโยชน์จากชื่อเสียงของศูนย์วิจัยทางเทคนิค VTT ในฟินแลนด์เพื่อสร้างความไว้วางใจให้กับนักลงทุน แม้ว่า VTT จะมีส่วนร่วมในการทดลองบางส่วน แต่รายงานการสอบสวนระบุว่าไม่ได้ยืนยันข้อกล่าวอ้างที่สำคัญที่สุดสองข้อโดยตรง ได้แก่ ความหนาแน่นของพลังงาน 400 Wh/kg และอายุการใช้งาน 100,000 รอบ
นอกเหนือจากประเด็นด้านเทคโนโลยีแล้ว ฮิวส์ยังตั้งคำถามเกี่ยวกับโครงสร้างองค์กรและวิธีการระดมทุนของโดนัทแล็บ ด้วย วิดีโอ สืบสวนความยาว 45 นาทีของเขาชี้ให้เห็นว่าบริษัทดำเนินงานผ่านเครือข่ายนิติบุคคลที่ซับซ้อน ทำให้ยากต่อการติดตามที่มาของเทคโนโลยี
ยังไม่ชัดเจนว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อ Donut Lab และนักลงทุนอย่างไร อย่างไรก็ตาม กรณีนี้แสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงที่คุ้นเคยในภาคเทคโนโลยีพลังงาน นั่นคือ ข้อกล่าวอ้างที่ดูน่าดึงดูดใจเกินไปบางครั้งจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดก่อนที่จะกลายเป็นความจริง
ที่มา: https://znews.vn/cu-lua-pin-xe-dien-sac-10-phut-di-600-km-post1658330.html










