การปฏิรูปการรับรองมาตรฐานมหาวิทยาลัย การปรับปรุงมาตรฐานการประเมินให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

ระเบียบใหม่ของกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม (MOET) ว่าด้วยการรับรองคุณภาพมหาวิทยาลัยได้ปรับปรุงมาตรฐานการประเมินจาก 25 มาตรฐานและ 111 เกณฑ์ เหลือ 15 มาตรฐานและ 60 เกณฑ์

กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม (MOET) เพิ่งออกหนังสือเวียนฉบับที่ 20/2026/TT-BGDĐT ว่าด้วยการรับรองคุณภาพสถาบันอุดมศึกษา โดยแทนที่หนังสือเวียนฉบับที่ 12/2017/TT-BGDĐT

หนังสือเวียนฉบับนี้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในแนวคิดเกี่ยวกับการบริหารจัดการคุณภาพ การศึกษา ในระดับอุดมศึกษา ซึ่งสอดคล้องกับเจตนารมณ์ของกฎหมายการอุดมศึกษาฉบับแก้ไขเพิ่มเติมปี 2025

ผู้สมัครควรศึกษาข้อมูลการรับสมัครของมหาวิทยาลัยให้ดี

หนังสือเวียนฉบับใหม่นี้มีเป้าหมายเพื่อปฏิรูปการรับรองคุณภาพอย่างเป็นพื้นฐาน โดยเปลี่ยนจากแนวทาง "การผ่านเกณฑ์มาตรฐาน" ไปสู่แนวทาง "การพัฒนาคุณภาพอย่างต่อเนื่อง" ให้สอดคล้องกับมาตรฐานระดับภูมิภาคและระดับสากล เพื่อยกระดับคุณภาพ ประสิทธิภาพ และความสามารถในการแข่งขันของระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษาของเวียดนาม

หนึ่งในนวัตกรรมที่โดดเด่นคือการปรับปรุงมาตรฐานการประเมินให้กระชับยิ่งขึ้น จาก 25 มาตรฐานและ 111 เกณฑ์ เหลือ 15 มาตรฐานและ 60 เกณฑ์ โดยจัดโครงสร้างเป็นสามกลุ่มหลัก ได้แก่ กลยุทธ์ ระบบ และผลลัพธ์ แนวทางนี้ช่วยลดความซ้ำซ้อน เน้นเฉพาะข้อกำหนดหลัก และสะท้อนถึงวงจรการจัดการคุณภาพของสถาบันอุดมศึกษาได้อย่างเต็มที่

หนังสือเวียนฉบับนี้กำหนดไว้อย่างชัดเจนถึงการเปลี่ยนแปลงจากการรับรองคุณภาพโดยอิงจาก "การปฏิบัติตามกฎระเบียบ" ไปสู่ ​​"การปรับปรุงคุณภาพอย่างต่อเนื่อง" ดังนั้น คุณภาพจึงได้รับการประเมินไม่เพียงแต่ในระดับการปฏิบัติตามมาตรฐานขั้นต่ำเท่านั้น แต่ยังรวมถึงขอบเขตที่สถาบันการศึกษาบรรลุเป้าหมายของตนเองตามข้อกำหนดทางกฎหมายและความต้องการของสังคมด้วย

ที่สำคัญคือ หนังสือเวียนฉบับนี้กำหนดระดับการประเมินไว้ 3 ระดับ ได้แก่ บรรลุผลสำเร็จ บรรลุผลสำเร็จโดยมีเงื่อนไข และไม่บรรลุผลสำเร็จ กลไก "บรรลุผลสำเร็จโดยมีเงื่อนไข" ช่วยให้สถาบันการศึกษามีเวลาปรับปรุงเกณฑ์ที่ยังขาดอยู่ เพื่อให้มั่นใจได้ว่ามาตรฐานคุณภาพจะได้รับการรักษาไว้ และมีโอกาสในการปรับปรุงแก้ไขอย่างทันท่วงที

นอกจากนี้ หนังสือเวียนฉบับใหม่ยังเสริมสร้างข้อกำหนดด้านความเปิดเผยและความโปร่งใส โดยสถาบันการศึกษาต้องเผยแพร่รายงานการประเมินตนเองและรายงานการประเมินจากภายนอก เพื่อเพิ่มความรับผิดชอบต่อสังคม อีกทั้งยังได้เพิ่มขั้นตอนหลังการประเมินและกลไกการเพิกถอนใบรับรองการรับรอง เพื่อให้มั่นใจได้ว่าคุณภาพได้รับการรักษาไว้อย่างแท้จริง

เหงียน ฮว่าอี

ที่มา: https://daidoanket.vn/doi-moi-kiem-dinh-dai-hoc-tinh-gon-tieu-chuan-danh-gia.html