สำนักงานตรวจสอบจังหวัดระบุว่าข้อพิพาทที่ดินระหว่างนางสาว Khanh กับนาย Bui Van Thuan ( 528 ตร.ม. ) และนาย Bui Van Tho ( 575 ตร.ม. ) ได้รับการพิจารณาและแก้ไขโดยประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัด โดยมีนโยบายสนับสนุนที่เหมาะสม และได้รับการอนุมัติ จากสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาล แล้ว ดังนั้น การร้องเรียนและคำร้องขออย่างต่อเนื่องของนางสาว Khanh ให้นาย Thuan และนาย Tho คืนที่ดินหรือชดเชยมูลค่าที่ดินที่อยู่อาศัยจึงไม่มีมูล มติที่ 263/QD-UBND มติที่ 259/QD-CT.UBND ลงวันที่ 25 ตุลาคม 2548 ของประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัด ได้มีมติในเรื่องดังกล่าวตามกฎหมาย
นอกจากนี้ คุณ Khanh ยังมีข้อพิพาทเรื่องที่ดินกับนาย Pham Van Net ( 1,300 ตร.ม. ) นาย Tran Quoc Hung ( 1,200 ตร.ม. ) และนาย Tran Tuan Kiet ( 1,200 ตร.ม. ) ข้อพิพาทเรื่องที่ดินระหว่างคุณ Khanh กับนาย Net และนาย Hung ได้รับการพิจารณาและแก้ไขโดยประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัด โดยใช้นโยบายสนับสนุนที่เหมาะสม และได้รับการอนุมัติจากสำนักงานตรวจสอบ ของรัฐบาล ดังนั้น การร้องเรียนและคำขอให้ชดใช้ค่าเสียหายตามมูลค่าสิทธิการใช้ที่ดินของนาง Khanh ตามประเภทที่ดินที่ได้รับใบรับรองสิทธิการใช้ที่ดิน (LURC) จึงไม่ได้ขึ้นอยู่กับมติ คำตัดสินที่ 301/QD.UB.KN ลงวันที่ 20 ตุลาคม 2546 ของประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัด ได้มีมติตามกฎหมาย ข้อร้องเรียนของนางข่านห์กับนายเน็ตได้รับการแก้ไขโดยประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดโดยออกประกาศยุติการแก้ไขข้อร้องเรียนตามแผนที่ตกลงกับสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาล
เกี่ยวกับข้อพิพาทกับนายเกียต ในปี 2558 กรมทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมได้รายงานเป็นลายลักษณ์อักษรถึงประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดว่า "คณะกรรมการประชาชนอำเภอฟู่เตินไม่สามารถออกคำวินิจฉัยเพื่อยุติข้อพิพาทที่ดินกับคุณคานห์ได้ เนื่องจากที่ดินที่อยู่ระหว่างการพิจารณาได้รับหนังสือรับรองสิทธิการใช้ที่ดินแล้ว ในทางกลับกัน หนังสือรับรองสิทธิการใช้ที่ดินได้ถูกโอนหลายครั้ง จึงไม่สามารถเพิกถอนได้ ตามบทบัญญัติในข้อ d วรรค 2 มาตรา 106 พระราชบัญญัติที่ดิน พ.ศ. 2556 และข้อ 5 มาตรา 87 พระราชกฤษฎีกาที่ 43/2557/ND-CP ลงวันที่ 15 พฤษภาคม 2557 ของรัฐบาล"
เพื่อยุติความรับผิดชอบของรัฐและยุติการยุติข้อร้องเรียนของนางสาวข่าน ทางจังหวัดได้ดำเนินนโยบายสนับสนุนที่เป็นประโยชน์ต่อเธอ เพื่อส่งเสริมและโน้มน้าวให้เธอเห็นด้วย แผนสนับสนุนดังกล่าวได้รับความเห็นชอบจากสำนักงานตรวจการแผ่นดินกับคณะกรรมการประชาชนจังหวัดในรายงานการประชุมเมื่อวันที่ 8 มกราคม 2564 และ 12 สิงหาคม 2565 หากนางสาวข่านไม่เห็นด้วยกับนโยบายสนับสนุนของจังหวัด จะไม่ได้รับการพิจารณาให้มีการยุติข้อร้องเรียนต่อไป การที่ประธานคณะกรรมการประชาชนอำเภอฟู่เตินเสนอแผนพัฒนานิคมเพื่อสั่งให้นางสาวข่านยื่นคำร้องข้อพิพาทที่ดินต่อคณะกรรมการประชาชนตำบล ฟู่เท่อ นั้น เป็นไปตามบทบัญญัติของมาตรา 152 และมาตรา 236 แห่งพระราชบัญญัติที่ดิน พ.ศ. 2567
ในการประชุมต้อนรับประชาชนเมื่อวันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2568 สำนักงานตรวจราชการจังหวัด ผู้นำท้องถิ่น กรม และสาขาต่างๆ ได้ส่งเสริมและอธิบายกฎหมายที่ดินตลอดช่วงเวลาต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการแก้ไขข้อร้องเรียนของประชาชนเป็นไปตามกฎหมาย และได้รับการตรวจสอบ ทบทวน และแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรจากหน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจ แต่คุณข่านห์ยังคงร้องเรียนอยู่
ในช่วงท้ายของการเจรจา โฮ วัน มุง สมาชิกสำรองของคณะกรรมการกลางพรรค รองเลขาธิการคณะกรรมการพรรคประจำจังหวัด และประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดอานซาง ได้ขอให้หน่วยงานเฉพาะกิจตรวจสอบเนื้อหาการดำเนินนโยบายที่ดินของนางสาวข่านห์ เพื่อดูว่าเป็นไปตามกฎหมายหรือไม่ และให้ตรวจสอบกระบวนการออกหนังสือรับรองสิทธิการใช้ที่ดินในขั้นตอนข้างต้นอีกครั้ง ส่วนเรื่องคำร้องทางแพ่งของนางสาวข่านห์ คณะกรรมการประชาชนฝูเตินได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้ทั้งสองฝ่ายสามารถบรรลุข้อตกลงกันได้ หากไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้ เธอมีสิทธิ์ยื่นฟ้องต่อศาล
ประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดมอบหมายให้สำนักงานตรวจการจังหวัดตรวจสอบและแก้ไขข้อร้องเรียนของนางสาวข่านห์ คณะกรรมการประชาชนอำเภอฟู่เตินตรวจสอบกรณีของประชาชนที่ยื่นเรื่องร้องเรียนและการออกหนังสือรับรองสิทธิการใช้ที่ดินเป็นไปตามกฎหมายหรือไม่ ตรวจสอบที่ตั้งที่ดินของนายเกียต นายเน็ต และนายหุ่งอีกครั้ง ประสานงานกับสำนักงานตรวจการจังหวัดเพื่อแก้ไขข้อพิพาทที่ดินให้เป็นไปตามกฎหมาย
ที่มา: https://baoangiang.com.vn/doi-thoai-giai-quyet-khieu-nai-cua-ba-hong-thi-bao-khanh-a419850.html
การแสดงความคิดเห็น (0)