เหตุการณ์ดังกล่าวแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว ก่อให้เกิดความคิดเห็นที่ขัดแย้งกัน บางคนแย้งว่าศิลปินมีสิทธิ์ที่จะปกป้องตนเองจากการดูหมิ่น ในขณะที่บางคนรู้สึกว่าปฏิกิริยาเช่นนั้นไม่เหมาะสมสำหรับบุคคลสาธารณะ เรื่องราวเฉพาะนี้ทำให้เกิดคำถามขึ้นอีกครั้งว่าศิลปินควรตอบสนองต่อการโจมตีทางออนไลน์อย่างไร
ปฏิเสธไม่ได้ว่าศิลปินก็เหมือนกับพลเมืองทุกคน มีสิทธิที่จะได้รับการเคารพในเกียรติศักดิ์ศรีและความเป็นส่วนตัว เมื่อถูกดูหมิ่น ใส่ร้าย หรือถูกโจมตีอย่างมุ่งร้าย การป้องกันตัวเองจึงเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ อย่างไรก็ตาม หากศิลปินควบคุมอารมณ์ไม่ได้และตอบโต้ด้วยภาษาที่ไม่เหมาะสม เส้นแบ่งระหว่างถูกและผิดก็อาจไม่ชัดเจน ทำให้สาธารณชนแยกแยะได้ยากระหว่างพฤติกรรมที่น่าตำหนิกับการตอบโต้ที่ถูกต้อง ในที่สุด ทั้งสองฝ่ายก็จะตกอยู่ในวงจรของการโจมตีแทนที่จะแก้ไขปัญหาที่ต้นเหตุ
เมื่อไม่นานมานี้ บริษัทขนาดใหญ่แห่งหนึ่งได้ฟ้องร้องบุคคลหลายคนในข้อหาใช้เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นในทางที่ผิดเพื่อเผยแพร่ข้อมูลเท็จและโจมตีบริษัทอย่างมุ่งร้าย ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่าการกระทำนี้เป็นการกระทำที่อารยธรรมและสอดคล้องกับกระแสในปัจจุบัน บทเรียนนี้เชื่อว่าสามารถนำไปใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อต้องรับมือกับปัญหาที่คล้ายคลึงกันซึ่งเกี่ยวข้องกับบุคคล กฎหมายเป็นเครื่องมือที่อารยธรรมและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการจัดการกับการกระทำที่หมิ่นประมาทและใส่ร้ายในโลกไซเบอร์ กฎหมายเวียดนามได้กำหนดข้อบังคับเกี่ยวกับการดูหมิ่น ใส่ร้าย และหมิ่นประมาทบุคคลไว้อย่างชัดเจน การตัดสินใจของศิลปินในการรวบรวมหลักฐานและยื่นเรื่องร้องเรียนต่อเจ้าหน้าที่ไม่เพียงแต่ปกป้องสิทธิอันชอบธรรมของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังช่วยสร้างมาตรฐานการประพฤติปฏิบัติร่วมกันในสังคมดิจิทัลด้วย นั่นคือ เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นไม่ได้หมายความว่ามีสิทธิที่จะดูหมิ่นผู้อื่น
ความขัดแย้งระหว่างศิลปินและผู้ชมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในสภาพแวดล้อมออนไลน์ที่มักเต็มไปด้วยความขัดแย้ง แต่แทนที่จะปล่อยให้อารมณ์นำทาง การเลือกใช้กฎหมายเป็นหลักประกันไม่เพียงแต่จะปกป้องศิลปินเท่านั้น แต่ยังช่วยสร้างพื้นที่ทางวัฒนธรรมที่ดีต่อสุขภาพ ซึ่งความเคารพและความรับผิดชอบเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง
ที่มา: https://hanoimoi.vn/dung-de-cam-xuc-dan-loi-730416.html






การแสดงความคิดเห็น (0)