จอห์น รู้ไหมว่าเกิดอะไรขึ้น? มีงานวิจัยใหม่มานะ
- คุณกำลังค้นคว้าเรื่องอะไรอีกบ้าง ไมค์?
- จากมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ แอมเฮิร์สต์ พวกเขากล่าวว่าเทคนิคการตรวจสอบความปลอดภัยของอาหารที่มีประสิทธิภาพที่สุดคือ… การชิม
คุณช่วยอธิบายให้ละเอียดกว่านี้ได้ไหม?
- ตัวอย่างเช่น คุณมีสปาเก็ตตี้เหลือครึ่งจานจากเมื่อคืนที่ลืมเอาไปแช่ตู้เย็น ถ้าคุณรู้สึกเสียดายที่ต้องทิ้งมันไป ทำไมไม่ลองกินสักสองสามคำดูล่ะ?
- ไม่จำเป็นต้องดมกลิ่นใช่ไหม?
- ไม่จำเป็นเลย ผลการวิจัยบอกว่า: แค่กัดคำหนึ่ง นั่งรอสักสองสามชั่วโมงก็พอแล้ว
- แล้วต่อจากนั้นล่ะ?
ถ้าคุณยังนั่งคุยกับฉันอยู่ตรงนี้ แสดงว่ายินดีด้วย บะหมี่ปลอดภัยแล้ว
- ถ้าฉันถูกวางยาพิษล่ะ?
- ดังนั้น จาก หลักวิทยาศาสตร์ เราจึงสรุปได้ว่ามันไม่ปลอดภัย
- ฟังดูเหมือนการพนันมากกว่าวิทยาศาสตร์
ไม่ นี่คือวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ กระเพาะอาหารของคุณคือห้องทดลอง ลำไส้ของคุณคือคณะกรรมการตรวจสอบ
- แล้วเรื่องเทอร์โมมิเตอร์วัดอุณหภูมิอาหาร ขั้นตอนด้านสุขอนามัย และอื่นๆ ล่ะ?
- วิธีการเหล่านั้นล้าสมัยไปแล้ว วิธีการใหม่นั้นง่าย จำง่าย และใครๆ ก็สามารถนำไปใช้ได้
- มีข้อดีอะไรบ้าง?
- ใช่ค่ะ ข้อดีเพิ่มเติมคือเขาจะได้กินสปาเก็ตตี้ มันเป็นการตรวจสอบความปลอดภัยของอาหาร และไม่มีอาหารเหลือทิ้ง ถ้าทุกอย่างเรียบร้อย เขาก็เป็นผู้ชนะ
- แล้วถ้าไม่ใช่ล่ะ?
- อย่างน้อยเขาก็พยายามแล้ว แม้ว่ามันจะกลายเป็นข่าวพาดหัวในหัวข้อ "อาหารเป็นพิษอย่างรุนแรง" ก็ตาม แต่นั่นคือการมีส่วนร่วมของเขาต่อวิทยาศาสตร์ วิทยาศาสตร์ต้องการการเสียสละ คุณเข้าใจไหม?
ที่มา: https://www.sggp.org.vn/khoa-hoc-hien-dai-post832943.html






การแสดงความคิดเห็น (0)