อื้อฉาวการตรวจสอบบัญชีอิสระแล้วอื้อฉาวอีก

หลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวหลายคดีซึ่งเกี่ยวข้องกับคดีสำคัญๆ รายชื่อบุคคลที่ถูกระงับคุณสมบัติการตรวจสอบบัญชีมีจำนวนเพิ่มขึ้น ส่งผลให้ประชาชนมีความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของอุตสาหกรรม

ในกรณีไซง่อนไดนิญ บริษัทตรวจสอบบัญชีถูกกล่าวหาว่าออกรายงานการตรวจสอบเกี่ยวกับเงินสมทบทุนจดทะเบียนของผู้ถือหุ้น โดยระบุเงินสมทบทุนของเจ้าของบริษัทของนายเหงียน เกา ตรี แม้จะมีหลักฐานไม่เพียงพอ - ภาพ: MV

ผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบบัญชีอาวุโสให้สัมภาษณ์กับ Tuoi Tre ว่าการเพิ่มระดับโทษตามที่เสนอนั้นมีความจำเป็น แต่ในระยะยาว จำเป็นต้องพิจารณาแก้ไขกฎหมายการตรวจสอบบัญชีในทิศทางของการลงโทษที่เข้มงวดยิ่งขึ้น เพิ่มการกำกับดูแลจากหน่วยงานบริหาร และเสริมสร้างการบริหารจัดการและการควบคุมโดยองค์กรวิชาชีพ

เรื่องอื้อฉาวเรื่องแล้วเรื่องเล่า ท้าทายความไว้วางใจ

คดีสำคัญหลายคดีที่พิจารณาเมื่อเร็วๆ นี้ ล้วนเกี่ยวข้องกับ “เงา” ความรับผิดชอบของผู้สอบบัญชีและบริษัทสอบบัญชี โดยทั่วไปแล้ว กรณีของนายเหงียน กาว ตรี (เกี่ยวข้องกับบริษัทไซ่ง่อน ได นิญ) คดีของเติน ฮวง มินห์, FLC, SCB... ที่มีการระบุชื่อผู้กระทำผิดของผู้สอบบัญชีไว้อย่างชัดเจน ก็ก่อให้เกิดกระแสความคิดเห็นสาธารณะที่ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบและคุณภาพของการสอบบัญชี

ในเดือนที่ผ่านมา มีการประกาศรายชื่อผู้สอบบัญชีที่ถูกสั่งพักงานหรือกำลังจะถูกสั่งพักงานจากการสอบบัญชีหน่วยงานประโยชน์สาธารณะในภาคหลักทรัพย์จำนวนมาก ทำให้เกิดความสับสนแก่นักลงทุน การกำหนดมูลค่ากิจการเพื่อการแปลงสภาพกิจการของ กระทรวงคมนาคม ก็เพิ่งได้ข้อสรุปเกี่ยวกับการสอบบัญชีเช่นกัน

คุณดัง ตรัน ฟุก ประธานบริษัทที่ปรึกษาและฝึกอบรมทางการเงิน AzFin กล่าวว่า “เช่นเดียวกับอาชีพอื่นๆ ผู้ตรวจสอบบัญชีไม่ได้มีศักยภาพทางวิชาชีพที่ดีทุกคน ขณะเดียวกัน การฉ้อโกงในธุรกิจก็มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ”

ไม่ต้องพูดถึงว่าบริษัทตรวจสอบบัญชีทุกแห่งไม่ได้มีกลไกการทำงานที่โปร่งใสและเป็นกลาง บางครั้งผู้ตรวจสอบบัญชีต้องปฏิบัติหน้าที่ภายใต้แรงกดดันมหาศาลจากผู้บังคับบัญชา

ในฐานะผู้คลุกคลีอยู่ในอุตสาหกรรมการตรวจสอบบัญชีมาตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1990 รองศาสตราจารย์ ดร. ดัง วัน ถัน อดีตประธานสมาคมนักบัญชีและผู้ตรวจสอบบัญชีเวียดนาม อดีตรองประธานคณะกรรมาธิการ เศรษฐกิจ และงบประมาณของรัฐสภา ต้องกล่าวว่า "รู้สึกเสียใจมาก" เกี่ยวกับสถานการณ์นี้

“โดยเนื้อแท้แล้ว วิชาชีพการตรวจสอบบัญชีเป็นวิชาชีพที่มีความเป็นอิสระสูง จำเป็นต้องมีความซื่อสัตย์สุจริต ความเที่ยงธรรม และการธำรงไว้ซึ่งจรรยาบรรณวิชาชีพ ดังนั้น ไม่ว่าจะมีแรงจูงใจส่วนตัวหรือส่วนรวม ความสามารถต่ำ หรือเหตุผลอื่นใด... หากปราศจากหลักฐานที่เชื่อถือได้และเหมาะสมเพียงพอ การพยายามลงนามในรายงานการตรวจสอบบัญชีจึงเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้” นายถั่น กล่าว

เมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อบริษัทตรวจสอบบัญชีและผู้ตรวจสอบบัญชีถูกระบุชื่อในคดีสำคัญและถูกดำเนินคดีในข้อหาแพ่งและอาญา นาย Thanh กล่าวว่าเขาเป็นกังวลมากเกี่ยวกับปรากฏการณ์ "แอปเปิลเสียเพียงลูกเดียวก็ทำให้ทั้งบริษัทเสียหาย" ซึ่งอาจกัดกร่อนความไว้วางใจที่ประชาชนมีต่อวิชาชีพตรวจสอบบัญชีได้

จะปรับปรุงคุณภาพได้อย่างไร?

เมื่อหารือถึงแนวทางแก้ไขเพื่อแก้ไขสถานการณ์ที่ "น่าเศร้าอย่างยิ่ง" คุณดัง วัน ถั่น กล่าวว่า ประเทศต่างๆ ทั่ว โลก มีข้อกำหนดด้านความเป็นมืออาชีพและความเป็นอิสระในการตรวจสอบบัญชีที่สูงมาก สหพันธ์นักบัญชีระหว่างประเทศ (IFAC) ได้ออกมาตรฐานจริยธรรมวิชาชีพและจรรยาบรรณสำหรับนักบัญชีและผู้สอบบัญชี ดังนั้น บทลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนกิจกรรมการตรวจสอบบัญชีจึงเข้มงวดและเข้มงวดมาก

ในเวียดนาม กระทรวงการคลังได้ออกมาตรฐานจรรยาบรรณวิชาชีพด้านการบัญชีและการตรวจสอบบัญชีและนำไปปฏิบัติ ขณะเดียวกันก็มีกลไกในการควบคุมคุณภาพการให้บริการและจรรยาบรรณวิชาชีพ และกำลังยื่นกฎระเบียบใหม่เพื่อแก้ไข

อย่างไรก็ตาม คุณ Thanh กล่าวว่าการเพิ่มระดับโทษนั้นเป็นสิ่งจำเป็น แต่ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาขั้นพื้นฐาน เพราะสามารถจำกัดการละเมิดได้ แต่ก็ต้องคำนวณระหว่างกำไรและขาดทุนด้วย สิ่งสำคัญที่ต้องเน้นย้ำคือเกียรติยศและคุณค่าทางวิชาชีพ

ดังนั้น คุณถั่นจึงเสนอให้ทบทวนและพิจารณากฎระเบียบเกี่ยวกับการสอบบัญชีโดยรวม รวมถึงกฎหมายว่าด้วยการสอบบัญชีอิสระ การแก้ไขควรมุ่งไปที่การเพิ่มบทลงโทษที่เข้มงวดขึ้น เสริมสร้างการกำกับดูแลจากหน่วยงานบริหาร และเสริมสร้างการบริหารจัดการและการควบคุมองค์กรวิชาชีพ

“ในการประกอบวิชาชีพ ผู้ตรวจสอบต้องเป็นสมาชิกขององค์กรวิชาชีพ องค์กรวิชาชีพมีสิทธิ์บริหารจัดการสมาชิกและลงโทษสมาชิกที่เป็นผู้ประกอบวิชาชีพหากมีการฝ่าฝืน” นายถั่นเสนอ

เกี่ยวกับการแก้ไขมาตราต่างๆ ของกฎหมายการตรวจสอบบัญชีอิสระ สมาคมผู้ตรวจสอบบัญชีรับอนุญาตแห่งเวียดนาม (VACPA) ยังได้จัดการประชุมหลายครั้งกับกระทรวงการคลัง คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ของรัฐ และคณะกรรมการเศรษฐกิจของรัฐสภาอีกด้วย

ในการประชุมครั้งนี้ VACPA ระบุว่าร่างกฎหมายได้เน้นย้ำเสมอว่าจำเป็นต้องชี้แจงบทบาทและความรับผิดชอบของผู้สอบบัญชีและบริษัท/ฝ่ายต่างๆ ที่รับผิดชอบในการจัดทำรายงานทางการเงิน เพื่อให้มีบทลงโทษทางปกครองที่เหมาะสม ขณะเดียวกัน จำเป็นต้องจัดการปัญหาการทุจริตและข้อผิดพลาดตั้งแต่ต้นตอ สร้างความสอดคล้องระหว่างกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง และช่วยเพิ่มความโปร่งใสของข้อมูลทางการเงินในตลาด

นายเหงียน เดอะ มินห์ ผู้อำนวยการฝ่ายวิเคราะห์ลูกค้ารายบุคคล บริษัทหลักทรัพย์หยวนต้า เวียดนาม กล่าวว่า จำเป็นต้องมีข้อเสนอให้เพิ่มค่าปรับเป็น 20 เท่าของระดับปัจจุบัน

“อย่างไรก็ตาม เราต้องใส่ใจกับการควบคุมคุณภาพของบริษัทตรวจสอบบัญชีเองด้วย หากผู้สอบบัญชีฝ่าฝืนและถูกสั่งพักงานมากเกินไป แสดงว่าบริษัทตรวจสอบบัญชีกำลังมีปัญหา” คุณมินห์กล่าว

ธุรกิจไหนที่ประสบปัญหา?

นายบุ่ย วัน ฮุย ผู้อำนวยการบริษัทหลักทรัพย์ ดีเอสซี สาขาโฮจิมินห์ กล่าวว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ อัตราของบริษัทที่ต้องการ "ปรับปรุง" งบการเงินให้ "สวยงาม" เพิ่มขึ้นอย่างมาก นายฮุยกล่าวว่า นี่อาจเป็นสัญญาณบ่งชี้ถึงความสงสัยของบริษัทที่มีความขัดแย้งกับผู้สอบบัญชี หรือบริษัทที่อ่อนแอซึ่งใช้วิธีปฏิบัติทางบัญชีที่แตกต่างออกไปอย่างกะทันหัน เช่น การบันทึกบัญชีค่าใช้จ่ายล่าช้า หรือการบันทึกรายได้ก่อนกำหนด ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ

เมื่อต้องเผชิญหน้ากับธุรกิจเหล่านี้ หน่วยงานตรวจสอบบัญชีจะเลือก "ใช่" หรือ "ไม่ใช่" อันที่จริง บริษัทตรวจสอบบัญชีก็เป็นธุรกิจเช่นกัน และพวกเขาต้องการรายได้ "หากพวกเขายอมรับที่จะเพิกเฉยเพื่อให้ได้รายได้ ก็จะนำไปสู่การเบี่ยงเบนจากมาตรฐาน หรือแม้แต่ละเมิดกฎหมาย" คุณฮุยกล่าว และยอมรับว่าไม่เพียงแต่ในเวียดนามเท่านั้น แต่ทั่วโลกก็ประสบกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการตรวจสอบบัญชีมากมายเมื่อเร็วๆ นี้

ไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าเอกสารที่ "ปรุงแต่ง" เป็นของจริงหรือของปลอม

จากการพูดคุยกับ Tuoi Tre ผู้ตรวจสอบบัญชีอาวุโส เล่าว่าพฤติกรรมฉ้อโกงของธุรกิจกำลังมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ “เราพบรายงานจำนวนมากที่ถูก “ปรุงแต่ง” ในขณะที่ผู้ตรวจสอบบัญชีสามารถตรวจสอบได้เพียงเอกสารที่นำมาให้เท่านั้น แต่ไม่สามารถยืนยันได้ว่าเอกสารเหล่านั้นเป็นของจริงหรือของปลอม” ผู้ตรวจสอบบัญชีรายนี้อธิบาย

อันที่จริง หลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวหลายครั้ง บริษัทตรวจสอบบัญชีหลายแห่งปฏิเสธที่จะจ้างบริษัทต่างๆ เพราะเห็นความเสี่ยง บริษัทที่เพิ่งจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งหนึ่ง หลังจากที่ไม่สามารถหาผู้ตรวจสอบบัญชีได้เป็นเวลานาน ได้ส่งเอกสารด่วนหลายครั้งเพื่อขอให้สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) อนุญาตให้บริษัทเหล่านี้เลื่อนการเผยแพร่งบการเงินออกไป

เนื่องจากบริษัทตรวจสอบบัญชีทั้ง 30 แห่งที่ได้รับอนุมัติให้ตรวจสอบบัญชีนิติบุคคลเพื่อประโยชน์สาธารณะในกลุ่มหลักทรัพย์ในปี 2566 ปฏิเสธเมื่อผู้สอบบัญชีถูกระงับก่อนที่จะลงนามในงบการเงิน

ที่มา: https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm