สหพันธ์ฟุตบอลมาเลเซียควรซื่อสัตย์เพื่อให้ได้รับความผ่อนปรน

หลังจากที่ FIFA ยืนยันการลงโทษหนักต่อสมาคมฟุตบอลมาเลเซีย (FAM) และนักเตะสัญชาติ 7 คนอย่างเป็นทางการ FAM ก็ได้ประกาศว่าจะนำคดีนี้เข้าสู่ศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (CAS)

ถึงเวลาที่นักเตะมาเลเซียจะต้องเผชิญกับความจริง

แม้ว่าความคิดเห็นสาธารณะของมาเลเซียจะอยู่ในภาวะสับสนวุ่นวาย แต่ FAM มองว่าการกระทำนี้เป็นการ "ฟอกเงิน" ตัวเอง อย่างไรก็ตาม นี่อาจเป็นการตัดสินใจที่ไม่ฉลาดนัก และการ "ฟอกเงิน" เช่นนี้อาจทิ้ง "ผลที่ตามมา" ไว้เบื้องหลังได้อย่างง่ายดาย ซึ่งมีความเสี่ยงทั้งในด้านกฎหมาย การเงิน และภาพลักษณ์ของประเทศ

โอกาสที่จะชนะคดีแทบจะเป็นศูนย์

ตามบันทึก เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อ FAM ส่งใบสูติบัตรของ FIFA ระบุว่าปู่ย่าตายายของผู้เล่นที่โอนสัญชาติ 7 คนเกิดในมาเลเซีย ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญในการแปลงสัญชาติและสถานะทีมชาติ อย่างไรก็ตาม หลังจากการตรวจสอบ คณะกรรมการวินัยของ FIFA (FDC) พบว่าเอกสารต้นฉบับระบุว่าพวกเขาเกิดในอาร์เจนตินา เนเธอร์แลนด์ และสเปน

FDC ยืนยันว่า FAM ประมาทเลินเล่อในกระบวนการตรวจสอบสิทธิ์ แม้กระทั่งจงใจปลอมแปลงหรือปลอมแปลงเอกสารเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมาย FIFA มีหลักฐานที่แน่นหนาอยู่ในมือ ทำให้ CAS ไม่มีเหตุผลที่จะพลิกคำตัดสิน

FAM มีเวลา 10 วันในการยื่นคำร้องต่อ FAC เพื่อขอรายงานการอุทธรณ์โดยละเอียด หลังจากนั้นจะมีเวลา 21 วันในการยื่นคำร้อง แต่ผู้เชี่ยวชาญในประเทศระบุว่านี่เป็น "การพนันที่ไร้ความหวัง" ดาทุก เปกัน รัมลี อดีตกรรมการฟุตบอลมาเลเซีย เปรียบเทียบ FAM กับ "การแพ้ FIFA 0-2" หลังจากการพิจารณาคดีสองครั้งที่ FDC และคณะกรรมการอุทธรณ์ FIFA (FAC) ไม่ผ่าน

เขาย้ำว่าฟีฟ่ามีหลักฐานชัดเจนมาก ขณะที่สมาคมฟุตบอลอังกฤษ (FAM) ยังคงปฏิเสธการกระทำผิดแทนที่จะยอมรับผิด รามลีกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า “ถ้ามีการสำรวจความคิดเห็น ผมเชื่อว่าคนส่วนใหญ่จะมองว่าการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ (CAS) เป็นการเสียเวลาและเงินเปล่า โอกาสที่ FAM จะชนะแทบจะเป็นศูนย์”

สหพันธ์ฟุตบอลมาเลเซียกำลังพยายามจะได้สิ่งที่ต้องการหรือไม่?

อดีตกองหน้า ซาฟี ซาลี และอดีตนักเตะ เจมส์ หว่อง ก็กล่าวว่า FAM ควรหยุดเช่นกัน พวกเขามองว่าการอุทธรณ์มีแต่จะสิ้นเปลืองค่าใช้จ่ายและทำให้วิกฤตยืดเยื้อ “บางครั้งคุณก็แค่ต้องกลืนยาขมลงไป” หว่อง แนะนำ

แพ้ CAS ผลที่ตามมายิ่งเลวร้ายกว่า

CAS เป็นศาลขั้นสุดท้าย คำพิพากษาถือเป็นที่สิ้นสุดและมีผลผูกพันระหว่างประเทศ หากมาเลเซียยังคงฟ้องร้องต่อไปและยังคงแพ้คดี คดีจะถือว่าปิดคดีโดยสมบูรณ์ และไม่มีโอกาสที่จะพลิกคดีได้

สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่าคือ ฟีฟ่าอาจมองว่าการอุทธรณ์ แม้หลักฐานจะชัดเจนแล้ว เป็นการจงใจยืดเวลาการพิจารณาคดีออกไป ขัดขวางการบังคับใช้คำพิพากษา ในกรณีนี้ ฟีฟ่าจะไม่เพียงแต่เสียชื่อเสียง แต่ยังเสี่ยงต่อการถูกลงโทษทางวินัยที่รุนแรงขึ้นจากฟีฟ่าอีกด้วย ไม่ใช่แค่หักคะแนน แต่ยังถูกระงับการเป็นสมาชิกหรือถูกห้ามเข้าร่วมการแข่งขันระดับนานาชาติอีกด้วย

ในหลายกรณีที่คล้ายคลึงกัน สหพันธ์ฟุตบอลที่กระทำการละเมิดกฎได้หลีกเลี่ยงการฟ้องร้อง CAS เพราะรู้ถึงความเสี่ยง ตัวอย่างที่ชัดเจนคืออินโดนีเซียในปี 2015 กระทรวง กีฬา ของประเทศได้เข้าแทรกแซงสมาคมฟุตบอลอินโดนีเซีย (PSSI) ส่งผลให้ FIFA ต้องระงับกิจกรรมฟุตบอลระหว่างประเทศทั้งหมด

ระวังว่าหลังจากคำตัดสินของ CAS แล้ว FIFA จะถูกดำเนินการทางวินัยที่รุนแรงมากขึ้น

แทนที่จะฟ้องร้อง PSSI กลับเลือกที่จะเจรจาและปฏิรูปภายในเพื่อให้ FIFA ยกเลิกการแบนหลังจากผ่านไปหนึ่งปี เคนยาก็ถูกระงับการแข่งขันในปี 2022 เนื่องจาก รัฐบาล ยุบสหพันธ์ฟุตบอล แต่พวกเขาไม่ได้ยื่นอุทธรณ์ แต่ได้เจรจาเพื่อคืนสถานะสมาชิกภาพ แม้แต่โบลิเวียในปี 2016 ที่แพ้การแข่งขันเนื่องจากส่งผู้เล่นที่ขาดคุณสมบัติลงแข่งขัน ก็เลิกคิดที่จะฟ้องร้องเพราะรู้ว่าไม่มีทางชนะและต้องการหลีกเลี่ยงความเสียหายต่อภาพลักษณ์ของชาติ

บทเรียนเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการอุทธรณ์ต่อ CAS ไม่เพียงแต่เกิดขึ้นได้ยากเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายอีกด้วย หากโจทก์ไม่มีหลักฐานใหม่หรือพื้นฐานทางกฎหมายที่แข็งแกร่ง การแพ้คดี CAS หมายถึงการยืนยันการละเมิดในระดับโลก ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อชื่อเสียงขององค์กร

พยายามมากแต่ก็กินยาก

ที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นคือ คดีในมาเลเซียกำลังเปิดทางให้มีการสอบสวนคู่ขนานในประเทศ คณะกรรมการความซื่อสัตย์สุจริตของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย (EAIC) ได้จัดตั้งคณะทำงานซึ่งมีรองประธานาธิบดี ดาทุก ดร. ปราสาท ซันโดชาม อับราฮัม เป็นหัวหน้าคณะทำงาน เพื่อชี้แจงกระบวนการตรวจสอบตัวตนและการให้สัญชาติแก่ผู้เล่นที่ผ่านการแปลงสัญชาติทั้ง 7 คน ขณะเดียวกัน FAM ยังได้จัดตั้งคณะกรรมการอิสระ ซึ่งมีอดีตประธานศาลฎีกา ตุน เอ็มดี ราอุส ชารีฟ เป็นหัวหน้าคณะทำงาน เพื่อดำเนินการตรวจสอบของตนเอง

จะเห็นได้ว่าชาวมาเลเซียเองก็เห็นปัญหานี้เช่นกัน และต้องตรวจสอบด้วยตนเอง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขารู้ว่าตัวเองผิด FAM อาจเข้าใจว่าพวกเขาคิดผิดแค่ไหน และโอกาสชนะคดีที่ CAS นั้นริบหรี่เพียงใด อย่างไรก็ตาม พวกเขากลับประกาศว่าการยื่นฟ้องต่อ CAS เป็นเพียงปฏิกิริยาตอบสนองอย่างสิ้นหวังเพื่อรักษาเกียรติของตนเองไว้โดยสัญชาตญาณ

นั่นก็เป็นปฏิกิริยาของหลายคนที่ทำผิดพลาดเมื่อถูกเปิดโปงเช่นกัน สิ่งที่ดีที่สุดคือการยอมรับความจริงและร่วมมือกันแก้ไขข้อผิดพลาดโดยเร็วที่สุดเพื่อให้ได้รับการผ่อนปรนโทษจากฟีฟ่า

ที่มา: https://znews.vn/ldbd-malaysia-hay-thanh-khan-de-duoc-khoan-hong-post1600136.html